07.01.2015 Views

MERES DE SÉCURITÉ - MEMOAR

MERES DE SÉCURITÉ - MEMOAR

MERES DE SÉCURITÉ - MEMOAR

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CHAPITRE<br />

IDiSPOSITIONS TECHNIQUES<br />

5.1-INTRODUCTION<br />

Lors des essais de type selon les normes<br />

NF P 98.409 ou NF EN 1317.2, une barrière de<br />

sécurité doit satisfaire aux performances<br />

requises. Celles-ci sont appréciées sur la base<br />

de critères que l'on doit retrouver sur le dispositif<br />

installé sur le pont. Lors de ces essais de type on<br />

vérifie que le dispositif de retenue :<br />

- est efficace, c'est-à-dire retient le véhicule<br />

correspondant au niveau de retenue visé ;<br />

- ne provoque pas de blocage des véhicules<br />

qui pourrait conduire à des décélérations<br />

graves pour les occupants ;<br />

-est correctement ancré dans la structure.<br />

Ceci tant pour l'efficacité du dispositif que pour<br />

la tenue de la structure, ce qui explique les<br />

nécessaires précautions à l'ancrage.<br />

Ces critères d'acceptation en vue de l'homologation<br />

sont aussi valables pour le dispositif implanté sur<br />

l'ouvrage dans l'environnement et dans le<br />

contexte des autres éléments d'un pont.<br />

Les dispositions techniques accompagnant le<br />

dispositif de retenue "en situation" devront donc<br />

satisfaire aussi à ces critères. Leur plus ou moins<br />

bon respect va bien évidemment conditionner<br />

le niveau effectif de performance obtenu sur<br />

l'ouvrage par rapport au niveau que le dispositif<br />

est théoriquement capable de donner au vu des<br />

résultats des essais de performance.<br />

Le présent chapitre se propose de donner les<br />

principales dispositions qui seront à considérer<br />

sur un ouvrage dans ce contexte aussi bien sur<br />

un pont que sur un mur de soutènement ou dans<br />

le TPC. Les trois critères que sont l'absence<br />

de blocage, l'efficacité et l'ancrage seront<br />

détaillés. L'aménagement des abords des<br />

ouvrages dans les Carrefours Giratoires<br />

Dénivelés fait l'objet d'un court chapitre.<br />

5.2 - DISPOSITIONS VISANT<br />

À ÉVITER LE BLOCAGE<br />

DU VÉHICULE<br />

5.2.1 - Présentation du problème<br />

Une barrière est étudiée pour que le véhicule<br />

puisse "glisser"26 sur elle sans heurt. En effet,<br />

lors d'un choc sur une barrière, celle-ci doit<br />

absorber de l'énergie, ralentir la course du dit<br />

véhicule perpendiculairement au plan de la<br />

barrière et surtout le rediriger. Cette absorption<br />

d'énergie se fait par déformation du véhicule, du<br />

dispositif de retenue et par frottement le long de<br />

la barrière. Elle conduit donc à des décélérations<br />

principalement dans les deux directions du plan.<br />

Ces décélérations, qui doivent rester dans des<br />

limites tolérables pour un corps humain (retenu<br />

par une ceinture de sécurité), sont évaluées par<br />

un indice : l'indice AS! (Cf. § 3.3.2.2a).<br />

La conception de la barrière est évidement faite<br />

pour obtenir le meilleur indice ASI ; il est donc<br />

important que l'installation sur l'ouvrage ne<br />

soit pas à l'origine de blocage lors du contact<br />

du véhicule sur la barrière ou ses équipements<br />

annexes provoquant un indice ASI d'une valeur<br />

supérieure à ce que l'on a constaté lors des<br />

essais de type.<br />

Or il faut savoir que le blocage d'un véhicule sur<br />

une barrière peut être provoqué par un détail<br />

apparemment anodin : un élément en relief par<br />

rapport au nu des lisses, un écartement trop<br />

26. D'où le nom de "glissière de sécurité" souvent donné aux<br />

dispositifs de retenue de véhicule léger.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!