Prostaglandines et post-partum chez la vache - Revue de Médecine ...

SYNTHÈSE SCIENTIFIQUE
Prostaglandines et post-partum chez la vache
° D. BENCHARIF, ° D. TAINTURIER, °° H. SLAMA, ° J.F. BRUYAS, ° I. BATTUT et ° F. FIENI
° Service de pathologie de la reproduction, École Nationale Vétérinaire de Nantes, Atlanpole La Chantrerie, B.P. 40706, F-44307 Nantes Cedex 03
°° Service des sciences et de la pathologie de la reproduction, École Nationale de Médecine Vétérinaire, 2020 Sidi Thabet Tunisie
RÉSUMÉ
Les prostaglandines jouent un grand rôle, chez la vache, au cours du postpartum.
Elles interviennent dans le mécanisme de la délivrance et de l’involution
utérine qui peuvent être comparées à un véritable phénomène
inflammatoire.
Du point de vue thérapeutique la PgF 2α ou ses analogues de synthèses
peuvent être conseillés pour la prévention et le traitement de la non délivrance,
de façon à diminuer la fréquence des retards d’involution utérine.
Actuellement, elles sont déjà très utilisées dans le traitement des retards
d’involution utérine ou les métrites à 60 jours post-partum à condition que
l’utérus soit hypertrophié.
MOTS-CLÉS : non délivrance - retards d’involution utérine
- prostaglandines - vache.
Introduction
La période péripartum chez la vache est considérée comme
particulièrement importante dans la vie reproductrice d’une
vache à cause de son influence sur l’efficacité de la reproduction
(involution utérine, reprise précoce de l’activité ovarienne
et enfin de la fertilité). Cependant les infections utérines
post-partum sont la cause la plus fréquente de l’infertilité
en élevage bovin et contribuent de manière importante
aux pertes économiques puisqu’elles retardent l’involution
utérine, augmentent l’intervalle vêlage-premier œstrus,
vêlage-insémination fécondante et l’intervalle vêlage-vêlage
[18].
Après avoir effectué un rappel sur le déroulement physiologique
du post-partum, l’objectif de cet article est de faire le
point des connaissances actuelles sur l’intérêt des prostaglandines
lors de non-délivrance, de retard d’involution utérine et
enfin de métrites à 60 jours.
Revue Méd. Vét., 2000, 151, 5, 401-408
SUMMARY
Prostaglandins and post-partum period in cow. By D. BENCHARIF, D.
TAINTURIER, H. SLAMA, J.F. BRUYAS, I. BATTUT and F. FIENI.
Prostaglandins function is very important during post-partum period in
cow. Prostaglandins strongly affect placental expulsion and uterine involution.
Such process may be compared to inflammatory reaction.
Consequently, PgF 2α and agonists may be used in the treatment and the
prevention of placenta retention. Such treatment and prevention may help to
decrease the incidence of delayed uterine involution.
Prostaglandins are currently used in delayed uterine involution and endometritis
treatment, 60 days after calving, provided that uterus is hypertrophied.
KEY-WORDS : placental retention - delayed uterine involution
- prostaglandins - cow.
1. Post-partum normal
A) MÉCANISME DE LA DÉLIVRANCE
Chez la vache, la placentation est epithélio-choriale de type
cotylédonnaire. Cependant dans les conditions naturelles, il
faut retenir que, l’activité phagocytaire des neutrophiles au
niveau utérin augmente durant la période qui précède la parturition,
puis décroît rapidement au moment du vêlage, pour
ensuite augmenter régulièrement pendant les 14 premiers
jours de la période du post-partum [6, 50] ; cette baisse du
chimiotactisme des neutrophiles juste au moment du vêlage a
été incriminée comme un facteur favorisant la non-délivrance.
De plus la sénescence du placenta s’accompagne,
dans les jours qui précèdent le part, d’une chute de la sécrétion
d’œstrogènes [66], et d’une augmentation de la sécrétion
de prostaglandine F 2 α [14]. Cette augmentation de la
concentration sanguine de la prostaglandine F 2 α est détectée
par la mise en évidence de son métabolite principal, le 15 α

402 BENCHARIF (D.) ET COLLABORATEURS
céto 13, 14 - dihydro prostaglandine F 2 α (PgFM), qui est
plus facile à doser que son précurseur dont la demi-vie est
très courte [15, 29, 51] ; cette sécrétion de prostaglandine F 2 α
est associée à la lyse du corps jaune de gestation et à l’expulsion
du fœtus. Au cours du post-partum, la concentration
plasmatique de la PgFM augmente considérablement deux à
trois jours après la mise bas, pour atteindre un pic de 10000
pg/ml [9], puis décroît progressivement pour retrouver son
niveau de base aux environs du 20 ème jour [13, 34].
B) MÉCANISME DE L’INVOLUTION UTÉRINE
L’involution utérine se définit comme étant, le retour de
l’utérus à son poids et à sa taille normales après la parturition,
c’est-à-dire à un état prégravidique autorisant à nouveau
l’implantation de l’œuf fécondé. Elle résulte :
→ Premièrement : de petites contractions utérines persistent,
pendant les 24 à 48 heures suivant la mise bas. Elles
vont aboutir à une rétraction de l’organe et une diminution de
la taille des myofibrilles.
→ Deuxièmement : L’épithélium et les cotylédons se
nécrosent, à la suite d’une diminution de la vascularisation de
l’organe [10] et sont phagocytés.
→ Troisièmement : Une partie de l’utérus va se résorber.
Cependant, la réduction du volume et du poids s’effectuent
selon une courbe logarithmique puisque :
→ En 5 jours, le diamètre a diminué de moitié.
→ En une semaine, le poids a diminué de moitié.
→ En 10 jours, la longueur a diminué de moitié.
La régression de la matrice est très rapide au cours des
15 premiers jours du post-partum puis elle est plus lente.
En pratique, l’utérus est contournable à la main par voie
transrectale à 15 jours post-partum ; à un mois après le
vêlage, les cornes utérines sont regroupables dans le creux de
la main, l’involution étant terminée. Le poids de la matrice,
passe de 9 kg juste après l’accouchement à 500 g 30 jours
plus tard. Par contre, l’involution du col utérin est plus
longue que celle de l’utérus, puisqu’il retrouve sa taille normale
au 45ème jour post-partum (Tableau I) [54].
Parallèlement à l’involution utérine, la vidange de l’utérus
se poursuit sous la forme d’écoulement lochial que l’on peut
définir comme étant des pertes d’origine utérine qui se pro-
duisent dans les jours qui suivent la mise bas sans répercussion
sur l’état général de la femelle.
Ces lochies sont donc constituées d’un mélange d’eaux
fœtales, de sang, du moins au début, de débris placentaires et
utérins ainsi que de nombreux polynucléaires et bactéries
surtout Arcanobacterium pyogenes (anciennement dénommé
Actinomyces pyogenes), bactéries à Gram (-) anaérobies et
E.coli (Figure 1) [39].
100 %
90 %
80 %
70 %
60 %
50 %
40 %
30 %
20 %
10 %
0 %
FIGURE 1. — Influence de la non délivrance sur le pourcentage de vaches
hébergeant des germes microbiens in utero le 2 ème jour après vêlage [35].
En effet, celles-ci sont très nombreuses à l’intérieur de
l’utérus dans les jours qui suivent la mise bas. Mais à la
faveur de l’involution utérine et des écoulements lochiaux,
l’utérus s’autostérilise en 15 jours à 3 semaines.
La sécrétion de PgF2α est assurée par les caroncules à partir
de l’acide arachidonique. La muqueuse intercaronculaire
sécrète en fait très peu de prostaglandines [24].
Cette sécrétion débute avant le vêlage, plutôt chez les
vaches qui vont présenter une rétention placentaire par rapport
aux témoins (8 jours environ contre 2 jours) [9, 24, 37,
58]. Mais après le vêlage la sécrétion de prostaglandines F2α persiste moins longtemps chez ces vaches qui n’ont pas délivré
que chez celles qui ont expulsé leurs annexes fœtales (8
jours contre 20 jours) [37].
TABLEAU I. — Évolution de la longueur, du diamètre et du poids de l’utérus (corne ex-gravide)
après le vêlage [54].
Revue Méd. Vét., 2000, 151, 5, 401-408

PROSTAGLANDINES ET POST-PARTUM CHEZ LA VACHE 403
Cet arrêt prématuré de la sécrétion de prostaglandines au
cours du post-partum favorise les retards d’involution utérine
[37].
Selon LINDEL et coll [38], l’administration biquotidienne
de PgF2α (25 mg / jour) entre J3 et J13 raccourcit la durée de
l’involution utérine chez les vaches qui ont vêlé normalement.
Elles agissent certainement en stimulant la motricité
utérine, mais aussi par leurs effets pro inflammatoire.
Mais les injections de PgF2α sont sans effets au cours de la
1ère semaine post-partum [46].
C) REPRISE DE L’ACTIVITÉ OVARIENNE
1) Vagues folliculaires
Chez la vache laitière, la première vague folliculaire
débute entre le 4ème et le 10ème jour suivant le vêlage [55].
Elle s’effectue plus fréquemment sur l’ovaire qui ne portait
pas le corps jaune gestatif [25, 31, 53].
La première ovulation survient 15 jours après le vêlage, la
deuxième ovulation a lieu le 30ème jour avec une durée du
cycle de 15 jours, puis la 3ème ovulation se produit le 47ème jour et c’est souvent le premier œstrus visible, avec une durée
de cycle de 17 jours.
L’ovulation du 15ème jour peut être retardée jusqu’à la fin
du premier mois, voire au cours du deuxième mois, en fonction
de la race, de l’état de santé de la femelle, mais surtout
de la production de lait. Cet intervalle est plus long chez les
vaches bonnes laitières que chez les autres.
Enfin, c’est à partir de la 3ème ovulation que la durée du
cycle redevient normale, c’est-à-dire de 21 jours.
2) Contrôle hormonal de l’activité ovarienne
Chez la vache laitière, très précocement après le vêlage, la
GnRH est sécrétée par l’hypothalamus. Cette sécrétion
entraîne une augmentation progressive du taux de LH hypophysaire
mais sans modification de son taux plasmatique car
la sensibilité hypophysaire à l’action de la GnRH, en ce qui
concerne la décharge ovulante de LH, n’est retrouvée
qu’entre le 7ème et le 10ème jour post-partum.
Par contre, durant cette période, le taux de FSH hypophysaire
diminue et son taux plasmatique augmente, témoin de
sa libération sous l’influence de la GnRH.
Cette FSH permet la croissance des premiers follicules
ovariens puis à partir du 10ème jour post-partum, l’hypophyse
qui devient sensible à l’action de la GnRH, libère des
pics de LH, néanmoins ceux-ci sont souvent insuffisants pour
assurer l’ovulation et ne permettent qu’une lutéinisation du
follicule.
En outre, le taux d’œstrogènes d’origine folliculaire est
souvent insuffisant, d’une part pour provoquer un rétrocontrôle
positif sur l’hypothalamus en vue d’augmenter la
décharge de GnRH et d’autre part pour assurer les manifestations
œstrales.
L’ensemble de ces mécanismes ne seront fonctionnels
qu’au cours du second cycle c’est-à-dire après le 30ème jour
post-partum.
Revue Méd. Vét., 2000, 151, 5, 401-408
2. Pathologie du post-partum
A) NON DÉLIVRANCE
Après l’accouchement, en moyenne 10 % des vaches ne
délivrent pas, mais quelques fois le taux de non délivrance
peut atteindre jusqu’à 20 - 30 % dans certains troupeaux. La
rétention placentaire se complique souvent d’un retard d’involution
utérine à l’origine de métrite, donc d’infécondité
temporaire ou définitive et de pertes économiques importantes
[10]. Cette affection peut être le témoin d’une maladie
d’élevage responsable d’une placentite c’est-à-dire d’adhérences
utéro-choriales qui peuvent survenir à la suite de
maladies infectieuses comme la brucellose, fièvre Q... , ou
d’une carence en vitamines et minéraux (Vit E, sélénium, calcium...).
Chez les vaches qui présentent une rétention placentaire au
vêlage, la teneur plasmatique en PgFM a commencé à augmenter
plus précocement par rapport aux témoins, mais le
jour de l’accouchement, elle est moins élevée [9].
Ensuite HEUWIESER et coll rapportent que chez les
vaches présentant une non délivrance, la concentration de
PGEM (métabolite principal de la PGE2 ) diminue plus lentement
par rapport à celles qui ont délivré normalement (différence
statistiquement significative) [28].
De plus GROSS et coll en 1991, rapportent qu’à la suite
d’induction de mise bas avec la déxamethasone, il se produisait
une rétention placentaire due à la persistance des cellules
géantes binuclées d’origine placentaire. Alors qu’in vitro la
PgF2α provoque la destruction de ces cellules [23].
Par conséquent, les traitements visant à augmenter la sécrétion
de PgF2α et des autres métabolites de l’acide arachidonique
à activité ocytocique ou leucotactique, peuvent permettre
de réduire la gravité des infections utérines [36].
L’administration de prostaglandine a été préconisée après
le vêlage pour diminuer la fréquence des rétentions placentaires.
Ainsi chez les vaches, dont le vêlage était induit par la
déxamethasone 5 jours avant terme, GROSS et coll [22] ont
obtenu un taux de rétention placentaire de 9 %, après un traitement
à l’aide de 10 mg de dinoprost dans l’heure suivant le
vêlage contre 90,5 % chez les témoins recevant du soluté isotonique
de chlorure de sodium [22]. HERSCHLER et
LAWRENCE, ont également noté une accélération de l’expulsion
des enveloppes fœtales après un traitement à base de
fenprostalène, environ 19 heures après le vêlage [27].
TAINTURIER et coll, en réalisant une injection de 15 mg de
luprostiol (un analogue de la PgF2α) par la voie I.M dans
l’heure qui suit l’accouchement, ont diminué de manière
significative la fréquence des rétentions placentaires
12 heures après l’accouchement (14 % contre 60,8 % chez les
témoins) [61].
Par contre GARCIA et coll n’ont pas obtenu d’effets favorables
en injectant un analogue de la PgF2α dans l’heure suivant
le vêlage provoqué par une association cloprostenol -
déxamethasone, ou déxamethasone seule chez des vaches
allaitantes [20].

404 BENCHARIF (D.) ET COLLABORATEURS
Par ailleurs, STEVENS et coll, montrent que l’injection de
25 mg de dinoprost deux heures après le vêlage ne diminue
pas l’incidence de la rétention des enveloppes fœtales et surtout
n’améliore pas les performances de reproduction [59].
De même, HANZEN et BAUDOUX, malgré l’administration
de dinoprost dans l’artère ipsilatérale à la corne gestante
au cours de la césarienne, n’ont pas accéléré l’expulsion des
annexes fœtales [36].
Par contre STOCKER et coll en 1993, en réalisant des
césariennes sur deux lots vaches, injectent par la voie I.M
25 mg de dinoprost (un analogue de synthèse de la PgF2α) à
la moitié des animaux et 5 ml d’une solution isotonique de
chlorure de sodium à l’autre moitié. 80 % des vaches expulsent
leur placenta dans les 12 heures qui suivent l’injection de
prostaglandines contre seulement 58,5 % dans le lot témoin
(la différence est statistiquement significative) [60].
L’effet favorable d’une injection de PgF2α ou de ses analogues
dans l’heure qui suit le vêlage pour prévenir la rétention
placentaire, ne semble pas agir par une stimulation de la
motricité utérine [4, 5, 41], mais plutôt par une activation de
la phagocytose [65].
En effet, la PgF2α, les leucotriènes B4 (LTB4 ), l’acide 5 -
hydroxyeicosa tétraénoïque (HETE), le 15 - HETE et la
lipoxine B4 , augmentent l’afflux leucocytaire au niveau de
l’utérus au moment de la mise bas et stimulent l’activité des
lymphocytes et des neutrophiles [36].
La rétention placentaire est considérée comme un facteur à
haut risque pour le développement d’infections utérines précoces
qui est à l’origine d’un retard d’involution utérine [11,
12, 16, 35]. GRÖHN et coll. [21] ont rapporté que les vaches
à rétention placentaire ont 6 fois plus de risques voire 19 fois
plus [33] de présenter une métrite que celles qui délivrent
normalement.
Le développement d’un grand nombre de bactéries dans la
cavité utérine perturbe le processus physiologique de l’involution
utérine ainsi que la synthèse des prostaglandines ou
plus exactement de la PgF2α par la muqueuse utérine, par
contre cette infection stimule la libération de la PgE2 [2, 13,
19, 49, 54]. Cette prostaglandine E2 a un effet anti-inflammatoire,
immunosuppresseur (diminution de la concentration en
immunoglobulines dans les sécrétions utérines et de la transformation
lymphoblastique) et inhibiteur des contractions
utérines [53].
D’ailleurs SLAMA et coll [46], ont montré qu’une injection
intra utérine de PgE2 entre le 10ème et le 16ème jours
post-partum retarde l’involution utérine.
En pratique, lors de retard d’involution utérine, l’utérus
libère autant de PgE2 que de PgF2α par rapport à un utérus
qui a une involution normale chez qui la sécrétion de PgF2α est 20 fois supérieure à celle de PgE2 .
A titre prophylactique, l’administration de dinoprost,
un analogue de la prostaglandine F2α, à des doses élevées
25 mg / animal deux fois par jour, (soit deux fois la sécrétion
journalière après la mise bas) entre le 3ème et 13ème jours
post-partum (période où la sécrétion endogène décroît), accélère
l’involution utérine, mais sans améliorer les perfor-
mances de reproduction, ni influencer le taux d’infection utérine
[58].
Par contre le même auteur rapporte que, l’administration
de deux doses de 25 mg de dinoprost par la voie IM entre le
10ème et le 16ème jours, améliore le taux de guérison et de fertilité
par rapport aux animaux ne recevant qu’un placebo. De
la même manière d’autres essais annoncent un taux de guérison
beaucoup plus élevé, mais sans groupe témoin [43].
Alors qu’une seule injection réalisée 48 heures après la mise
bas [64] ou entre le 14ème et le 28ème jour post-partum, est
sans effet [1, 42]. Selon PETERS et LAVEN l’injection de
prostaglandine en post partum précoce ne réduit pas les effets
néfastes de la non délivrance [48].
Aujourd’hui, on parle de plus en plus de l’administration
systématique de prostaglandines au cours du post-partum
dans le but d’améliorer les performances de reproduction.
BOULET [3] administre 5 mg d’étiproston par la voie IM, le
jour de la délivrance manuelle chez 111 vaches (24 heures
après le vêlage soit la 1er jour post-partum) associé à un
dépôt in utero de deux oblets gynécologiques. Une deuxième
injection de 5 mg d’étiproston est renouvelée le 15ème jour.
Au 30ème jour, 80 % des vaches ont une involution utérine
normale et 6 % présentent une métrite.
Chez les 94 vaches qui reçoivent seulement 2 injections
d’étiproston associées à une délivrance manuelle, mais sans
oblets gynécologiques, 70 % présentent une involution utérine
normale à 30 jours mais 15 % sont atteintes de métrites.
Chez les 61 témoins qui sont délivrées manuellement, et
qui reçoivent 2 oblets gynécologiques mais sans prostaglandines,
à 30 jours, seulement 36 % ont une involution utérine
normale et 31 % présentent une métrite (Tableau II).
ILARI [26] a refait cette expérimentation, mais sans délivrer
les vaches, simplement en déposant à J1 , 2 oblets gynécologiques,
de façon à comparer une injection de 5 mg d’étiproston
à J1 par rapport à 2 injections à J1 et J15 et à des
témoins (3 lots de 20 animaux).
A 30 jours, le retard d’involution utérine est de 50 % chez
les témoins, 32 % chez les vaches qui n’ont reçu qu’une
injection et 20 % chez celles qui ont reçu 2 injections.
L’intervalle vêlage - insémination fécondante passe de
114 jours à 101 jours et 98 jours respectivement (Tableau III).
MAMI [36] a refait la même expérience, mais en délivrant
manuellement les vaches.
Les résultats sont encore plus favorables, les retards d’involution
utérine sont respectivement de 30 %, 20 % et 10 %,
et ceux de l’intervalle vêlage - insémination fécondante de
153, 98 et 67 jours respectivement (Tableau IV).
Ces trois essais permettent de conseiller chez les vaches
qui ne délivrent pas, d’injecter 24 heures après le vêlage et
15 jours plus tard une prostaglandine ou un analogue de la
PgF2α. La troisième expérience donne de meilleurs résultats que la
deuxième, ce qui est en faveur d’une délivrance manuelle
systématique des vaches 24 à 48 heures après le vêlage
(Tableau IV).
Revue Méd. Vét., 2000, 151, 5, 401-408

PROSTAGLANDINES ET POST-PARTUM CHEZ LA VACHE 405
Revue Méd. Vét., 2000, 151, 5, 401-408
* P < 0,001
Lot 1 : 2 oblets gynécologiques
Lot 2 : Etiproston 5 mg à J 1 et J 15
Lot 3 : Oblets gynécologiques + 5 mg d’étiproston à J 1 et J 15
TABLEAU II. — Influence de deux injections de prostaglandines à 24 heures et 15 jours après le
vêlage associées ou non à une antibiothérapie locale chez des vaches délivrées manuellement
24 heures après le vêlage [3].
3 lots de 20 vaches
* P < 0,05
V : Vêlage
IAF : Insémination artificielle
TABLEAU III. — Influence d’une ou deux injections de prostaglandines à 24 heures et 15 jours
après vêlage sur des vaches présentant une rétention placentaire et qui ne sont pas délivrées
manuellement [30].

406 BENCHARIF (D.) ET COLLABORATEURS
B) RETARD DE L’INVOLUTION UTÉRINE
En présence d’un retard d’involution utérine, 2 injections à
11 jours d’intervalle d’un analogue de la PgF 2 α (cloprosténol,
étiproston,...) ou de PgF 2 α naturelle, donnent de bons
résultats à conditions que la première injection ait lieu dans
les 40 jours suivant le vêlage [63], et non 30 jours comme
cela a été affirmé longtemps [8].
3 lots de 20 vaches
* Les deux valeurs sont significativement différentes (P < 0,02)
V : Vêlage
IAF : Insémination artificielle
Le diamètre du col utérin et des cornes utérines diminuent
en l’espace d’un mois. L’infection utérine guérit (les bactéries
disparaissent ainsi que l’inflammation utérine).
L’intervalle vêlage - insémination fécondante est de l’ordre
de 100 jours, et plus de 75 % des vaches se retrouvent gravides
[56, 62] (Tableau V), ces chiffres sont semblables à
ceux des témoins qui avaient une involution utérine normale.
TABLEAU IV. — Influence d’une ou deux injections de prostaglandines à 24 heures et 15 jours après
vêlage sur des vaches présentant une rétention placentaire et qui sont délivrées manuellement [40].
V : Vêlage
IAF : Insémination artificielle
IF : Insémination fécondante
RIU : Retard d’involution utérine
IUN : Involution utérine normale
TABLEAU V. — Comparaison de deux analogues de la PgF 2α : l’étiproston et le cloprostenol, dans le traitement
des métrites post-partum chez la vache [62].
Revue Méd. Vét., 2000, 151, 5, 401-408

PROSTAGLANDINES ET POST-PARTUM CHEZ LA VACHE 407
Dans cette expérience, en clientèle rurale, il n’avait pas été
possible de faire un lot témoin avec retard d’involution utérine,
pour des raisons économiques, mais il est bien connu
que chez ces animaux l’intervalle vêlage - insémination
fécondante est supérieure à 150 jours et le pourcentage des
vaches réformées souvent supérieur à 50 % [7].
Il faut remarquer que ces résultats ne sont pas améliorés
par une antibiothérapie locale [32, 43].
Par contre une seule injection de 500 µg de cloprostenol
par la voie I.M après le 24ème jour, chez des vaches présentant
un retard d’involution utérine favorise la guérison [17,
52].
C) MÉTRITES À 60 JOURS
Les prostaglandines conservent leur efficacité si l’utérus
est encore hypertrophié, par contre elles sont sans effet si la
matrice a retrouvé sa taille normale [57].
Les résultats sont moins bons que ceux obtenus par un traitement
à 30 jours post-partum, le taux de stérilité est plus
élevé et l’intervalle vêlage - insémination fécondante atteint
150 jours, soit une perte de 2 mois par rapport à un traitement
précoce.
Le protocole consiste toujours à effectuer 2 injections de
prostaglandines à 11 ou 14 jours d’intervalle [57].
Conclusion
Une injection de PgF2α ou d’un de ses analogues dans
l’heure suivant le vêlage permet de diminuer la fréquence des
non-délivrances dans les troupeaux où elle dépasse nettement
10 % pour une étiologie mal connue, mais non infectieuse.
Chez les vaches qui ne délivrent pas, la délivrance
manuelle 24 à 48 heures après le vêlage doit s’accompagner
en plus des traitements classiques, d’une injection de prostaglandines,
renouvelée au 15ème jour pour diminuer la fréquence
des retards d’involution utérine.
Le retard d’involution utérine peut aussi être traité avec
succès par 2 injections de PgF2α à 11 jours d’intervalle, la
première injection devant avoir lieu entre le 24ème et 40ème jour post-partum.
La fécondité obtenue est identique à celle des témoins qui
ont eu une involution utérine normale (sans utiliser des antibiotiques
par voie locale).
A 60 jours, les prostaglandines perdent leur efficacité pour
traiter les métrites de la vache, sauf si l’utérus est hypertrophié,
d’où l’intérêt d’un examen systématique de l’appareil
génital des vaches un mois après le vêlage.
Bibliographie
1. — ARCHBALD L.F., TRAN T., THOMAS P.G.A. et LYLE S.K. :
Apparent failure Prostaglandine F 2α to improve the reproductive
efficiency of postpartum dairy cows that had experienced dystocia
and/or retained fetal membrane. Theriogenology, 1990, 34,
1025-1034.
2. — BEKANA M., JONSSON P. et KINDAHL H. : Intrauterine bacterial
findings and hormonal profiles in postpartum cows with normal
puerperium. Acta. Vet. Scand., 1996, 37, 251-263.
Revue Méd. Vét., 2000, 151, 5, 401-408
3. — BOULET M. : Efficacité d’un analogue de prostaglandine* dans la
prévention des involutions utérines retardées et des métrites chez la
vache laitière après non délivrance. G.T.V., 89-5-B-343 : 5-12.
4. — BURTON M.J., HERSCHLER R.C., DZUIK H.E., FAHNING M.L.
et ZEMJANIS R. : Effect of fenprostalene on postpartum myometrial
activity in dairy cows with normal or delayed placental expulsion. Br.
Vet. J., 1987, 143, 549-554.
5. — BURTON M.J., DZUIK H.E., FAHNING M.L. et ZEMJANIS R. :
Effects of œstradiol cypionate on myometrial response to ocytocin,
Prostaglandine F 2α and fenprostalene in the postpartum cow.
Proceedings of the 11 th international congress on animal reproduction
and artificial insemination., 1988, 202-204.
6. —CAI T.Q., WESTON P.G., LUND L.A., BRODIE B., Mc KENNA D.J.
et WAGNER W.C. : Association between neutrophil functions and
periparturient disorders in cows. Am. J. Vet. Res., 1994, 55, 7, 934-943.
7. — CHAFFAUX ST, LOKHANDE S., BOUISSET TS, DAVIAUD L. et
HUMBLOT P. : Les métrites chroniques de la vache. Essais de traitement
(1). Rec. Méd. Vét., 1981, 157 (1), 105-115.
8. — CHAFFAUX ST. : Utilisation de la Prostaglandine F 2α et de ses analogues
pour la reproduction des bovins. Point. Vét., 1982, 13, (62),
63-72 .
9. — CHASSAGNE M. : Expulsion des enveloppes fœtales et eicosanoïdes.
Cas de la rétention placentaire. Sci. Vét. Méd. Comp., 1992,
94, 53-59.
10. — CHASTANT-MAILLARD S. et AGUER D. : Pharmacologie de
l’utérus infecté : Facteurs de choix d’une thérapeutique. NOUVEAU
PERIPARTUM. Socièté Française de Buiatrie, Paris, 1998, 167-187.
11. —COLEMAN D.A., THAYNE W.V. et DAILEY R.A. : Factors affecting
reproductive performance of dairy cows. J. Dairy Sci., 1985, 68,
1793-1803.
12. — CORREA M.T., ERB H. et SCARLETT J. : Path analysis for seven
postpartum disorders of holstein cows. J. Dairy. Sci., 1993, 76,
1305-1312.
13. — DEL VECCHIO R.P., MATSAS D.J., FORTIN S., SPONENBERG
D.P. et LEWIS G.S. : Spontaneous uterine infections are associated
with elevated Prostaglandin F 2α metabolite concentrations in postpartum
dairy cows. Theriogenology, 1994, 41, 413-421.
14. — EDQVIST L.E., KINDAHL H. et STABENFELDT G. : Release of
prostaglandin F 2α during the bovine peripartal period. Theriogenology,
1978, 16, 1, 111-119.
15. — ELEY D.S., THATCHER W.W., HEAD H.H., COLLIER R.J., WIL-
COX C.J. et CALL E.P. : Periparturient and postpartum endocrine
changes of conceptus and maternal units in jersey cows bred for mild
yield. J. Dairy Sci., 1981, 64, 312-320.
16. — ERB H. : Interrelation ships between production and reproductive
diseases in holstein cows. Conditional relationships between production
and disease. J. Dairy. Sci., 1981, 64, 272-281.
17. — ETHERRINGTON W.G., BOSU W.T., MARTIN S.K., LOTE J.F.,
DOIG P.A. et LESLIE K.E. : Reproductive performance in dairy
cows following postpartum treatment with gonadotrophin realising
hormone and/or prostaglandin : a field trial. Can. J. Comp. Med.,
1984, 7, 48 (3), 245-250.
18. — FRANCOS G. et MAYER E. : Analysis of fertility indices of cows
with extended postpartum anestrus and other reproductive disorders
compared to normal cows. Theriogenology, 1988, 29, 399-412.
19. — FREDERIKSSON G., KINDAHL H., SANDSTEDT K. et EDQ-
VIST L.E. : Intrauterine bacterial findings and release PGF 2α in the
postpartum dairy cow. Zbl. Vet. Med., 1985, A, 32, 368-380.
20. — GARCIA A., BARTH A.D. et MAPLETOFT R.J. : The effects of
treatment with cloprostenol or dinoprost within one hour of induced
parturition on the incidence of retained placenta in cattle. Can. Vet. J.,
1992, 33,175-183.
21. — GROHN Y.T., EICKER S.W. et HERLT J.A. : The association between
previous 305-day milk yield and disease in New York State
dairy cows. J. Dairy. Sci., 1995, 78,1693-1702.
22. — GROSS T.S., WILLIAMS W.F. et MORELAND T.W. : Prevention of
retained fetal membrane syndrome (retained placental) during induced
calving in dairy cattle. Theriogenology, 1986, 26, 3, 365-370.
23. — GROSS T.S., WILLIAMS W.F. et RUSSEK-COHEN E. : Cellular
changes in the peripartum bovine fetal placenta related to placental
separation. Placenta, 1991, 1-2, 12 (1), 27-35.
24. — GUILBAULT L.A., THATCHER W.W., FOSTER D.B. et CATON
D. : Source of F series prostaglandins during the early postpartum
period in cattle. Biol. Reprod., 1984, 31, 879-887.
25. — GUIBAULT L.A., THATCHER W.W. et WILCOX C.J. : Influence of
physiological infusion of Prostaglandine F 2α into postpartum cows
with partially suppressed endogenous production of prostaglandin.
2 : Inter-relationships of hormonal, ovarian and uterine responses.
Theriogenology, 1987, 27, 947-957.

408 BENCHARIF (D.) ET COLLABORATEURS
26. — HANZEN C. et BAUDOUX C. : Etude clinique comparative de l’effet
de la Prostaglandine F 2α sur la rétention placentaire chez la vache.
Ann. Méd. Vét., 1985, 129, 143-144.
27. — HERSCHLER R.C. et LAWRENCE J.R. : A prostaglandin analogue
for therapy of retained placenta. Vet. Med., 1984, 6, 822-826.
28. — HEUWIESER W., HOPPEN H.O. et GRUNERT E. : Blood levels of
prostaglandin metabolites (PGFM, PGEM) after parturition in cows
with and with out retained placenta considering spontaneous calving
and dystocia. Zbl. Vet. Med., [A], 1992, 9, 39 (7), 509-514.
29. — HORTA A.E.M., CHASSAGNE M. et BROCHART M. :
Prostaglandin F 2α and prostacyclin imbalance in cows with placental
retention. New findings. Ann. Rech. Vet., 1986, 17, 356.
30. — ILARI F. : Intérêt de l’injection d’un analogue de la PGF 2α 24 à
48 heures après le vêlage chez les vaches laitières présentatnt une
rétention placentaire. Thèse. Doct. Vet. Nantes., 1998.
31. — KINDAHL H., EDQVIST L.E., LARSSON I. et MAALMQUIST
A. : Influence of prostaglandins on ovarian function postpartum.
Curr. Top. Vet. Med. Anim. Sci., 1983, 20, 173-196.
32. — KORENIC I. : Comparative study using either cloprostenol or local
therapy in the treatment of early postpartum endometritis. Xth Int
congress on animal reproduction and Art. Insemination Urbana 1984.
33. — LAVEN R.A. et PETERS A.R. : Bovine retained placenta : etiology,
pathogenesis and economic loss. Vet. Rec., 1996, 139, 465-471.
34. — LEWIS G.S., THATCHER W.W., BLISS E.L., DROST M. et COL-
LIER R.J. : Effects of heat stress during pregnancy on postpartum
reproductive changes in holstein cows. J. Dairy Sci., 1984, 58,
174-186.
35. — LEWIS G.S. : Symposium : Health problems of postpartum cows.
Uterine health and disorders. J. Dairy Sci., 1997, 80, 5, 984-994.
36. — LEWIS G.S., SEALS R.C. et WULSTER-RADCLIFFE M.C. : Le
rôle des prostaglandines dans la régulation de la réponse immunitaire
utérine et sensibilité aux infections utérines post-partum : Rôles des
prostaglandines. NOUVEAU PERIPARTUM. Société Française de
Buiatrie, 1998, 200-212.
37. — LINDELL J.O., KINDAHL H., JANSSON L. et EDQVIST L.E. :
Postpartum release of PGF 2α and uterine involution in the cow.
Theriogenology, 1982, 17, 3, 237-245.
38. — LINDELL J.O. et KINDAHL H. : Exogenous PGF 2α promotes uterine
involution in the cow. Acta. Vet. Scand., 1983, 24, 269-274.
39. — LOHUIS J.A.C.M. : Infections utérines post-partum chez la vache :
Bactériologie et fertilité. NOUVEAU PERIPARTUM. Société
Française de Buiatrie, Paris, 1998, 155-165.
40. — MAMI H. : Utilisation de l’étiproston après délivrance manuelle chez
la vache et sa répercussion sur les paramètres de la fertilité. Thèse.
Doc. Vet. Tunisie., 1997.
41. — MARTIN L.R., WILLIAMS W.F., RUSSEK E. et GROSS T.S. :
Postpartum uterine motility measurement in dairy cows retaining
their fetal membranes. Theriogenology, 1981, 15, 513-521.
42. — MORTON J.M., ALLEN J.D., HARRIS D.J. et MILLER G.T. :
Failure of a single postpartum prostaglandin treatment to improve the
reproductive performance of dairy cows. Aust. Vet. J., 1990, 7, 69 (7),
158-160.
43. — MURRAY R.D., ALLISON J.D. et GARD R.P. : Bovine endometritis
: comparative efficacy of alfaprostol and intrauterine therapies and
other factors influencing clinical success. Vet. Rec., 1990, 127,
1033-1043.
44. — NASSER L.F., BIO G.A., BARTH A.D. et MAPLETOFT R.J. :
Induction of parturition in cattle : Effect of triamcinolone pretreatment
on the incidence of retained placenta. Can. Vet. J., 1994, 35,
491-496.
45. — PACCARD P. et FABRE J.M. : Un programme de lutte contre l’infécondité
des vaches laitières. Bilan de 4 années. Ed. ITEB, 1987,
Observation N° 87063.
46. — PERRAS E., VAILLANCOURT D., GOFF A.K. et DUCHARME
G. : Effet de la diminution de la PGF 2α endogène sur l’involution
utérine chez la vache laitière traitée avec la méglumine et flunixine.
Méd. Vét. Québec., 1992, 22, 4, 159-163.
47. — PETER A.T. et BOSU W.T.K. : Relationship of uterine infections and
folliculogenisis in dairy cows during early puerperium. Theriogenology,
1988, 30, 1045-1051.
48. — PETERS A.R. et LAVEN D.E. : Treatment of bovine retained placenta
and its effects. Vet. Rec., 1996, 11, 30, 139 (22), 535-539.
49. — RISCO C.A., DROST M., THATCHER W.W., SAVIO et THAT-
CHER M.J. : Effects of calving related disorders on prostaglandin,
calcium, ovarian activity and uterine involution in postpartum dairy
cows. Theriogenology, 1994, 42, 183-203.
50. — SAAD A.M., CONCHA C. et ASTROM G. : Alterations in neutrophil
phagocytosis and lymphocyte blastogenesis in dairy cows
around parturition. J. Vet. Med. Sur. B., 1989, 36, 337-345.
51. — SCHINDLER D., LEWIS G.S., ROSENBERG M., TADMOR A.,
EZOV N., RON M., AIZINBUD (E.) et LEHRER (A.R.) : Vulvar
electrical impedance in periparturient cows and its relation to plasma
progesterone, oestradiol-17 beta and PGFM. Anim. Reprod. Sci.,
1990, 23, 283-292.
52. — SHELDON I.M. et NOAKES D.E. : Comparison of three treatments
for bovine endometritis. Vet. Rec., 1988, 142, 575-579.
53. — SLAMA H., VAILLANCOURT D. et GOFF A.K : Pathophysiology
of the puerperal period : Relationship between prostaglandin E 2
(PGE 2) and uterine involution in the cow. Theriogenology, 1991, 36,
6, 1071-1090.
54. — SLAMA H. : Prostaglandines, leucotriènes et sub-involution utérine
chez la vache. Rec. Méd. Vét., 1996, 173, 7/8, 369-381.
55. — SLAMA H., ZAIEM B., CHEMLI J. et TAINTURIER D. : Reprise
de l’activité ovarienne en période post-partum chez la vache laitière.
Revue. Méd. Vét., 1996, 147, 6, 453-456.
56. — SOURD A. : Essai comparatif de l’etiproston et du cloprostenol dans
le traitement des retards d’involution utérine chez la vache laitière.
Thèse. Doct. Vet. Nantes., 1997.
57. — STEFFAN J. : Applications thérapeutiques et zootechniques de la
Prostaglandine F 2α chez les bovins. Réc. Méd. Vét., 1981, 157 (1),
61-69.
58. — STEFFAN J., CHAFFAUX S.T. et BOST F. : Rôle des prostaglandines
au cours du post-partum chez la vache. Perspectives thérapeutiques.
Rec. Méd. Vét., 1990, 166, 13-20.
59. — STEVENS R.D. et DINSMORE R.P. : Treatment of dairy cows
at parturition with prostaglandin F2 alpha or oxytocin for prevention
of retained fetal. J. Am. Vet. Med. Assoc., 1997, 11, 15, 211 (10),
1280-1284.
60. — STOCKER H. et WAELCHI R.O. : A clinical trial on the effect of
prostaglandin F2 alpha on placental expulsion in dairy cattle after
caesarean operation. Vet. Rec., 1993, 5, 15, 132 (20), 507-508.
61. — TAINTURIER D. et ZAIED M. : Prophylaxie de la non délivrance
chez la vache par un analogue de la prostaglandine F 2α le luprostiol.
Revue Méd. Vét., 1989, 140, 10, 899-901.
62. — (TAINTURIER D., ZAIEM I., ASCHER F., HANDAJA KUSUMA
P., FIENI F., BRUYAS J.F. et WYERS M. : Comparaison de deux
analogues de la PgF 2α : l’étiproston et le cloprostenol, dans le traitement
des métrites post-partum chez la vache. Premières journées
scientifiques du réseau biotechnologies animales de l’UREF. Dakar
(Sénégal)., 5 - 8 juin 1991.
63. — TENHAGEN B.A. et HEUWIESER W. : Comparison of a conventional
reproductive management programme based on rectal palpation
and uterine treatment of endometritis with a strategic Prostaglandin
F 2α programme. J. Vet. Med., 1999, A 46, 167-176.
64. — TIAN W. et NOAKES D.E. : Effects of four hormone treatments after
calving on uterine and cervical involution and ovarian activity in
cows. Vet. Rec., 1991, 6, 15, 128 (24), 566-569.
65. — VANDEPLASSCHE M. : Stimulation and inhibition of phagocytosis
in domestic animals. Proceeding of the 10 th international congress on
animal reproduction and artificial insemination., 1984, 475-477.
66. — ZAIEM I., TAINTURIER D., ABDELGHAFFAR T. et CHEMLI J. :
Prévention de la non délivrance chez la vache par l’injection d’ergométrine
et de sérotonine. Rev. Méd. Vét., 1994, 145, 6, 455-460.
Revue Méd. Vét., 2000, 151, 5, 401-408