Etude du milieu marin
Etude du milieu marin
Etude du milieu marin
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
STARESO – s.a.s Capital 285 000 – R.C.S.<br />
349 550 087, Pte de la Revellata – BP 33 –<br />
20260 Calvi (Corse) - FRANCE<br />
Tel : 04 95 65 06 18 – Fax : 04 95 65 01 34 –<br />
Email : stareso@stareso.com - Site web :<br />
www.stareso.com<br />
Septembre 2011<br />
<strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux<br />
abords <strong>du</strong> port de<br />
commerce de l’Île Rousse<br />
- CCI Haute Corse -<br />
Stareso E04-11
<strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux<br />
abords <strong>du</strong> port de<br />
commerce de l’Île Rousse<br />
- CCI Haute Corse -<br />
Ce travail a été réalisé par les membres suivants de l’équipe de STARESO :<br />
Directeur de station :<br />
Chef de projet et biologiste plongeuse (Cl.IIB) :<br />
Biologiste plongeuse (Cl.IIB)<br />
Biologiste<br />
Techniciens plongeurs (Cl.IIB) :<br />
P. Lejeune – pierre.lejeune@stareso.com<br />
A. Chéry – a.chery@stareso.com<br />
C. Pelaprat – corinne.pelaprat@stareso.com<br />
A. Donnay<br />
S. Plaza<br />
A. Volpon<br />
Stagiaires :<br />
A. Robert<br />
M. Dedeken<br />
Ce rapport doit être cité dans la littérature comme suit :<br />
CHERY A., PELAPRAT C., DONNAY A. & P. LEJEUNE, 2011 – <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de l’Ile Rousse.<br />
Contrat CCI de Haute-Corse.<br />
2 Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011
Table des matières<br />
OBJECTIFS DE L’ETUDE 5<br />
PLAN DU PROJET D’AMENAGEMENT 6<br />
LOCALISATION DES TRAJETS DE PROSPECTION ET POINTS DE PRELEVEMENT 7<br />
INVENTAIRES FAUNISTIQUES ET FLORISTIQUES NON EXHAUSTIFS 8<br />
Les substrats meubles 9<br />
Les substrats meubles non colonisés 9<br />
Les substrats meubles recouverts d’associations végétales 10<br />
Les substrats <strong>du</strong>rs 14<br />
Les substrats <strong>du</strong>rs naturels dans l’enceinte portuaire 14<br />
Les substrats <strong>du</strong>rs naturels de la crique Branca 15<br />
Les substrats <strong>du</strong>rs artificiels (enrochements des digues et jetées) 17<br />
La répartition de l’espèce protégée Patella ferruginea 19<br />
ETUDE DE L’HERBIER A POSIDONIA OCEANICA 21<br />
QUALIFICATION DES SEDIMENTS 26<br />
Granulométrie 27<br />
Chimie des sédiments 30<br />
Macrofaune des substrats meubles 32<br />
QUALIFICATION DE LA COLONNE D’EAU 39<br />
CARTOGRAPHIE DES BIOCENOSES 40<br />
IMPACTS ENVIRONNEMENTAUX ET MESURES COMPENSATOIRES 42<br />
CONCLUSIONS 44<br />
Annexes 45<br />
Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011<br />
3
4 Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011
Objectifs de l’étude<br />
Etat initial <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong><br />
La chambre de commerce et d’in<strong>du</strong>strie de<br />
Haute Corse (CCI) en tant que gestionnaire,<br />
souhaite réaliser un projet d’extension et de<br />
réhabilitation <strong>du</strong> port de commerce d’Île<br />
Rousse.<br />
Pour cela elle envisage (figures page<br />
suivante) :<br />
• Une extension des terre-pleins,<br />
• Un renforcement de la digue <strong>du</strong> large,<br />
• Un renforcement et une extension <strong>du</strong><br />
double tenon,<br />
• Un confortement et défense <strong>du</strong> musoir de<br />
la jetée,<br />
• Un dragage et déroctage <strong>du</strong> bassin<br />
• Des travaux de protection cathodique de<br />
l’ensemble des ouvrages.<br />
L’état initial de la zone comprendra :<br />
une inspection générale de la zone, avec<br />
un inventaire non exhaustif de la flore et<br />
de la faune présente, y compris sur les<br />
ouvrages existants ; les espèces et<br />
habitats protégés et/ou remarquables<br />
seront principalement étudiés,<br />
une étude de l’herbier situé dans le port<br />
et à son voisinage (répartition et état de<br />
santé),<br />
une caractérisation des sédiments<br />
(analyse de la macrofaune benthique,<br />
analyse granulométrique et<br />
physicochimique),<br />
une estimation de l’impact des travaux<br />
sur l’environnement et une proposition<br />
de mesures compensatoires.<br />
Dans ce cadre la CCI souhaite réaliser une<br />
étude <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> "de manière à<br />
effectuer un état des lieux précis et identifier<br />
les impacts des projet sur l’écosystème<br />
côtier".<br />
Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011<br />
5
Plan <strong>du</strong> projet d’aménagement<br />
Données<br />
CCI Haute<br />
Corse<br />
6 Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011
Localisation des trajets de<br />
prospections et points de<br />
prélèvement<br />
Suite à une première analyse des photos<br />
aériennes et des données existantes sur la<br />
zone, différentes prospections (carte cicontre)<br />
ont été réalisées (juin 2011) en<br />
plongée sous <strong>marin</strong>e pour réaliser les<br />
inventaires faunistiques et floristiques. Les<br />
observations faites lors de ces plongées ont<br />
servi, tout comme les plongées de<br />
prélèvement (caractérisation des<br />
sédiments), de vérité terrain pour la<br />
cartographie des biocénoses.<br />
Ainsi, la qualification des différents<br />
faciès a été effectuée par l’équipe de la<br />
Stareso en utilisant la méthode des<br />
radiales, le long de transects et de points<br />
ponctuels.<br />
R1<br />
R2<br />
N<br />
Les radiales utilisées pour les transects<br />
sont constituées de filins en kevlar<br />
inextensibles plombés, étiquetés tous les<br />
5m. Elles ont été positionnées, à l’aide d’une<br />
embarcation, sur la zone en fonction de<br />
trajets prédéfinis.<br />
R7<br />
R6<br />
Etiquette maintenue<br />
par un plomb<br />
R5<br />
R4<br />
R3<br />
Coordonnées GPS des points d’échantillonnage (coordonnées en<br />
WGS 84, degrés décimaux) et type de prélèvement et<br />
d’observations réalisées (Posido : étude de l’herbier de<br />
posidonies ; Bio : étude des sédiments ; Gr : étude<br />
granulométrique) – Port d’Ile Rousse 2011<br />
<br />
Points Latitude Longitude<br />
Profondeur<br />
(m)<br />
Prélèvement<br />
H1 42.6434387 8.9394306 14 Posido<br />
B2 42.6428138 8.9401824 14 Bio/Gr/eau<br />
H3 42.6417552 8.9413568 14 Posido<br />
H4 42.6406648 8.9407648 14 Posido<br />
H5 42.6389154 8.9405476 10 Posido<br />
B6 42.6403229 8.9379149 8 Bio/Gr/eau<br />
H7 42.6387657 8.9368035 5 Posido<br />
H8 42.6381050 8.9381432 2 Posido<br />
Localisation des radiales (R) parcourues et des points de prélèvement (H : étude<br />
de l’herbier ; B : étude des sédiments) port Ile Rousse - Stareso 2011<br />
Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011<br />
7
Patella ferruginea<br />
Inventaire floristique et<br />
faunistique non exhaustif<br />
La reconnaissance des fonds a été effectuée par des<br />
prospections visuelles directes le long de 7 radiales<br />
ainsi qu’au niveau des différents points de prélèvement<br />
(cf . page précédente). En effet, bien que différentes<br />
techniques existent, l’immersion de plongeurs reste la<br />
seule technique qui permet simultanément<br />
l’observation :<br />
de caractéristiques générales tels que l’état d’un<br />
écosystème, la richesse de l’ichtyofaune, …<br />
de caractéristiques précises de l’ordre <strong>du</strong><br />
centimètre telles que la présence d’algues<br />
envahissantes, l’envasement des fonds, la texture<br />
générale <strong>du</strong> substrat, …<br />
Ainsi, les prospections visuelles effectuées lors des<br />
immersions, ont permis aux biologistes :<br />
- d’effectuer, sur des plaquettes immergeables, un<br />
inventaire faunistique et floristique non<br />
exhaustif,<br />
remarquables et/ou protégées, telles que les<br />
patelles géantes (Patella ferruginea), les<br />
grandes nacres (Pinna nobilis) ou les herbiers<br />
de cymodocées (Cymodocea nodosa) et<br />
d’espèces invasives, principalement les<br />
caulerpes (Caulerpa racemosa et C. taxifolia),<br />
- les principaux macrodéchets immergés.<br />
La protection des espèces remarquables et/ou<br />
protégées et leur habitat doit être privilégiée. Leur<br />
présence apporte une forte contribution au maintien de<br />
la biodiversité, tout en ayant une influence sur des pôles<br />
d’activités tels que la pêche ou la plongée loisir, mais<br />
également en améliorant l’image touristique de la<br />
microrégion dans une politique globale de<br />
développement <strong>du</strong>rable.<br />
L’ensemble des observations a été accompagné<br />
d’illustrations photographiques.<br />
Pinna nobilis<br />
- de signaler et de géoréférencer les particularités<br />
suivantes (positionnement GPS par communication<br />
directe bateau-plongeur) :<br />
- les principaux biotopes (herbier de Posidonia<br />
oceanica, sable, roche…) et les principales<br />
biocénoses rencontrées,<br />
- la présence d’espèces ou d’habitats<br />
8 Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011
LES SUBSTRATS MEUBLES<br />
Les substrats meubles non colonisés<br />
Les substrats meubles non colonisés par des phanérogames (Posidonie ou cymodocée) sont localisés au sud de la zone<br />
d’étude et à l’est au niveau de la sortie <strong>du</strong> port en limite de l’herbier à Posidonia oceanica (carte p.35).<br />
Descriptif<br />
Les sédiments sont essentiellement constitués de<br />
sables fins et de sables plus grossiers à proximité des<br />
éboulis.<br />
Au centre de la zone portuaire, les substrats meubles<br />
sont marqués par une très importante accumulation<br />
de feuilles mortes de posidonies sur une épaisseur<br />
pouvant varier de quelques centimètres à 30 cm<br />
(photos ci-contre).<br />
Les espèces affiliées<br />
Les <strong>milieu</strong>x meubles sont naturellement pauvres en<br />
macrofaune et macroflore visibles à l’œil. Les plongées<br />
ont toutefois permis d’observer certaines espèces<br />
(photos ci-dessous) appartenant aux groupes<br />
taxonomiques :<br />
• des annélides avec la présence de<br />
sabellidae<br />
• des cnidaires tels que Cerianthus sp., …<br />
• des mollusques dont les espèces sont, dans<br />
ce cas, principalement endogés, espèces<br />
telles que Loripes lacteus, Tellina sp., …<br />
• des échinodermes avec l’holothurie<br />
(Holothuria tubulosa) ;<br />
• des poissons comme Bothus sp, le marbré<br />
Lithognathus mormyrus, Le rouget Mullus<br />
surmuletus ….<br />
Les macrodéchets et corps-morts<br />
Ces sédiments sableux correspondent pour le moment, dans la<br />
partie sud <strong>du</strong> port, à une zone de mouillage par corps-morts.<br />
La zone d’accumulation des feuilles de posidonies correspond<br />
également à une zone d’accumulation de macrodéchets de toutes<br />
sortes (Photos ci-dessous).<br />
Cerianthus sp.<br />
Bothus sp.<br />
Holothuria tubulosa<br />
Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011<br />
9
LES SUBSTRATS MEUBLES<br />
Les substrats meubles recouverts d’associations<br />
végétales<br />
Les substrats meubles recouverts d’associations<br />
végétales sont localisés à l’est et au sud de la zone<br />
portuaire.<br />
Les substrats meubles sont partiellement<br />
recouverts d’herbiers plus ou moins denses à<br />
Cymodocea nodosa et Posidonia oceanica.<br />
Herbier C. nodosa épars – R7<br />
Les herbiers Cymodocea nodosa<br />
Cette magnoliophyte <strong>marin</strong>e se développe dans la zone<br />
d’étude sous forme d’herbier plus ou moins dense selon les<br />
secteurs (photos ci-contre). Les herbiers les plus denses ont<br />
été observés à faible profondeur (2,5m) au niveau de la radiale<br />
R7. Les herbiers les plus éparses dans la partie est de la zone<br />
d’étude au niveau de l’accumulation des feuilles mortes de<br />
posidonies.<br />
Très peu d’espèces supplémentaires par rapport à la faune<br />
déjà décrite ci-dessus ont pu être observées. On citera<br />
principalement des espèces de poissons très classiques<br />
comme Coris julis, Sympho<strong>du</strong>s oscellatus…<br />
Herbier C. nodosa épars – R3<br />
Cymodocea nodosa est une espèce de phanérogame<br />
<strong>marin</strong>e strictement protégée :<br />
- au niveau national par l’arrêté <strong>du</strong> 9/08/1988 ;<br />
- au niveau international par la convention de Berne<br />
(annexe I).<br />
Cette plante <strong>marin</strong>e est constituée d’organes spécifiques : les<br />
racines, les rhizomes (les tiges) et les feuilles, qui mesurent<br />
jusqu’à 30cm de long pour 4mm de large, ont un apex<br />
dentelé et sont regroupées en faisceaux foliaires.<br />
Les faisceaux foliaires<br />
apparaissent au<br />
printemps et croissent<br />
jusqu’en automne. En<br />
hiver, la plante n’est<br />
visible que par ses<br />
rhizomes,<br />
généralement enfouis<br />
dans le substrat.<br />
Herbier C. nodosa dense – R7<br />
1 Marba N., Duarte CM., 1995 - Coupling of seagrass<br />
(Cymodocea nodosa) patch dynamics to subaqueous <strong>du</strong>ne<br />
migration. Journal of Ecology. 83 : 33. pp. 381-389.<br />
2 Cunha A.H., Duartec C.M., 2005 – Population age structure and<br />
rhizome growth of Cymodocea nodosa in the Ria Formosa<br />
(southern Portugal). Mar.Biology. Vol 146, N°5, pp. 841-847.<br />
C. nodosa se développe entre la surface et 40m de<br />
profondeur sur des substrats meubles (sableux à sablovaseux),<br />
aussi bien en lagune qu’en <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong>. Espèce<br />
pionnière, elle supporte des variations environnementales<br />
telles que des périodes de dessalures et/ou des<br />
enrichissements <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> et présente des taux de croissance<br />
importants pouvant atteindre 2,5m/an (Marba et Duarte,<br />
1995 1 ; Cunha et Duartec, 2005 2 ). Les caractéristiques de<br />
cette espèce lui permettent donc de croître aussi bien sur<br />
des sols non colonisés, en cours d’humification (comme des<br />
fonds sableux) que sur des sols dégradés (comme de la<br />
matte morte).<br />
Enfin, en plus <strong>du</strong> rôle de nurseries et d’habitat privilégié<br />
pour de nombreuses espèces (exemple de Mullus<br />
surmuletus, des étoiles de mer, des holothuries Holothuria<br />
tubulosa), les feuilles servent de substrat à différents<br />
organismes épiphytes tels que des algues, des bryozoaires,<br />
des hydraires, …<br />
10 Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011
Dans la philosophie Natura 2000, l’herbier de Cymodocée est<br />
considéré comme une espèce associée de l’habitat des sables fins à<br />
faible couverture d’eau <strong>marin</strong>e et non comme un habitat à par<br />
entière. A ce titre, et de manière à homogénéiser les données avec<br />
celles acquises dans les zones Natura 2000, cette espèce ne figure<br />
pas dans la cartographie des biocénoses <strong>marin</strong>e.<br />
Cependant la figure ci-contre reprend pour la zone d’étude<br />
l’ensemble des secteurs où cette espèce a été observée par les<br />
biologistes de stareso.<br />
Localisation des taches d’herbier à Cymodocea nodosa observée lors <strong>du</strong> parcourt des radiales – Iles<br />
Rousse- Septembre 2011<br />
Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011<br />
11
Les herbiers à Posidonia oceanica<br />
L’herbier à Posidonia oceanica se situe pour l’essentiel en<br />
limite de la zone d’étude entre 14 et 2,5m de profondeur et<br />
correspond à la limite supérieure de répartition de<br />
l’herbier sur le secteur (carte p.35).<br />
Limite supérieure de l’herbier continu au large<br />
<strong>du</strong> musoir de la digue - R3<br />
L’herbier observé dans le cadre de cette étude<br />
correspond (Photos ci-dessous):<br />
• pour l’essentiel à un herbier sous forme de taches,<br />
• à un herbier continu à proximité <strong>du</strong> musoir de la<br />
digue.<br />
Herbier mosaïque R2<br />
Herbier mosaïque proche de l’entrée <strong>du</strong><br />
port de plaisance - R7<br />
Posidonia oceanica est une plante à fleurs composée de<br />
racines, de rhizomes (les tiges), d’écailles et de feuilles. Au<br />
printemps, les feuilles croissent jusqu’à la fin de l’été et<br />
tombent en automne. La floraison a lieu de façon irrégulière<br />
au cours de l’été. Les fruits ainsi formés (olive de mer) se<br />
détachent au printemps suivant, et une partie des graines<br />
sédimentent sur le fond.<br />
Herbier mosaïque R5<br />
En raison de la faible vitesse de<br />
croissance des faisceaux foliaires,<br />
l’expansion et la recolonisation<br />
d’une zone par P. oceanica sont très<br />
lentes.<br />
Par ailleurs, les exigences<br />
écologiques de cette plante font<br />
qu’elle connaît des facteurs limitant<br />
(Bouderesque et Meinesz, 1982 3 )<br />
comme la lumière, la salinité, la<br />
température, l’hydrodynamisme,<br />
…<br />
Schéma de P. oceanica<br />
3 Bouderesque C.F., Meinesz A., 1982 – Découverte de l’herbier<br />
de posidonie. Parc National de Port-Cros, Parc Naturel Régional<br />
de la Corse<br />
4 Bay D., 1978 – <strong>Etude</strong> in situ de la pro<strong>du</strong>ction primaire d’un<br />
herbier de posidonie de la baie de Calvi (Corse). Thèse de<br />
doctorat, Univ. Liège. Be<br />
En raison de son importance écologique dans le maintien<br />
des équilibres de nombreux écosystèmes<br />
méditerranéens (Bay, 1978 4 ) et de ses exigences vis-à-vis<br />
des conditions abiotiques, P. oceanica est une espèce<br />
strictement protégée au niveau national et international<br />
(arrêté interministériel <strong>du</strong> 15/07/1988 et inscrite sur<br />
l’annexe I de la convention de Berne). De plus, les<br />
herbiers à P. oceanica sont des habitats dont la<br />
conservation est prioritaire en Europe (annexe I de la<br />
Directive Habitat/Faune/Flore n°92/43/CEE <strong>du</strong> conseil<br />
<strong>du</strong> 21 mai 1992).<br />
12 Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011
L’ensemble de la macrofaune et de la macroflore inféodées<br />
à l’herbier à P. oceanica est bien représenté avec une<br />
richesse spécifique importante. A titre d’exemple, peuvent<br />
être citées :<br />
En plus de P. oceanica, une autre espèce<br />
protégée a été observée au niveau de R4 dans les<br />
herbiers : Pinna nobilis (Photo et encadré cidessous).<br />
- des algues comme Dictyota dichotoma, Peyssonnelia<br />
squamaria, Flabellia petiolata, …<br />
- des spongiaires comme Crambe crambe, …<br />
- de cnidaires comme des hydraires<br />
épiphytes, Cerianthus sp., …<br />
- des vers comme Sabella spallanzani, …<br />
- des bryozoaires épiphytes des rhizomes (Reptadeonella<br />
sp.) et des feuilles (Electra posidoniae), …<br />
- des échinodermes comme Arbacia lixula, Paracentrotus<br />
livi<strong>du</strong>s, Echinaster sepositus, Holothuria sp., …<br />
Pinna nobilis<br />
- des mollusques avec notamment la présence de<br />
quelques Pinna nobilis (espèce protégée, voir encadré<br />
ci-après), …<br />
- des poissons comme Chromis chromis, Coris julis,<br />
Diplo<strong>du</strong>s annularis, Sarpa salpa, Serranus scriba,<br />
Spondyliosoma cantharus, Sympho<strong>du</strong>s tinca, S.<br />
melanocercus, …<br />
Ces espèces, illustrées ci-après, se répartissent en fonction<br />
de leur mode de vie en 2 groupes :<br />
• les espèces épiphytes de la posidonie, vivant fixées<br />
sur les feuilles ou sur les rhizomes ;<br />
• les espèces vivant à proximité de l’herbier.<br />
Flabellia petiolata et Peysonnelia squamaria<br />
<br />
<br />
<br />
Pinna nobilis est un mollusque bivalve, endémique de la<br />
Méditerranée, qui peut atteindre 1m de haut. Il est ainsi<br />
classé parmi les plus grands coquillages <strong>du</strong> monde.<br />
Il vit sur des fonds meubles souvent recouverts d’herbiers à<br />
P. oceanica. Le recul de cet écosystème, la pollution et<br />
l’anthropisation, notamment par le<br />
chalutage et le prélèvement en<br />
plongée, ont provoqué la raréfaction de<br />
cette espèce.<br />
<br />
Du fait de l’amoindrissement de sa<br />
population et des menaces potentielles,<br />
l’espèce P. nobilis est intégralement<br />
protégée au niveau national (arrêté<br />
interministériel <strong>du</strong> 20/12/2004) et<br />
international (annexe IV de la Directive Habitat,<br />
92/43/CEE et annexe II de la convention de Barcelone).<br />
<br />
Notons que les grandes nacres (P. nobilis), observées à de<br />
nombreuses reprises lors des immersions, ont une aire de<br />
répartition potentielle qui correspond aux zones colonisées<br />
par les herbiers à P. oceanica.<br />
Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011<br />
13
LES SUBSTRATS DURS<br />
Les substrats <strong>du</strong>rs naturels (dans l’enceinte<br />
portuaire)<br />
La roche recouvre une grande partie de l’enceinte <strong>du</strong> port, que ce soit sous forme d’éboulis ou de roche mère.<br />
La faune et la flore observées sur ce type de <strong>milieu</strong> au niveau de l’enceinte portuaire sont assez pauvres.<br />
La flore observée se compose essentiellement d’algues photophiles (Photos ci-dessous) telles que des Acetabularia<br />
acetabulum, Dictyota dichotoma et D. lineatis, Dasycla<strong>du</strong>s clavaeformis etc..<br />
La faune au niveau des éboulis est très très pauvre principalement au centre de<br />
l’enceinte portuaire, où le passage des bateau entraine vraisemblablement une très<br />
forte agitation de la zone.<br />
Au niveau de la roche mère affleurante celle-ci devient un peu plus diversifiée avec :<br />
des Hydraires, des spongiaire (Crambe crambe), des mollusque tels que l’huitre plate<br />
(Ostrea e<strong>du</strong>lis), des tuniciers avec<br />
l’ascidie rouge (Hallocynthia<br />
papillosa), des échinodermes avec<br />
l’étoile de mer rouge (Echinaster<br />
sepositus) ou encore le madrépore<br />
(Cladocora caespitosa.) et enfin des<br />
poissons avec le rouget (Mullus<br />
surmuletus), la castagnole (Chromis<br />
chromis), la saupe (Sarpa salpa)…<br />
Acetabularis acetabulum<br />
Eboulis rocheux au niveau de l’enceinte portuaire –<br />
R5<br />
Echinaster<br />
sepositus<br />
Paracentrotus<br />
livi<strong>du</strong>s<br />
Dasycla<strong>du</strong>s clavaeformis<br />
Hallocynthia<br />
papillosa<br />
Eboulis et roche mère affleurante au niveau de<br />
l’enceinte portuaire – R5<br />
Dictyota linearis<br />
Ostrea e<strong>du</strong>lis<br />
Cladocora caespitosa<br />
Roche mère afleurante au niveau de l’enceinte<br />
portuaire – R7<br />
Notons que la très forte<br />
agitation des fonds de faible<br />
profondeur lors <strong>du</strong> passage<br />
des ferries et cargos est<br />
responsable de la faible<br />
diversité des fonds rocheux<br />
dans l’enceinte portuaire.<br />
14 Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011
LES SUBSTRATS DURS<br />
Les substrats <strong>du</strong>rs naturels de la crique Branca<br />
Trottoir de Lithophyllum byssoides<br />
Au niveau de la crique Branca, la zone d’étude est essentiellement<br />
constituée de substrats rocheux (Cf. cartographie réalisée p.35).<br />
Dans l’ensemble le secteur apparaît relativement riche avec les<br />
espèces faunistiques et floristiques citées ci-dessous.<br />
La Flore<br />
Cystoseira sp.<br />
A proximité de la surface on retrouve au nord de la crique des<br />
Cystoseires (Cystoseira stricta et C. compressa) et au sud les<br />
espèces Rissoella verruculosa et des trottoirs étroits de<br />
Lithophhyllum byssoides (Photo ci-contre).<br />
Un peu plus en profondeur les roches exposées sont recouvertes<br />
d’algues photopyles classiques comme Padina pavonica,<br />
Acetabularia acetabulum, Dictyota sp., Laurencia obtusa, Codium<br />
bursa et Halopteris ficilina…Au endroits ombragés des algues<br />
sciaphiles comme Flabellia petiolata, Halimeda tuna, Peysonneilia<br />
sp….(cf. liste des espèces en annexe et photos ci-contre).<br />
Cystoseira sp.<br />
Enfin au centre de la zone la roche est également recouverte par<br />
la phanérogame <strong>marin</strong>e Posidonia oceanica (Photos ci-dessous).<br />
Dasycla<strong>du</strong>s clavaeformis<br />
Roche à algues photophiles<br />
Lithophyllum byssoides<br />
Cystoseira stricta est une algue brune qui peuple<br />
la partie supérieure de l’étage infralittoral, en<br />
zone battue (Bellan-Santini, 1969 5 ). Cette espèce<br />
vivace, qui régresse en automne et en hiver, est<br />
constitué de thalles ramifiés de couleur bleuverte,<br />
lors de leur<br />
croissance, et dans<br />
des tons bruns<br />
(photo ci-contre)<br />
en phase normale.<br />
Très sensible aux<br />
perturbations <strong>du</strong><br />
<strong>milieu</strong> telles que l’eutrophisation et/ou pollution<br />
de la surface de l’eau (notamment les<br />
hydrocarbures et les tensioactifs), Cystoseira<br />
stricta ne se développe que dans les eaux<br />
propres. Elles est ainsi utilisée comme bioindicateur<br />
(Demoulin et al., 1993 6 ; Meinesz,<br />
2007 7 ) lors d’études <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong>. Sa réactivité<br />
face aux pollutions de surface, notamment celles<br />
<strong>du</strong>es aux hydrocarbures, a provoqué sa<br />
régression dans de nombreuses zones urbanisées<br />
<strong>du</strong> bassin occidental méditerranéen (Panatotidis,<br />
obs. pers.; Menioui, 1992 8 ).<br />
Herbier à Posidonia oceanica sur<br />
roche photophile<br />
Liagora viscida et<br />
Padina pavonica<br />
Cystoseira sp.<br />
5 Bellan-Santini D., 1969 – Contribution à l’étude de<br />
peuplements infralittoraux de substrats rocheux<br />
(étude qualitative et quantitative de la frange<br />
supérieure). Res. Tren. Stat. Mar. Endoume, 63 (47) :<br />
5-294<br />
6 Demoulin V., Hoffman L., Jansens M., 1993 -<br />
Cartographie des macroalgues dans la région de<br />
Calvi (Corse) : comparaison après 12 ans (1978-79,<br />
1990-91). Lejeunia, N. S., 141 : 62p.<br />
7 Meinesz A., 2007 - La cystoseire littorale Cystoseira<br />
amentacea var. stricta. In : Mediterranée 2008 Mer<br />
vivante 15eme édition.28pp.<br />
8 Menioui M., 1992 – <strong>Etude</strong> faunistique et écologique<br />
des peuplements infralittoraux superficiels des côtes<br />
rocheuses <strong>du</strong> MAROC ; Bull ; hist. Sci., Rabat<br />
Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011<br />
15
La Faune est également bien diversifiée.<br />
Il s’agit d’une flore classique des substrats<br />
<strong>du</strong>rs.<br />
Lors des plongées, ont été observés<br />
(photos ci-contre et liste des espèces en<br />
annexe) :<br />
Sarcostrgus sp.<br />
• des spongiaires tels que Crambe<br />
crambe, Sarcotragus sp., Phorbas<br />
tenacior, Chondrosia reniformis,<br />
Petrosia ficiformis…<br />
Ponte de gastéropode<br />
• des cnidaires tels que des hydraires,<br />
des hexacoralliaires comme<br />
Parazoanthus axinellae, Balanophyllia<br />
europaea, des anémones de mer<br />
comme Aiptasia mutabilis…<br />
• des annélides, notamment des vers<br />
tubulaires tels que Serpula<br />
vermicularis, Sabella spallanzanii<br />
(spirographe), Protula sp. …<br />
Arbacia lixula<br />
• des mollusques tels que différentes<br />
patelles dont Patella ferruginea (voir<br />
encadré p.19) avec des indivi<strong>du</strong>s de<br />
très grande taille, l’ormeau Haliotis<br />
tuberculata lamellosa d’autres<br />
gastéropodes comme Cerithium sp.,<br />
des bivalves comme Mytilus sp, l’Arca<br />
noae encore appelée arche de Noé …<br />
• des échinodermes, notamment l’oursin<br />
Paracentrotus livi<strong>du</strong>s, …<br />
Aplidium perforatum<br />
• des bryozoaires comme le faux corail<br />
Myriapora truncata,<br />
Patella ferruginea<br />
• des crustacées tels que des bernard<br />
l’ermite, proche de la surface des<br />
cirripèdes comme Chthamalus sp.,<br />
Balanus perforatus…<br />
• des tuniciers tels que des ascidies<br />
coloniales comme Aplidium proliferum,<br />
ou l’ascidie rouge Halocynthia<br />
papillosa …<br />
Gibula sp.<br />
• des poissons tels que Chromis<br />
chromis, Coris julis, Diplo<strong>du</strong>s vulgaris,<br />
D. annularis, Oblada melanura, Mullus<br />
surmuletus, Scorpaena sp., Serranus<br />
cabrilla, S. scriba, Sympho<strong>du</strong>s roissali,<br />
Synpho<strong>du</strong>s tinca, Thalassoma pavo,<br />
Sarpa salpa …<br />
Sarpa salpa<br />
16 Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011
LES SUBSTRATS DURS<br />
Les substrats <strong>du</strong>rs artificiels (enrochements des<br />
digues et jetées)<br />
La flore et la faune rencontrées sur les substrats <strong>du</strong>rs artificiels, moins<br />
soumises aux courants générés par les hélices, sont nettement plus<br />
diversifiées que les précédentes.<br />
La flore est relativement bien diversifiée. Il s’agit d’une flore classique des<br />
substrats <strong>du</strong>rs répartie de manière naturelle en fonction de la luminosité.<br />
Peyssonnelia squamaria<br />
• des algues photophiles (Chromophytes et Chlorophytes) telles que<br />
Padina pavonica, Acetabularia acetabulum, Dictyota dichotoma et D.<br />
linearis, Jania rubens, Halopteris scoparia, Codium bursa, Laurencia<br />
obtusa, Liagora viscida.…<br />
• des algues sciaphiles telles que Mesophyllum alternans, Corallina<br />
elongata, Peyssonnelia squamaria, Halimeda tuna, Flabellia petiolata ….<br />
Liagora viscida<br />
Laurencia obtusa<br />
Jania rubes, Halopteris scoparia<br />
Notons également la<br />
présence d’algues<br />
filamenteuse sur le<br />
côté extérieur de la<br />
digue d’entrée <strong>du</strong><br />
port<br />
Codium bursa<br />
Dictyota linearis<br />
Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011<br />
17
LES SUBSTRATS DURS<br />
Les substrats <strong>du</strong>rs artificiels (enrochements des<br />
digues et jetées)<br />
La flore et la faune rencontrées sur les substrats <strong>du</strong>rs artificiels, moins<br />
soumises aux courants générés par les hélices, sont nettement plus<br />
diversifiées que les précédentes.<br />
La flore est relativement bien diversifiée. Il s’agit d’une flore classique des<br />
substrats <strong>du</strong>rs répartie de manière naturelle en fonction de la luminosité.<br />
Peyssonnelia squamaria<br />
• des algues photophiles (Chromophytes et Chlorophytes) telles que<br />
Padina pavonica, Acetabularia acetabulum, Dictyota dichotoma et D.<br />
linearis, Jania rubens, Halopteris scoparia, Codium bursa, Laurencia<br />
obtusa, Liagora viscida.…<br />
• des algues sciaphiles telles que Mesophyllum alternans, Corallina<br />
elongata, Peyssonnelia squamaria, Halimeda tuna, Flabellia petiolata ….<br />
Liagora viscida<br />
Laurencia obtusa<br />
Jania rubes, Halopteris scoparia<br />
Notons également la<br />
présence d’algues<br />
filamenteuse sur le<br />
côté extérieur de la<br />
digue d’entrée <strong>du</strong><br />
port<br />
Codium bursa<br />
Dictyota linearis<br />
18 Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011
LA REPARTITION DE L’ESPECE PROTEGEE<br />
PATELLA FERRUGINEA<br />
Patella ferruginea (photo ci-dessous) est un<br />
mollusque gastéropode endémique de la<br />
Méditerranée occidentale qui vit sur les substrats<br />
rocheux de l’étage médiolittoral des zones<br />
exposées à la houle (Bulleri et al., 2000 9 ; Espinosa<br />
et al., 2005 10 ; Chéry et al., 2008 11 ).<br />
L’anthropisation <strong>du</strong> littoral rocheux a très<br />
fortement contribué à la régression de cette<br />
espèce (Paracuellos et<br />
al., 2003 12 ; Liman,<br />
2004 13 ; Templado,<br />
1998 14) qui a<br />
actuellement totalement<br />
disparue des côtes<br />
continentales françaises<br />
(Laborel-Deguen,<br />
1998 15 ; Bonhomme et<br />
al., 2001 16 ).<br />
L’étude de la population de P. ferruginea a été réalisée sur<br />
une longueur totale d’environ 400m dont 160m de<br />
tétrapodes correspondant à la digue <strong>du</strong> port de commerce<br />
et 240m de roche médiolittorale (figure ci-dessous).<br />
Patella ferruginea est actuellement considérée<br />
comme l’espèce d’invertébré <strong>marin</strong> la plus<br />
vulnérable en Méditerranée avec un risque<br />
d’extinction (Templado et Moreno, 1997 17 ). Pour<br />
cette raison, l’espèce est strictement protégée<br />
au niveau international et national.<br />
Les patelles ont été recensées et mesurées <strong>du</strong><br />
début de la digue <strong>du</strong> port de commerce jusqu’au 3 ème<br />
bâtiment visible sur la photographie ci-dessus. Afin de<br />
pouvoir retrouver aisément les patelles, la zone d’étude a<br />
été découpée en sous-zones d’environs 20m de longueur.<br />
Un opérateur à pied réalise ce découpage à l’aide<br />
d’un GPS et en informe le second opérateur qui parcourt le<br />
linéaire côtier en PMT (palmes, masque et tuba). Dès que<br />
cet opérateur rencontre un indivi<strong>du</strong> de Patella ferruginea, il<br />
en mesure la longueur et la largeur à l’aide d’un pied à<br />
coulisse (photos ci-dessous) et transmet les résultats à<br />
l’opérateur qui le suit à pied.<br />
1.<br />
2.<br />
Ainsi, après analyse des informations, la mission de terrain<br />
permet d’acquérir plusieurs données sur la population de<br />
P. ferruginea présente sur site, en outre :<br />
• l’effectif de la population ;<br />
• la densité ;<br />
• la structure démographique, ...<br />
9 Bulleri F., Menconi M., Cinelli F., Benedetti-Cecchi L.,<br />
2000 – Grazing by two spieces of limpets on artificial reefs in<br />
the nothwest Mediterranean. J. Exp. Mar. Biol. Ecol.. 255 : 1-19<br />
10 Espinosa F., Fa D., Ocana T., 2005 – Estado de la especie<br />
amenazada Patella ferruginea Gmelin, 1791 (Gasteropoa :<br />
Patellidae) en la bahia de Algeciras y Gibarltar. Sociedad<br />
Espanola de Malacologia. Iberus 23(é): 39-46<br />
11<br />
Chéry A., Pelaprat C., Lejeune P., 2008 – Port de<br />
commerce de Bastia – Extension <strong>du</strong> terre plein nord et<br />
construction <strong>du</strong> quai sud – Recensement des effectifs de<br />
Patella ferruginea – Contrat Stareso/CTC<br />
12 Paracuellos M., Nevado J.C., Moreno D., Gimenez A.,<br />
Alesina J.J., 2003 – Conservational status and demographic<br />
characteristics of Patella ferruginea Gmelin, 1791 (Mollusca,<br />
Gasteropoda) on the Alboran Island (Western<br />
Mediterranean). Animal Biodiversity and conservation. 26.2 :<br />
29-37<br />
13 Liman A., 2004 – Projet regional pour le développement<br />
d’aires protégées <strong>marin</strong>es et côtières dans la région<br />
méditerranéenne (PROJET MedMPA) – Activité MP3<br />
Elaboration <strong>du</strong> plan de gestion de la partie <strong>marin</strong>e <strong>du</strong> parc<br />
national de Zembra et Zembretta – Rapport global des travaux<br />
de prospection <strong>marin</strong>e. Univ. Alacant. Tunisie. 115pp.<br />
14 Templado J., 1998 – Memoria del Patella feruginea – Museuo<br />
Nacional de Ciencias naturales/ Ministerio de Medio<br />
Ambiente.<br />
15 Laborel-Deguen F., 1988 – Essai de réintro<strong>du</strong>ction de Patella<br />
ferruginea Gmelin (Gasteropoda) dans le parc national de<br />
Port-Cros (Var, France). Sci. Rep. Port-Cros nati. Park, Fr., 14 :<br />
141-146.<br />
16 Bonhomme P., Bouderesque C.F., Bernard G., Verlaque<br />
M., Charbonnel E., Cadiou G., 2001 – Espèces,<br />
peuplements et paysages <strong>marin</strong>s remarquables de la Ciotat,<br />
de l’île Verte à la calanque <strong>du</strong> Capucin (Bouche <strong>du</strong> Rhône,<br />
France). Contrat RAMOGE et GIS Posidonie, Gis Posidonie<br />
Publ., Fr. : 1-132<br />
17<br />
Templado J., Moreno D., 1997 – La lapa ferruginea.<br />
Biologica 6 : 80-81<br />
Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011<br />
19
En tout, 56 patelles géantes ont été recensées dans<br />
la zone d’étude. Le graphique ci-contre montre la<br />
proportion d’indivi<strong>du</strong>s en fonction <strong>du</strong> type de<br />
substrat.<br />
Densité<br />
Au niveau des tétrapodes (à partir de la sous-zone<br />
160-180m), le nombre moyen de patelles par mètre<br />
est significativement plus élevé (test t de Student,<br />
p
<strong>Etude</strong> de<br />
l’herbier<br />
Espèce protégée par l’arrêté<br />
interministériel <strong>du</strong> 19/07/1988,<br />
la posidonie est un indicateur<br />
de la dégradation ou de<br />
l’amélioration <strong>du</strong> <strong>milieu</strong>.<br />
6 points<br />
Comptage, des faisceaux de<br />
Posidonia oceanica par un<br />
plongeur équipé d’un quadrat<br />
A ce titre, il est nécessaire de prévoir l’importance de toute perturbation<br />
pouvant être infligée à cet écosystème. Les résultats obtenus permettront<br />
ainsi d'évaluer et éventuellement d’identifier les conséquences des travaux<br />
sur la pérennité des espèces présentes.<br />
La santé de l’herbier a été caractérisée en pratiquant pour chacune des 6<br />
stations :<br />
une estimation de la densité en pousses par m (dénombrement des<br />
pousses sur 10 échantillons à l’aide de quadrats de 40 cm de côté)<br />
une estimation <strong>du</strong> degré de recouvrement <strong>du</strong> sédiment<br />
(relèvements effectués à vue en plongée),<br />
une mesure de la compacité de la matte,<br />
un relevé des principales espèces végétales et animales associées à<br />
l'herbier et observées en plongée à chaque point,<br />
des prises de vues sous-<strong>marin</strong>es à titre de référence,<br />
un prélèvement de vingt faisceaux de feuilles sur lesquels différents<br />
paramètres ont été pris en compte :<br />
une estimation <strong>du</strong> nombre de feuilles par pousse<br />
(mesure sur 10 pousses),<br />
une estimation de la surface foliaire (mesure effectuée<br />
sur 10 pousses),<br />
une estimation de la biomasse des feuilles et des<br />
rhizomes par m 2 (mesure effectuée sur la pesée de<br />
l'échantillon séché),<br />
Les mesures de biométrie foliaire (longueur totale de la feuille, longueur <strong>du</strong><br />
pétiole, largeur <strong>du</strong> limbe) permettent de distinguer trois catégories de<br />
feuilles:<br />
- Les "feuilles intermédiaires", de plus de 50 mm de long,<br />
dépourvues de pétiole.<br />
- Les "feuilles juvéniles", de longueur inférieure à 50 mm,<br />
dépourvues de pétiole.<br />
Lorsque les mesures portant sur l'ensemble des faisceaux d'un relevé sont<br />
achevées, il est possible de calculer plusieurs paramètres relatifs à la<br />
phénologie des feuilles de Posidonies :<br />
- Nombre moyen de feuilles par faisceau.<br />
- Longueur moyenne des feuilles.<br />
- Largeur moyenne des feuilles.<br />
- Longueur moyenne des pétioles.<br />
- "Coefficient A"; il correspond au pourcentage de feuilles ayant<br />
per<strong>du</strong> leur apex (feuilles brisées).<br />
- Indice foliaire (leaf area index); il correspond à la surface des<br />
feuilles par faisceau ou par m .<br />
Ces différents paramètres permettent, par comparaison à des valeurs<br />
références, de qualifier la vitalité de l’herbier dans la zone.<br />
Enfin une localisation de la limite supérieure de l’herbier a été réalisée en<br />
plongée grâce à une communication directe bateau-plongeur et à la prise de<br />
points GPS.<br />
Schéma de la structure d’un<br />
herbier à Posidonia oceanica<br />
(mpathe.free.fr)<br />
Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011<br />
21
RESULATS<br />
Structure générale de l’herbier de Posidonie :<br />
Le tableau ci-dessous reprend les principaux paramètres<br />
recueillis lors de la présente étude (SM : substrat meuble ;<br />
N : vitalité normale ; S- : vitalité subnormale ; B : bonne<br />
compacité de la matte).<br />
H1 H3 H4 H5 H7 H8<br />
Profondeur (m) 20,6 19 14,2 11 3,7 5<br />
Type d'herbier Plaine Plaine Plaine Plaine Plaine Plaine<br />
Substrat SM SM SM SM SM SM<br />
Recouvrement<br />
(%)<br />
Densité moyenne<br />
(faisc. /m2)<br />
60 70 90 95 10 100<br />
228,9 270,0 338,9 451,1 648,9 473,3<br />
Ecart-type 68,7 69,1 81,9 83,0 98,6 99,3<br />
Classification de<br />
la vitalité<br />
Pénétration dans<br />
la matte (cm)<br />
N N N N N S-<br />
35 41,5 35 26,5 47 46,5<br />
Ecart-type 7,8 6,7 12,5 10,8 12,3 9,4<br />
Classification de<br />
la compacité<br />
B B B B B B<br />
(e) la pénétration <strong>du</strong> compaciteur dans la<br />
matte va de 26,5 cm à H5 à 46,5cm pour H8. Les<br />
stations ont des<br />
compacités de matte<br />
relativement<br />
homogènes. L’échelle<br />
proposée par Francour<br />
et al. (1999) 19 définit<br />
comme compacte une<br />
matte dans laquelle le<br />
compaciteur de matte<br />
ne s’enfonce pas audelà<br />
de 50cm. Ainsi, toutes<br />
les mesures effectuées<br />
indiquent que l’herbier<br />
a une bonne compacité.<br />
L’étude de terrain a mis en évidence que<br />
(a) les herbiers étudiés sont situés entre 3,7 (H7) et<br />
20,6m (H1) de profondeur.<br />
(b) l’herbier se développe principalement sur<br />
substrats meubles (sables fin à grossiers).<br />
(c) le recouvrement <strong>du</strong> substrat va de 10% pour H7<br />
à 100% pour H8. Un gradient croissant <strong>du</strong> recouvrement <strong>du</strong><br />
substrat par l’herbier apparait entre H1 et H5<br />
(d) la densité moyenne s’étend de 228,9<br />
faisceaux/m 2 à la station H1 à 648,9 faisceaux/m 2 pour H7.<br />
Les mesures de densité correspondent à un herbier de<br />
classe normal selon la classification de Pergent (2000) 18<br />
pour toutes les stations excepté H8 pour laquelle l’herbier<br />
appartient à la classe subnormale.<br />
<strong>Etude</strong> phénologique de l’herbier de Posidonie :<br />
L’étude phénologique a montré que<br />
(a) le nombre de feuilles par faisceau est<br />
compris entre 4,1 (H8) et 5,2 (H3). Les moyennes <strong>du</strong><br />
nombre de feuilles/faisceau sont homogènes entre<br />
18<br />
Pergent-Martini C., 2000 – Utilisation des herbiers de<br />
phanérogames <strong>marin</strong>es dans la gestion <strong>du</strong> littoral Méditerranée.<br />
Diplôme d’habilitation à diriger des recherches – Univ. Corse,<br />
Fr., 298pp.<br />
19 Francour P., Ganteaume A. et M. Poulain., 1999 - Effects of<br />
boat anchoring in Posidonia oceanica seagrass beds in the Port-<br />
Cros National Park (north-western Mediterranean Sea) – Univ.<br />
Nice-Sophia Antipolis, Fr., 10pp.<br />
limbe<br />
écaille<br />
A. B. C.<br />
Types de feuilles observés sur un faisceau de posidonie<br />
avec : A. feuille a<strong>du</strong>lte ; B. feuille intermédiaire ; C.<br />
feuille juvénile. D’après Boudouresque et Meinesz, 1982<br />
22 Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011
les stations (Anova, pvalue=0,2099). Les valeurs<br />
obtenues sont comparables aux travaux de Gobert<br />
(2002 7 ) à la Pointe de La Revellata (Calvi, Corse) où le<br />
nombre moyen de feuilles par faisceau dans la baie<br />
varie entre 4,2±0,5 feuilles.pousse-1 en juin 1994 et<br />
9,0±2,1 feuilles.pousse-1 en décembre 1997.<br />
(b) les longueurs moyennes des feuilles a<strong>du</strong>ltes<br />
sont comprises entre 502,7mm (H7) et 757,4mm (H4). Les<br />
longueurs moyennes des feuilles intermédiaires sont<br />
comprises entre 722,7 mm (H7) et 973,5 mm (H4).<br />
Pour les feuilles a<strong>du</strong>ltes comme pour les feuilles<br />
intermédiaires les longueurs moyennes apparaissent<br />
homogènes, seules les valeurs extrêmes sont<br />
significativement différentes (Tukey, padj
(g) Le graphique ci-contre présente le<br />
rapport moyen entre le poids sec des épiphytes et<br />
le poids sec des feuilles de Posidonie pour chaque<br />
station.<br />
Le rapport moyen <strong>du</strong> poids sec épiphyte/<br />
poids sec feuilles varie entre 0,06 pour H4 et 0,16<br />
pour la station H8. Entre H1 et H5, ce rapport est<br />
relativement homogène et est considéré comme<br />
identique entre ces stations. En revanche, le ratio<br />
épiphytaire E/F est très élevé en H7 et H8. Ces<br />
observations laissent supposer l’existence d’un<br />
enrichissement en sel nutritif au niveau de ces deux<br />
stations (Gobert 2002 20 ).<br />
H1<br />
H4<br />
H3<br />
H5<br />
H7<br />
H8<br />
Sur l’ensemble de la zone, l’herbier apparaît de bonne qualité. Seuls les points<br />
H7 et H8 situés a proximité des côtes présentent une légère diminution de<br />
qualité et donc un herbier plus fragilisé.<br />
20 Gobert S., 2002 - Variations spatiale et temporelle de<br />
l’herbier à Posidonia oceanica – Thèse de doctorat – Univ.<br />
Liège, 207pp.<br />
24 Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011
Par ailleurs pour des suivis ultérieurs de l’herbier, la<br />
limite supérieure de ce dernier a été matérialisée par la<br />
mise en place d’une tige filetée (photo ci-dessous) munie<br />
de flotteurs en deux points (A et B).<br />
Point A<br />
Localisation des points où des balises marquant la limite<br />
supérieure de l’herbier à Posidonia oceanica ont été<br />
positionnées<br />
Point B<br />
Coordonnées GPS en WGS84 des deux<br />
points de marquage de la limite<br />
supérieure de l’herbier – Port de<br />
commerce de l’Ile Rousse 2011<br />
Points Latitude Longitude<br />
Point A 42°38’21,09’’ 8°56’21,42’’<br />
Point B 42°38’25,11’’ 8°56’24,11’’<br />
Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011<br />
25
Qualification des sédiments<br />
Liste des dosages effectués<br />
Aluminium Azote total<br />
Arsenic Phosphore total<br />
Cadmium COT<br />
Chrome Perte au feu à 550°C/48h<br />
Cuivre PCB (Congères 28, 52,<br />
101, 118, 138, 153 et 180)<br />
Nickel<br />
Mercure HAP (16 molécules<br />
prioritaires)<br />
Plomb Organostannique (MBT,<br />
DBT TBT)<br />
Zinc<br />
Corbula gibba<br />
Aponuphis bilineata<br />
Granulométrie<br />
Chimie<br />
Macrofaune benthique<br />
Les prélèvements de sédiment<br />
destinés à l’analyse granulométrique<br />
ont été effectués en plongée sous<strong>marin</strong>e<br />
sur les deux stations<br />
retenues pour les prélèvements<br />
biocénotiques. Chaque point a été<br />
échantillonné en triplicats qui ont<br />
par la suite été mélangés pour<br />
donner un échantillon moyen.<br />
Chaque échantillon a été envoyé à un<br />
laboratoire accrédité pour ce type<br />
d’analyse de manière à réaliser une<br />
granulométrie fine (par laser, jusqu’à<br />
2 μm).<br />
Les résultats sont présentés ci-après<br />
sous formes de tableaux et de courbes<br />
semi-logarithmiques et interprétés<br />
grâce aux principaux indices<br />
sédimentologiques :<br />
la Médiane (Md)<br />
l’indice de Trask (So) qui permet<br />
d’apprécier le degré de<br />
classement <strong>du</strong> sédiment,<br />
l’indice de Skewness (Sk) qui<br />
exprime la symétrie <strong>du</strong> mode de<br />
l’histogramme par rapport à la<br />
médiane,<br />
l’indice de Kurtosis (K) qui<br />
permet<br />
d’apprécier<br />
l’homogénéité ou l’hétérogénéité<br />
des sédiments.<br />
Les propriétés chimiques des<br />
sédiments sont qualifiées en deux<br />
points à partir d’analyses<br />
répertoriées dans l’encadré cidessus.<br />
Comparées aux normes de<br />
référence ces résultats d’analyse<br />
serviront d’état de référence pour<br />
des suivis à venir.<br />
Les analyses ont été réalisées par un<br />
Laboratoire accrédité Cofrac pour ce<br />
type d’analyses.<br />
La faune endogée des sédiments est<br />
particulièrement importante à étudier.<br />
En effet, les espèces rencontrées sont<br />
indicatrices <strong>du</strong> type de <strong>milieu</strong> et<br />
apportent des informations aussi bien<br />
sur la situation présente que sur les<br />
événements passés ayant affectés la<br />
zone à moyen terme. C’est à ce titre<br />
que ces peuplements sont utilisés dans<br />
le cadre de la Directive Cadre sur<br />
l’Eau (DCE) pour caractériser la<br />
qualité <strong>du</strong> <strong>milieu</strong>, suivant le protocole<br />
décrit ci-dessous.<br />
Les prélèvements ont été réalisés en<br />
triplicats sur 2 stations (soit 6<br />
échantillons) à l’aide d’une benne<br />
manuelle Ekman-Birge (0,09m 2 ).<br />
Le tri a été effectué sur un tamis de 1<br />
mm de maille (norme française pour le<br />
concept de macrofaune) afin de<br />
récolter les espèces animales<br />
présentes dans le sédiment. Le<br />
matériel vivant a été recueilli et fixé au<br />
formol neutralisé. Par la suite, il a été<br />
trié, identifié et dénombré pour<br />
chacun des 6 échantillons.<br />
Le calcul de la richesse spécifique (S),<br />
de la densité, de la diversité (H’) et de<br />
divers indices (AMBI, M-AMBI, IT,<br />
clark) se rapportant à la polluosensibilité<br />
des espèces a été effectué<br />
de manière à caractériser le type de<br />
<strong>milieu</strong> rencontré.<br />
26 Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011
La granulométrie<br />
La granulométrie des sédiments a été réalisée par<br />
laser. Les résultats ont été présentés sous formes de<br />
tableaux et de courbes semi-logarithmiques et<br />
interprétés grâce aux principaux indices<br />
sédimentologiques décrits ci-après.<br />
Médiane (Md)<br />
La médiane représente la valeur granulométrique de<br />
l’échantillon à 50 % <strong>du</strong> poids total. Sa valeur permet<br />
de classer le sédiment.<br />
Classification <strong>du</strong> sédiment en fonction de<br />
la valeur de la médiane<br />
Valeur de la Qualification<br />
médiane<br />
64mm<br />
Galets<br />
rapport à la médiane :<br />
- Sk1, le classement est supérieur <strong>du</strong> côté des fractions<br />
fines.<br />
Indice de Kurtosis (K)<br />
L’indice de Kurtosis permet d’apprécier l’homogénéité ou<br />
l’hétérogénéité des sédiments.<br />
K= log(Q1) - log(Q3) /2,44(log(P90)-log(P5))<br />
Indice Kurtosis Interprétation<br />
1,50 Très leptocurtique<br />
Indice de Trask (So)<br />
A partir des courbes semi-logarithmiques<br />
cumulatives, le quartile 1 (Q1), qui représente la<br />
valeur granulométrique de l’échantillon à 25 % <strong>du</strong><br />
poids total, la médiane (Md), la valeur<br />
granulométrique de l’échantillon à 50 % <strong>du</strong> poids<br />
total, et le quartile 3 (Q3), la valeur granulométrique à<br />
75 % <strong>du</strong> poids total, peuvent être calculés.<br />
Ainsi l’indice So (Sorting-index Trask), qui permet<br />
d’apprécier le degré de classement d’un sédiment<br />
(tab.4), peut être calculé comme suit :<br />
So =<br />
(Q3/Q1)<br />
Classification <strong>du</strong> sédiment en fonction de<br />
la valeur de l’indice So<br />
Indice de Skewness (Sk)<br />
Pour les échantillons dont l’histogramme des<br />
fréquences relatives est uni-modal, l’indice (ou<br />
coefficient) d’asymétrie Sk (Skewness) peut être<br />
calculé :<br />
Sk = (Q1*Q3) / Md<br />
Il exprime la symétrie <strong>du</strong> mode de l’histogramme par<br />
Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011<br />
27
Résultats granulométriques<br />
Les résultats d’analyses, effectuées par le laboratoire IPL<br />
(accréditation n° 1-0814), sont repris dans les tableaux cidessous<br />
et illustrés par les courbes semi-logarithmiques<br />
suivantes.<br />
Point B2<br />
Maille (μm) % % cumulés<br />
X>2000 60,63 100,00<br />
1000 X
Résultats granulométriques<br />
Le tableau suivant reprend les différents indices<br />
sédimentologiques calculés à partir de l’analyse<br />
granulométriques des sédiments à l’extérieur (B2) et à<br />
l’intérieur (B6) <strong>du</strong> port.<br />
B2<br />
Bilan sur l'enesmble des Sur la fraction 2000 1 794 μm 1 106 μm 1 225 μm<br />
sables très sables très sables très sables très<br />
grossiers grossiers grossiers grossiers<br />
Grain moyen / / 1 119 μm 1 241 μm<br />
Indice Trask / / 1,5 1,36<br />
Indice<br />
Ske e<br />
M. classé M. classé<br />
/ / 0,87 0,93<br />
Fractions<br />
grossière<br />
dominantes<br />
Fractions<br />
grossière<br />
dominantes<br />
Indice Kurtosis / / 1,16 1,19<br />
Leptocurtique<br />
Leptocurtique<br />
%COT
La chimie des sédiments<br />
L’étude des composés sensibles présents dans le sédiment<br />
permet d’appréhender les phénomènes de pollutions<br />
chroniques et/ou aigus pouvant affecter la zone. En effet,<br />
l’anthropisation provoque le rejet dans le <strong>milieu</strong> d’un<br />
certain nombre de molécules toxiques pour<br />
l’environnement. Ces molécules qui sédimentent sur le<br />
fond s’agglomèrent avec la matière organique présente et<br />
deviennent ainsi des substances pouvant être fortement<br />
toxiques pour les biocénoses benthiques. Enfin, par le biais<br />
des réseaux trophiques, ces substances toxiques sont,<br />
suivant leurs propriétés et les tissus dans lesquels elles<br />
sont stockées, bioaccumulées ou bioconcentrées dans<br />
l’ensemble des maillons de la chaine alimentaire, <strong>du</strong><br />
phytoplancton au prédateur tertiaire tel que l’Homme.<br />
Résultats chimie des sédiments<br />
Les résultats d’analyses sont repris dans le tableau cicontre<br />
et comparés à des valeurs de références ( , ,).<br />
Métaux lourds<br />
Les analyses effectuées indiquent une détection de la<br />
majorité des métaux lourds au niveau des 2 points d’étude.<br />
Pour chacun d’entre eux les concentrations sont inférieures<br />
aux seuils de contamination.<br />
Les sédiments sont donc considérés comme non<br />
contaminés en métaux lourds.<br />
COT, Phosphore, Azote et perte au feu<br />
Les résultats montrent une forte similarité entre les points<br />
avec des sédiments considérés comme non enrichis<br />
(sables très grossiers).<br />
Organostanniques (TBT, DBT, MBT)<br />
Les organostanniques (MBT, DBT, TBT) sont présents mais à<br />
des concentrations inférieures aux seuils de contamination.<br />
Les sédiments sont donc considérés comme non<br />
contaminés en organostanniques.<br />
Hydrocarbures aromatiques<br />
Les analyses montrent:<br />
- des valeurs en HAP inférieures au seuil de<br />
détection pour le point B2,<br />
- la présence de quelques molécules au point B6<br />
mais avec des concentrations très largement<br />
inférieures aux seuils de contamination.<br />
Les sédiments sont donc considérés comme non<br />
contaminés en hydrocarbures.<br />
PCB<br />
Les PCB ont des concentrations inférieures au seuil de<br />
détection.<br />
Les sédiments de la zone sont considérés comme<br />
non contaminé en PCB.<br />
Conclusion<br />
Les sédiments échantillonnés ne présentent pas de<br />
particularités.<br />
30 Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011
Résultats chimie des sédiments<br />
Résultats d’analyses <strong>du</strong> dosage de métaux traces dans les sédiments des deux<br />
stations échantillonnées (B2 : extérieur de port ; B6 : dans l’enceinte portuaire) et<br />
valeurs de références ( , ,).<br />
Analyses<br />
Résultats<br />
Stations B2 B6 N1 N 2<br />
Fraction
La macrofaune des substrats meubles<br />
Prélèvement de<br />
0,09m à la benne<br />
Extraction de la<br />
macrofaune<br />
Identification à<br />
l’espèce<br />
Deux stations (B1, B2) ont été<br />
échantillonnées à raison de 3 répliquas<br />
par station, à l’aide d’une benne Ekman<br />
de 0,09m (Fig.p7).<br />
Analyse statistique (Grall &<br />
Coïc,2006 21 )<br />
Pour chacune des stations, les<br />
paramètres suivants ont été calculés :<br />
• Richesse S qui correspond au nombre<br />
d’espèces présentes sur un site<br />
donné<br />
• Indice de diversité de Shannon-<br />
Wiener H’ (log 2 )<br />
• L’equitabilité indice de diversité<br />
synthétique de Pielou J’<br />
• La densité (nombre d’indivi<strong>du</strong>s/m ).<br />
Qualification écologique des<br />
communautés benthique observées<br />
Afin de pouvoir qualifier la qualité<br />
écologique des biocénoses observées,<br />
différents paramètres ont été utilisés.<br />
Certains indices largement utilisés dans<br />
la littérature et retenus dans le cadre de<br />
la Directive Cadre sur l’Eau ont été<br />
calculés, comparés et analysés :<br />
• L’indice trophique IT, particulièrement sensible aux<br />
perturbations liées à la présence de matière<br />
organique<br />
• L’AMBI et M-AMBI, basés sur la sensibilité des<br />
espèces aux stress environnementaux.<br />
Calcul de l’indice trophique<br />
n<br />
IT(%)=100-[33,33 {(0n 1+1n 2+2n 3+3n 4)/(n 1+n 2+ n3+n 4)}]<br />
i=1<br />
n : abondance de chacun des groupes<br />
IT>60 : Le peuplement est qualifié de normal, non<br />
affecté par un enrichissement en<br />
matière organique <strong>du</strong> sédiment<br />
30
Correspondance entre les valeurs de l’indice AMBI et celles de l’indice biotique IB<br />
Etat <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> AMBI IB Groupe écologique Etat de santé des communautés benthiques<br />
Non pollué 0,0< AMBI 0,2 0 I Normal<br />
Non pollué 0,2< AMBI 1,2 1 II Appauvrie<br />
Pollution légère 1,2< AMBI 3,3 2 III déséquilibré<br />
Moyennement pollué 3,3< AMBI 4,5 3 Etape de transition vers la pollution<br />
Moyennement pollué 4,5< AMBI 5,0 4 IV (V) Pollué<br />
Fortement pollué 5,0< AMBI 5,5 5 Etape de transition vers une forte pollution<br />
Fortement pollué 5,5< AMBI 6,0 6 V Forte pollution<br />
Pollution majeure Azoïque 7 Azoïque Azoïque<br />
Calcul d’un statut écologique<br />
Les calculs de l’AMBI et <strong>du</strong> M-AMBI sont établis à<br />
partir <strong>du</strong> logiciel (http/www.azti.es) mis au point par<br />
le laboratoire AZTI créateur de ces indices.<br />
Ce statut est calculé à partir d’une analyse factorielle<br />
incluant, l’AMBI, la Richesse spécifique (R) et la<br />
diversité (H’) appelée « Multivariate AMBI » ou M-<br />
AMBI (Muxika et al., 2006 25 ). Cet indice revient à<br />
comparer les valeurs de AMBI, H’ et S à des valeurs<br />
références élevées et mauvaises. Grâce aux données<br />
et à la connaissance acquise depuis plus de 12 ans<br />
sur la Corse, des valeurs références propres à la<br />
Corse ont été établies par la Stareso (Programme<br />
DMS ; Pelaprat et al., 2007 26 ) en fonction de différents<br />
types d’habitats (granulométrie et profondeur,<br />
tableau ci-contre).<br />
Types d’habitats retenus pour la sélection des valeurs de<br />
référence (SG : sables grossiers ; SM : sables moyens, SF : sables<br />
fins)<br />
Médiane D50 35m SG>35m<br />
Non sélectif 10
Résultat de la macrofaune des substrats meubles<br />
Caractérisation des peuplements<br />
Même si les deux peuplements échantillonnés sont<br />
largement dominés par les polychètes (en moyenne 67,9%<br />
des échantillons), des différences apparaissent nettement<br />
dans la constitution de chacun d’entre eux (figures cicontre):<br />
- Peuplement de la station B6 (dans l’enceinte portuaire)<br />
Ce peuplement est très largement dominé par les<br />
polychètes qui représentent à eux seuls plus de 80%<br />
des indivi<strong>du</strong>s ; viennent en seconde position les<br />
mollusques avec plus de 8% <strong>du</strong> peuplement. Les<br />
autres taxons présents ne représentent que de très<br />
faibles pourcentages <strong>du</strong> peuplement ;<br />
- Peuplement de la station B2 (à l’extérieur <strong>du</strong> port)<br />
Même si ce dernier est encore largement dominé par<br />
les polychètes avec en moyenne 56% des indivi<strong>du</strong>s<br />
dénombrés, les autres taxons sont d’avantage<br />
présents. Les nématodes sont ainsi fortement<br />
représentés avec plus de 26% <strong>du</strong> peuplement, puis<br />
viennent les crustacés, les mollusques, les<br />
sipunculidés, les olygochètes et en dernier les<br />
céphalocordés, les échinodermes et les némertes.<br />
Proportions des différents embranchement et<br />
proportions des espèces inféodées à différents<br />
types d’habitats : Lre espèces à large répartition<br />
écologique ; SV sables vaseux ; SFBC sables fins<br />
bien calibrés ; S sables propres ; mixt mixicoles ;<br />
SGCF sables grossiers soumis aux courants de<br />
fond ; DC détritique côtier – Ile Rousse, 2011<br />
Les deux peuplements échantillonnés, en conformité avec<br />
les analyses granulométriques, sont largement dominés<br />
par des espèces inféodées aux sédiments grossiers (Fig.<br />
ci-contre) et se caractérisent par la présence de l’espèce<br />
Branchiostoma lanceolatum ; couramment appelé<br />
Amphioxus. Il s’agit de l’espèce caractéristique d‘un<br />
habitat d’intérêt communautaire à savoir : les sables<br />
grossiers sous influence des courants de fond (on parle<br />
dans ce cas de sables à Amphioxus)<br />
Ainsi le peuplement de la station B6 se caractérise par :<br />
- une faible richesse spécifique (S), une faible densité,<br />
une diversité moyenne et une équitabilité moyenne à<br />
bonne (Fig. ci-contre) ;<br />
- une certaine hétérogénéité entre les 3 échantillons<br />
prélevés sur la station (analyse de Simper ; similarité<br />
de 41,8% uniquement) ;<br />
- la présence d’un petit groupe de 9 espèces qui<br />
expliquent à elles seules plus de 90% de cette<br />
similarité (tab. ci-dessous). Il s’agit essentiellement<br />
d’espèces inféodées aux sédiments grossiers comme<br />
Protodorvillea kefersteinia (qui contribue pour 24%),<br />
Paradoneis lyra, Ctena decussata…<br />
Espèces<br />
Abond.<br />
moy<br />
Contrib<br />
%<br />
Cum.<br />
%<br />
Protodorvillea kefersteini 3,39 23,43 23,43<br />
Chone acustica 2,17 17,42 40,85<br />
Paradoneis lyra 1,55 11,94 52,78<br />
Chone filicaudata 1,28 11,61 64,4<br />
Capitella capitata 1,28 11,41 75,81<br />
Labidoplax digitata 0,67 4,09 79,91<br />
Ophiodromus palli<strong>du</strong>s 1,14 4,01 83,91<br />
Branchiostoma lanceolatum 0,8 3,31 87,23<br />
Ctena decussata 0,67 3,31 90,54<br />
34 Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011
Résultat de la macrofaune des substrats meubles<br />
Le peuplement de la station B2 se caractérise par :<br />
- une richesse spécifique (S) et une densité élevées<br />
pour des sédiments grossiers, une diversité et une<br />
équitabilité moyennes à bonnes (Fig. ci-contre) ;<br />
- une homogénéité assez forte entre les 3 échantillons<br />
prélevés sur la station (analyse de Simper ;<br />
similarité de 56,21% uniquement) ;<br />
- un groupe de 13 espèces (taxons) expliquent à elles<br />
seules plus de 60% de cette similarité (tab. cicontre).<br />
Il s’agit essentiellement d’espèces et/ou<br />
taxons :<br />
o<br />
o<br />
o<br />
inféodées aux sédiments grossiers comme<br />
le taxon des nématodes ou le polychète<br />
Protodorvillea kefersteinia,<br />
inféodées au détritique côtier comme<br />
Tellina donacina,<br />
inféodées aux sables ou à large répartition<br />
écologique comme Nematonereis hebes,<br />
Ophiodromus palli<strong>du</strong>s….<br />
Ce type de biocénose se rencontre fréquemment en<br />
corse sur des zones battues de faible profondeur<br />
situées, comme dans le cas présent, au sein de l’herbier<br />
à Posidonia oceanica.<br />
Les dissimilarités (76,5%) entre les peuplements des<br />
deux stations reposent sur l’absence à la station B6 d’un<br />
grand nombre d’espèces et/ou taxons notamment les<br />
espèces <strong>du</strong> détritique côtier comme Tellina donacina,<br />
Anapagurus laevi (figure page précédente et tab. cicontre).<br />
Des observations qui se tra<strong>du</strong>isent (figure page<br />
précédente) par des densités et une richesse spécifique<br />
beaucoup plus faible au sein de l’enceinte portuaire.<br />
Rappelons ici qu’en raison <strong>du</strong> passage fréquent des<br />
bateaux commerciaux, l’enceinte portuaire est une zone<br />
soumise très régulièrement à une forte agitation. Cette<br />
dernière limite l’installation des peuplements<br />
benthiques et explique la plus forte hétérogénéité entre<br />
les 3 échantillons de la même station (B6) ;<br />
Quand à la station B2, située plus en profondeur elle<br />
correspond à un <strong>milieu</strong> beaucoup plus stable qui<br />
favorise l’installation d’un plus grand nombre<br />
d’espèces. Par ailleurs, positionnée au sein de l’herbier,<br />
son peuplement en contact avec les biocénoses<br />
voisines, est par définition plus diversifié avec la<br />
présence d’espèces <strong>du</strong> détritique côtier (fréquent dans<br />
les chenaux d’inter-matte) et propres à l’herbier.<br />
Ces deux phénomènes expliquent en grande partie les<br />
différences observées entre les deux stations.<br />
Espèces responsables des similarités entre les<br />
échantillons de la station B2 basée sur les<br />
abondances transformées en racine carrée d’après<br />
une analyse de Simper<br />
Espèces<br />
Abond.<br />
moy<br />
Contrib<br />
%<br />
Cum.<br />
%<br />
Nematodea 6,76 11,04 11,04<br />
Protodorvillea kefersteini 3,17 6,31 17,36<br />
Ophiodromus palli<strong>du</strong>s 2,92 5,78 23,14<br />
Pseudomystides elongata 3,36 5,32 28,46<br />
Nematonereis hebes 2,15 4,93 33,39<br />
Syllis prolifera 2,64 4,39 37,78<br />
Tellina donacina 1,79 3,77 41,55<br />
Chone filicaudata 1,72 3,77 45,33<br />
Olygochaeta 1,99 3,72 49,05<br />
Polygordius sp. 2,25 3,27 52,32<br />
Mastobranchus trinchesii 1,58 3 55,32<br />
Polycirrus sp. 1,28 2,84 58,16<br />
Euthalenessa oculata 1,38 2,77 60,93<br />
Espèces responsables des dissimilarités entre les<br />
populations de la station B6 et B2 basée sur les abondances<br />
moyennes transformée en racine carrée d’après une<br />
analyse de symper<br />
Group<br />
B6<br />
Group<br />
B2<br />
Espèces<br />
Abond.<br />
moy<br />
Abond.<br />
moy<br />
Contri<br />
b%<br />
Cum.<br />
%<br />
Nematodea 0,33 6,76 8,45 8,45<br />
Pseudomystides elongata 0 3,36 4,39 12,84<br />
Syllis prolifera 0 2,64 3,47 16,32<br />
Polygordius sp. 0 2,25 2,98 19,30<br />
Nematonereis hebes 0 2,15 2,97 22,27<br />
Tellina donacina 0 1,79 2,54 24,82<br />
Ophiodromus palli<strong>du</strong>s 1,14 2,92 2,43 27,25<br />
Aspidosiphon muelleri 0 1,56 2,34 29,60<br />
Olygochaeta 0,33 1,99 2,19 31,79<br />
Paradoneis lyra 1,55 0 2,16 33,95<br />
Schistomeringos neglecta 0 1,62 2,14 36,08<br />
Pholoe inornata 0 1,48 1,95 38,03<br />
Euthalenessa oculata 0 1,38 1,88 39,91<br />
Lumbrinerides acuta 0 1,32 1,87 41,78<br />
Anapagurus laevis 0 1,22 1,85 43,63<br />
Aponuphis bilineata 0 1,22 1,85 45,48<br />
Protodorvillea kefersteini 3,39 3,17 1,78 47,27<br />
Capitella capitata 1,28 0 1,75 49,02<br />
Lucinella divaricata 0,82 1,24 1,73 50,75<br />
Mastobranchus trinchesii 0,47 1,58 1,62 52,37<br />
Pista cristata 0 1,05 1,58 53,95<br />
Leptochelia savignyi 0 1,14 1,42 55,37<br />
Pseudomystides limbata 0,47 1,38 1,42 56,79<br />
Pisione remota 0 1,2 1,4 58,19<br />
Leucothoe pachycera 0 0,91 1,39 59,58<br />
Trypanosyllis coeliaca 0 1 1,38 60,96<br />
Qualification des peuplements<br />
Le calcul de différents indices montre :<br />
pour les deux stations que la majorité des indivi<strong>du</strong>s<br />
comptabilisés appartient à des espèces <strong>du</strong> groupe I et II<br />
(espèces polluo-sensibles) mais avec des proportions<br />
non négligeables des groupes IV et V;<br />
Proportions des différents groupes de polluo-sensibilité<br />
des peuplements échantillonnés -Ile Rousse 2011<br />
Stations I(%) II(%) III(%) IV(%) V(%)<br />
Mean<br />
AMBI<br />
B6 14,7 58,1 10,9 10,1 6,2 1,98<br />
B2 18,6 39,8 33,8 3,9 3,9 1,93<br />
Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011<br />
35
Résultat de la macrofaune des substrats meubles<br />
- cependant les proportions de ces derniers sont<br />
normales dans un tel sédiment, en effet ces groupes<br />
sont essentiellement représentés ici par des<br />
nématodes et des olygochètes qui appartiennent<br />
naturellement à la méiofaune des sédiments<br />
grossiers de faible profondeur;<br />
La valeur de l’indice AMBI indique pour les deux<br />
stations des peuplements qualifiés de déséquilibrés.<br />
- l’analyse des différents groupes trophiques met en<br />
évidence (figure ci-contre)<br />
o pour la station B6 un peuplement largement<br />
dominé par des détritivores et<br />
suspensivores avec une valeur de l’indice<br />
trophique moyen (IT=67,8) supérieure à 60<br />
qui révèle l’absence de perturbation<br />
importante <strong>du</strong> peuplement ;<br />
o pour la station B2 un peuplement largement<br />
dominé par les détritivores et les<br />
déposivores. Avec un indice trophique IT de<br />
56,8 ces proportions indiquent un<br />
peuplement très légèrement déséquilibré<br />
par un apport de matière organique. En<br />
effet, rappelons ici que la station B2 se situe<br />
à dans l’herbier à Posidonia oceanica. Or la<br />
présence de ce dernier entraine toujours un<br />
supplément de matière organique (feuilles<br />
en décomposition dans les sédiments) plus<br />
ou moins important en fonction des saisons.<br />
- La réalisation des courbes ABC et le calcul de l’indice<br />
de Clark (Figures ci-contre) mettent en évidence des<br />
peuplements légèrement déséquilibrés pour les<br />
deux stations, avec une légère accentuation (indice<br />
de clark, W) au niveau de la station 2.<br />
Mais ce déséquilibre apparent n’est en réalité <strong>du</strong><br />
dans le cas présent, qu’à la richesse importante et<br />
naturelle de la méiofaune (Nématodes,<br />
Olygochètes) dans les sédiments grossiers des<br />
chenaux de l’herbier à Posidonia oceanica.<br />
Courbes ABC (Abondance Biomasse comparaison)<br />
et indice de Clark (W) de chaque peuplement<br />
échantillonné – Ile Rousse 2011<br />
Valeurs des différents indices utilisés dans le calcul <strong>du</strong> M-AMBI et<br />
statut écologique des peuplements échantillonnés – Cervione<br />
Février 2011<br />
Stations<br />
AMBI<br />
Diversité<br />
(H’)<br />
Richesse<br />
spécifique<br />
(S)<br />
M-<br />
AMBI<br />
Statut<br />
écologique<br />
B6 1,98 4,0 32 0,89 Elevée<br />
B2 1,93 4,6 69 0,90 Elevée<br />
- Enfin, la comparaison des données obtenues dans<br />
cette étude à des valeurs références corses pour un<br />
même type de sédiment (Sables grossiers de faible<br />
profondeur pour B6 ; Sables grossiers pour des<br />
profondeurs comprises entre 10 et 35m pour B2)<br />
indique l’absence de perturbation des deux stations<br />
échantillonnées avec une qualité écologique élevée<br />
pour les deux échantillons (tab. ci-contre).<br />
36 Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011
Résultat de la macrofaune des substrats meubles<br />
Complément d’informations<br />
En 2010 Stareso avait réalisé dans le cadre des études<br />
préalables aux aménagements portuaires, une étude de la<br />
macrofaune benthique 27 pour la société Ginger<br />
Environnement.<br />
Dans cette étude un point, point 7 de l’étude, était localisé<br />
à proximité de la zone de déroctage, le peuplement<br />
benthique risque donc d’être affectée par les travaux. Il est<br />
donc important d’en rappeler ici la constitution <strong>du</strong><br />
peuplement.<br />
Un autre point, point 9 de l’étude, était situé en bor<strong>du</strong>re de<br />
l’enceinte portuaire et peut être utilisé ici comme point de<br />
comparaison et pourra être utile pour des suivis ultérieurs.<br />
Localisation des points d’étude de la macrofaune benthique des<br />
substrats meubles réalisée en 2010 – (Sources : Stareso/Ginger<br />
Environnement)<br />
Le peuplement de la station 7 (St7)<br />
Le peuplement est essentiellement constitué d’espèces<br />
inféodées aux sables fins. Dominé par des polychètes et<br />
des mollusques, la richesse spécifique et la densité sont<br />
naturellement faibles pour ce type de <strong>milieu</strong> en raison de<br />
la faible profondeur.<br />
Le peuplement était en 2010 de bonne qualité.<br />
Le peuplement de la station 9 (St9)<br />
Le peuplement est essentiellement constitué d’espèces<br />
inféodées aux sables fins mais avec une proportion non<br />
négligeable d’espèces inféodées aux sédiments grossiers<br />
comme Branchiostoma lanceolatum. Ce peuplement,<br />
essentiellement constitué de polychètes, de mollusques,<br />
de crustacés et de céphalocordé, situé en limite supérieure<br />
de l’herbier, est un peuplement intermédiaire entre celui<br />
des sables fins et un peuplement tel que celui observé en<br />
2011 au point B2.<br />
Le peuplement était en 2010 de qualité élevée.<br />
Valeurs des différents indices utilisés dans le calcul <strong>du</strong> M-AMBI<br />
et statut écologique des peuplements échantillonnés – dans le<br />
port d’ile Rousse en 2010 (<strong>Etude</strong> Stareso/Ginger Environnement-<br />
2010)<br />
Stations<br />
AMBI<br />
Diversité<br />
(H’)<br />
Richesse<br />
spécifique<br />
(S)<br />
M-AMBI<br />
Statut<br />
écologique<br />
St7 1,6 2,3 24 0,75 Bonne<br />
St9 1,6 3,7 14 0,81 Elevée<br />
26<br />
Pelaprat C., 2010 – Port d’Ile Rousse- Analyse de la<br />
macrofaune benthique des substrats meubles. Contrat<br />
STARESO/Ginger Environnement. 10pp<br />
Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011<br />
37
Résumé de la macrofaune des substrats meubles<br />
Les peuplements rencontrés ne devraient pas être fortement affectés par les<br />
travaux envisagés.<br />
• Le renforcement <strong>du</strong> musoir ne devrait pas entrainer de changement important<br />
au niveau de l’agitation de l’enceinte portuaire et donc éviter les changements<br />
granulométriques évoqués en 2010. Par contre sa mise en place entrainera une<br />
perturbation temporaire <strong>du</strong> peuplement situé juste au pied de ce dernier. Un<br />
peuplement qui doit être proche de celui observé en station 9 (2010) et qui<br />
devrait très rapidement retrouvé son état au alentours <strong>du</strong> prolongement.<br />
Branchiostoma lanceolatum<br />
• Les peuplements situés à proximité de la zone de déroctage au sud<br />
(peuplements de type St7) et au nord (peuplement de type B6) risquent d’être<br />
davantage perturbés. En effet le déroctage devrait entrainer des mouvements<br />
sédimentaires et une répartition différente de la granulométrie.<br />
o Pour les peuplements situés au centre de la zone portuaire, le passage<br />
des bateaux devrait rapidement entrainer un retour à une<br />
granulométrie grossière et les peuplement devraient rapidement<br />
retrouver leur état initial.<br />
o Pour les peuplements situés au sud de la zone, si il y a une<br />
augmentation de la granulométrie par le déplacement de particules<br />
provenant <strong>du</strong> déroctage le peuplement risque de se modifier<br />
progressivement et ressembler d’avantage à celui observé en St9.<br />
B6 2011 – Peuplement des sables grossier<br />
de faible profondeur (10m de<br />
profondeur)<br />
Présence de l’espèce emblématique<br />
Branchiostoma lancéolatum (25,6ind./m 2 )<br />
Densité assez élevée (2018,5 ind./m 2 )<br />
Richesse spécifique (S) Diversité (H’) et<br />
équitabilité (J’) naturellement moyennes<br />
Biomasse : 1,47/m 2<br />
Peuplement de qualité élevée (pour ce type<br />
de <strong>milieu</strong>)<br />
St7 2010 – Peuplement des sables fins de<br />
faible profondeur (
Qualification de la colonne<br />
d’eau<br />
Dans le cadre <strong>du</strong> régime déclaratif de l’autorisation loi sur<br />
l’eau, des analyses de la colonne d’eau sont indispensables<br />
afin de qualifier et d’établir l’état zéro de ce compartiment. En<br />
effet, la concentration de bateaux dans les zones portuaires<br />
peut modifier la qualité des eaux par différents rejets. Des<br />
prélèvements d’eau ont été réalisés, à l’aide d’une bouteille<br />
Niskin (photo ci-dessous). L’analyse des échantillons (liste des<br />
dosages dans l’encadré ci-contre) a été confiée au Laboratoire<br />
Départemental d’Analyses vétérinaires agricoles et des eaux<br />
d’Ajaccio.<br />
Liste des dosages effectués<br />
Escherichia Coli,<br />
Entérocoques,<br />
MES Totales,<br />
Nitrites,<br />
Nitrates,<br />
Orthophosphates<br />
RESULATS<br />
Les analyses effectuées dans la colonne d’eau (résultats dans le<br />
tableau ci-dessous) mettent en évidence :<br />
pour l’analyse bactériologique, des concentrations<br />
bactériennes inférieures au seuil de détection pour les<br />
deux points;<br />
une turbidité notable de la colonne d’eau à l’intérieur<br />
comme à l’extérieur de la zone portuaire. La présence de<br />
matière en suspension sur les deux points de mesure est à<br />
mettre en relation avec une combinaison de paramètres. En<br />
effet la turbidité de l’eau de mer exprime la teneur <strong>du</strong><br />
<strong>milieu</strong> en particules d’origines diverses :<br />
- matière organique et minérale (argiles et limons)<br />
- et de matières végétales ou animales (plancton<br />
vivant ou mort).<br />
La turbidité de l’eau est donc étroitement liée aux<br />
conditions météorologiques, aux apports continentaux<br />
(rivières) et aux pro<strong>du</strong>ctions planctoniques. Pour cette<br />
étude, on retiendra l’absence de différences entre les deux<br />
points de mesure.<br />
pour les paramètres azotés et phosphorés, un<br />
enrichissement en nitrate à l’extérieur de la zone portuaire.<br />
En corse dans la mesure où les terres agricoles sont<br />
faiblement représentées, les nitrates ont pour origine<br />
principale la dégradation in situ de la matière organique.<br />
Dans le cas présent celle-ci peut être d’origines diverses<br />
(rejets anthropiques, accumulation de feuilles de<br />
posidonies…). Toutefois les teneurs en ammonium<br />
mesurées peuvent être considérées comme normales et ne<br />
tra<strong>du</strong>isent pas la présence de rejets anthropiques<br />
importants.<br />
Bouteille Ni-Skin<br />
Résultat des analyses de la colonne d’eau à l’extérieur <strong>du</strong><br />
port d’Ile Rousse (B2), et dans l’enceinte portuaire (B6) – Juin<br />
2011<br />
Unité B6 B2<br />
Analyse bactériologique<br />
Escherichia Coli/100ml n/100ml
Cartographie des biocénoses<br />
Photographie aérienne<br />
La qualité des photographies aériennes disponibles sur Géoportail ainsi que la<br />
profondeur de la zone d’études permettent la réalisation de cartographie des<br />
zones par traitement informatique d’images en couleurs naturelles.<br />
L’étude des photographies aériennes a permis de définir et de localiser chacune<br />
des zones homogènes.<br />
Vérités terrain<br />
Les données biocénotiques, récoltées lors <strong>du</strong> parcours des radiales ainsi qu’au<br />
niveau des différents points de prélèvement ont été utilisée comme vérités<br />
terrain pour compléter l’analyse faite d’après les photos aériennes.<br />
40 Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011
RESULATS<br />
La cartographie des biocénoses <strong>marin</strong>e <strong>du</strong> secteur d’étude est reprise ci-dessous.<br />
Elle permet d’observer que l’essentiel des travaux envisagés concerne des secteurs rocheux dépourvus d’herbier.<br />
Cartographie des biocénoses <strong>marin</strong>es dans le secteur d’étude – port d’Ile Rousse – Stareso 2011<br />
Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011<br />
41
Impacts environnementaux<br />
et mesures compensatoires<br />
La connaissance acquise dans le cadre de cette étude sur<br />
la zone de travaux permet de mieux analyser quels<br />
pourront être les impacts environnementaux de la mise en<br />
place <strong>du</strong> projet.<br />
TRANCHE FERME<br />
Impacts directs<br />
Dans l’enceinte portuaire<br />
Lors de la consolidation des digues, à l’intérieur <strong>du</strong> port,<br />
les espèces fixées aux blocs existants vont disparaître.<br />
Ces espèces ne présentent pas de particularité, il s’agit<br />
d’espèces communes qui devraient rapidement coloniser<br />
les nouveaux blocs mis en place.<br />
La zone de déroctage présente une diversité très faible, sa<br />
destruction n’aura pas de conséquences majeures.<br />
A l’extérieur de la zone portuaire<br />
L’extension <strong>du</strong> terre-plein<br />
situé au nord <strong>du</strong> port<br />
concerne une zone où la<br />
patelle géante Patella<br />
ferruginea est présente. Il<br />
sera donc nécessaire de<br />
prendre des mesures<br />
adaptées (déplacement<br />
des patelles).<br />
Les fonds qui seront<br />
Patella ferruginea<br />
recouverts concernent<br />
une partie rocheuse ne<br />
montrant pas d’autre particularité. Les espèces qui seront<br />
amenées à disparaître devraient rapidement recoloniser<br />
le <strong>milieu</strong>.<br />
TRANCHE CONDITIONNELLE<br />
Impacts directs<br />
Dans la crique BRANCA<br />
La crique a montré la présence de deux espèces<br />
protégées, Patella ferruginea et Posidonia oceanica. La<br />
mise en place des travaux envisagés dans la tranche<br />
conditionnelle nécessitera la mise en place de mesures<br />
adaptées à ces espèces (déplacement, demande<br />
d’autorisation de destruction).<br />
Le comblement de cette zone entrainera par ailleurs la<br />
disparition d’une faune et d’une flore très diversifiée.<br />
Extension <strong>du</strong> quai nord de la jetée<br />
Cette extension entrainera un empiètement de la jetée sur<br />
l’herbier à Posidonia oceanica, et devra donc faire l’objet<br />
d’une demande d’autorisation.<br />
Impacts indirects<br />
La prolongement <strong>du</strong> quai devrait entrainer un léger<br />
changement de l’hydrodynamisme dans la zone située à<br />
proximité, mais ce dernier ne devrait pas avoir de<br />
conséquence majeur sur la faune et la flore environnante.<br />
Confortement <strong>du</strong> musoir de la jetée<br />
Le confortement <strong>du</strong> musoir ne devrait pas empiéter sur<br />
l’herbier situé à proximité. Toutefois lors des travaux, des<br />
mesures visant à protéger ce dernier devront être prises<br />
(vérification <strong>du</strong> positionnement des blocs).<br />
Impacts indirects<br />
Les impacts indirects devraient être ré<strong>du</strong>its dans la<br />
mesure où l’essentiel des aménagements sont prévus<br />
dans l’enceinte portuaire et qu’ils ne devraient pas<br />
entrainer des changements courantologiques importants.<br />
Lors <strong>du</strong> déroctage et de la mise en place des blocs de<br />
renforcement de jetée, un grand nombre de particules<br />
devrait être mis en suspension. Néanmoins les espèces<br />
présentes dans la zone portuaire, habituées à ce<br />
phénomène lors <strong>du</strong> passage des différents bateaux de<br />
commerce, sont adaptées à ce type de perturbation et ne<br />
devraient pas être plus affectées.<br />
Herbier de la crique Branca<br />
Cystoseires de la crique Branca<br />
42 Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011
Mesures compensatoires<br />
Même si les impacts environnementaux restent ré<strong>du</strong>its,<br />
la CCI pourrait envisager pour contrebalancer l’impact<br />
environnemental des travaux la mise en place de<br />
diverses mesures compensatoires :<br />
• dans la mesure où la patelle géante, Patella<br />
ferrugina, est présente dans la zone prévue<br />
pour le terre-plein nord, la CCI pourrait<br />
envisager de programmer un déplacement des<br />
patelles avant travaux ainsi qu’un suivi des<br />
populations déplacées,<br />
• par ailleurs il pourrait également être<br />
intéressant de programmer un suivi global de<br />
l’ensemble de la qualité de la zone et<br />
notamment un suivi de la limite supérieure de<br />
l’herbier de posidonie par les flotteurs mis en<br />
place dans le cadre de cette étude.<br />
Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011<br />
43
Conclusion<br />
L’étude réalisée a permis de localiser les principales biocénoses sur l’ensemble<br />
<strong>du</strong> secteur d’ étude.<br />
Un inventaire faunistique et floristique non exhaustif a été réalisé et plusieurs<br />
espèces protégées ont pu être observées et localisées : Posidonia oceanica,<br />
Cymodocea nodosa et Patella ferruginea.<br />
Horsmis les patelles géantes, les travaux envisagés dans la tranche ferme ne<br />
devraient pas avoir un impact important sur le <strong>milieu</strong>, toutefois des mesures<br />
compensatoires ont été proposées.<br />
44 Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011
Annexes<br />
Inventaire faune/flore – Liste des espèces relevées sur les différents secteurs<br />
R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7<br />
Phanerogammes<br />
Posidonia oceanica X X X X X X X<br />
Cymodocea nodosa X X X X<br />
Algues<br />
Acetabularia acetabulum X X X X X<br />
Amphiroa rigida<br />
X<br />
Anadyomene stellata<br />
X<br />
Bryopsis sp.<br />
X<br />
Codium bursa X X X X<br />
Codium fragile<br />
X<br />
Corallina elongata X X<br />
Cystoseira compressa<br />
X<br />
Cystoseira stricta<br />
X<br />
Dasycla<strong>du</strong>s vermicularis X X X X<br />
Dictyota dichotoma X X X X X X<br />
Dictyota fasciola<br />
X<br />
Discosporangium mesarthrocarpum<br />
X<br />
Flabellia petiolata X X X X X<br />
Halimeda tuna X X X<br />
Halopteris filicina X X X<br />
Halopteris scoparia<br />
X<br />
Hydrocoleum sp.<br />
X<br />
Jania rubens X X<br />
Laurencia obtusa X X X<br />
Liagora viscida<br />
X<br />
Lithophhyllum byssoides (lichenoides) X X<br />
Padina pavonica X X X X X<br />
Peyssonellia sp. X X<br />
Rissoella verruculosa<br />
X<br />
Stypocaulon scoparium<br />
X<br />
Zonaria tournefortii<br />
X<br />
Algues filamenteuses X X<br />
Eponges<br />
Axinella damicornis<br />
X<br />
Chondrosia reniformis X X X<br />
Clione sp.<br />
X<br />
Crambe crambe X X X X X<br />
Hamigera hamigera X X<br />
Hemimycale columella<br />
X<br />
Ircinia sp.<br />
X<br />
Petrosia ficiformis<br />
X<br />
Phorbas tenacior X X X X X<br />
Sarcotragus fasciculatus<br />
X<br />
Cnidaires<br />
Aiptasia mutabilis<br />
X<br />
Anemonia sulcata X X<br />
Balanophyllia europaea<br />
X<br />
Caryophyllia inornata<br />
X<br />
Cerianthus pedonculatus X X<br />
Cladocora caespitosa<br />
X<br />
Parazoanthus axinellae<br />
X<br />
Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011<br />
45
Inventaire faune/flore – Liste des espèces relevées sur les différents secteurs - Suite<br />
R1 R2 R3 R4 R5 R6 R7<br />
Vers<br />
Eupolymnia nebulosa<br />
X<br />
Protula sp. X X<br />
Serpula sp. X X X X<br />
Sabella spallanzani<br />
X<br />
Bryozoaires<br />
Myriopora truncata X X<br />
Reteporella grimaldi<br />
X<br />
Mollusques<br />
Ponte de murex<br />
X<br />
Arca noae<br />
X<br />
Cerithium sp.<br />
X<br />
Gibbula sp.<br />
X<br />
Haliotis tuberculata lamellosa<br />
X<br />
Mytilus sp.<br />
X<br />
Ostrea e<strong>du</strong>lis<br />
X<br />
Patella ferruginea X X<br />
Patella vulgata<br />
X<br />
Pinna nobilis<br />
X<br />
Stramonita haemastoma<br />
X<br />
Crustacés<br />
Balanus perforatus<br />
X<br />
Chthamalus sp.<br />
X<br />
Paguridae X X<br />
Echinoderme<br />
Arbacia lixula X X X<br />
Echinaster sepositus X X<br />
Holothuria forskali<br />
X<br />
Holothuria tubulosa X X X X<br />
Paracentrotus livi<strong>du</strong>s X X X X<br />
Sphaerechinus granularis<br />
X<br />
Tuniciers<br />
Aplidium proliferum<br />
X<br />
Clavelina lepadiformis<br />
X<br />
Halocynthia papillosa X X X<br />
Poissons<br />
Aidablennius sphynx<br />
X<br />
Apogon imberbis<br />
X<br />
Chelon sp.<br />
X<br />
Chromis chromis X X X X X<br />
Coris julis X X X X X<br />
Dentex dentex X X X<br />
Diplo<strong>du</strong>s annularis X X X<br />
Diplo<strong>du</strong>s sargus X X X<br />
Diplo<strong>du</strong>s vulgaris X X X<br />
Gobius bucchichi<br />
X<br />
Lithognathus mormyrus<br />
X<br />
Mullus surmuletus X X X<br />
Oblada melanura X X<br />
Sarpa salpa X X<br />
Seriola <strong>du</strong>merlii<br />
X<br />
Serranus cabrilla X X X<br />
Serranus scriba X X X X<br />
Sparus aurata<br />
X<br />
Spicara maena<br />
X<br />
Spondyliosoma cantharus X X X<br />
Sympho<strong>du</strong>s cinereus X X X X<br />
Sympho<strong>du</strong>s melanocercus X X<br />
Sympho<strong>du</strong>s oscellatus X X<br />
Sympho<strong>du</strong>s roissali X X<br />
Sympho<strong>du</strong>s rostratus X X<br />
Sympho<strong>du</strong>s tinca X X X X<br />
Thalassoma pavo<br />
X<br />
46 Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011
Liste des espèces et abondance respective de la macrofaune benthique des substrats meubles relevée sur les deux points<br />
d’étude<br />
Embranchement Espèces B6-1 B6-2 B6-3 B2-1 B2-2 B2-3<br />
Ceph Branchiostoma lanceolatum 2 1 5 1 1<br />
Cru Ampelisca tenuicornis 1<br />
Cru Anapagurus laevis 2 5<br />
Cru Bodotria scorpioides 2 2<br />
Cru Hippomedon massiliensis 1<br />
Cru Iphinoe tenella 1 1<br />
Cru Leptocheirus sp. 1<br />
Cru Leptochelia savignyi 4 2<br />
Cru Leucothoe pachycera 1 3<br />
Cru Monoculodes carinatus 1<br />
Cru Monoculodes sp. 1<br />
Cru Tanais <strong>du</strong>longii 1<br />
Ech Echinocyamus pusillus 2 2<br />
Ech Labidoplax digitata 1 1<br />
Mol Capsella variegata 1<br />
Mol Ctena decussata 1 1 1<br />
Mol Laevicardium crassum 1<br />
Mol Loripes lacteus 2<br />
Mol Lucinella divaricata 6 1 1 3<br />
Mol Tellina donacina 2 3 5<br />
Nema Nematodea 1 95 52 11<br />
Nem Nemertea 3 1<br />
Olygo Olygochaeta 1 8 3 2<br />
Ost Ostracodes 1 4 2<br />
Pho Phoronis sp. 1<br />
Pol Amphitrite cirrata 1 1<br />
Pol Aonides oxycephala 2 3 2<br />
Pol Aponuphis bilineata 2 5<br />
Pol Aricidea cerrutii 1 1<br />
Pol Aricidea sp. 1<br />
Pol Capitella capitata 2 2 1<br />
Pol Caulleriella bioculata 1<br />
Pol Caulleriella sp. 1<br />
Pol Chaetozone sp. 1<br />
Pol Chone acustica 7 6 2 3 1 1<br />
Pol Chone filicaudata 2 1 2 2 3 4<br />
Pol Cirriformia tentaculata 2 2 3<br />
Pol Ehlersia cornuta 2<br />
Pol Euclymene sp. 1<br />
Pol Eunice vittata 1<br />
Pol Euthalenessa oculata 2 3 1<br />
Pol Exogone sp. 2 2<br />
Pol Glycera alba 3<br />
Pol Glycera gigantea 1 1 1<br />
Pol Glycera oxycephala 1 1<br />
Pol Glycera sp. 1<br />
Pol Goniada emerita 1 1<br />
Pol Gyptis propinqua 2<br />
Pol Jasmineira caudata 1<br />
Pol Kefersteinia cirrata 1<br />
Pol Laonice cirrata 1<br />
Pol Lumbrinerides acuta 3 5<br />
Pol Lumbrineris gracilis 1 1<br />
Pol Lumbrineris latreilli 2 1<br />
Pol Macrochaeta clavicornis 1<br />
Pol Mastobranchus trinchesii 2 3 4 1<br />
Pol Micronephtys sp. 1<br />
Pol Microspio sp. 1<br />
Pol Nematonereis hebes 4 6 4<br />
Pol Nereis sp. 1 1<br />
Pol Ophiodromus palli<strong>du</strong>s 4 2 13 10 4<br />
Pol Oriopsis armandi 1<br />
Pol Owenia fusiformis 1<br />
Pol Paradoneis lyra 1 5 2<br />
Pol Pholoe inornata 6 1 1<br />
Pol Pisione remota 13<br />
Pol Pista cristata 2 3<br />
Pol Podarkeopsis sp. 4<br />
Pol Polycirrus sp. 6 1 1 2 2<br />
Pol Polygordius sp. 14 1 4<br />
Pol Protodorvillea kefersteini 22 14 3 8 18 6<br />
Pol Pseudomystides elongata 27 10 3<br />
Pol Pseudomystides limbata 2 2 3 1<br />
Pol Schistomeringos neglecta 6 2 1<br />
Pol Schistomeringos rudolphi 1<br />
Pol Sphaerosyllis hystrix 1 1 1<br />
Pol Sphaerosyllis ovigera 2 1<br />
Pol Syllis prolifera 15 7 2<br />
Pol Syllis variegata 1<br />
Pol Trypanosyllis coeliaca 1 1 1<br />
Sipu Aspidosiphon muelleri 5 6<br />
Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011<br />
47
Résultats phénologiques pour l’herbier à Posidonia oceanica dans l’ensemble <strong>du</strong> secteur d’étude<br />
prélèvement: H1 date: 22/06/2011 station: Ile Rousse<br />
juvénile intermédiaire a<strong>du</strong>ltes<br />
S Fol<br />
(cm /faisce<br />
au)<br />
L l L l L l gaine<br />
1 86,8 1,0 65,8 1,0 5,9 391,7<br />
61,3 1,0 1 81,8 1,0 5,0<br />
47,6 1,0 48,4 1,0 6,3<br />
2 55,8 0,9 37,4 0,9 5,0 153,6<br />
53,4 0,9 24,1 0,9 4,7<br />
3 123,2 0,9 102,1 1,0 6,7 354,6<br />
86,5 0,9 63,8 1,0 7,1 1<br />
4 117,3 1,0 37,0 1,1 6,3 542,6<br />
97,3 1,0 89,1 1,1 6,8<br />
120,4 1,0 62,6 1,1 6,6<br />
5 46,5 0,9 67,9 1,0 7,1 1 431,9<br />
87,2 1,0 89,7 1,0 5,7<br />
100,0 1,0 48,4 1,0 6,3<br />
6 68,5 1,1 65,1 1,1 5,9 1 418,0<br />
93,3 1,1 54,4 1,2 6,4 1<br />
93,3 1,1<br />
7 106,9 1,1 84,2 1,1 6,1 375,1<br />
95,8 1,1 54,1 1,1 6,4<br />
8 67,5 0,9 1 77,8 0,9 4,7 267,8<br />
44,7 0,9 70,0 0,9 4,6<br />
37,5 0,9 5,1 1<br />
9 39,8 1,1 40,4 1,1 5,7 1 336,7<br />
78,3 1,0 95,1 1,0 5,0 1<br />
70,3 1,0 6,1<br />
10 20,1 0,9 6,0 55,6<br />
41,7 0,9 5,7<br />
L l L l L l g<br />
S Fol<br />
(cm /faisceau)<br />
M 80,5 1,0 61,2 1,0 5,9 332,8<br />
s 25,8 0,1 22,3 0,1 0,8 141,4<br />
n 0 0 22 22 25 25 25 10<br />
Med. 86,7 1,0 63,8 1,0 6,0 1,0 365<br />
min 0,0 0,0 39,8 0,9 20,1 0,9 4,6 55,6<br />
max 0,0 0,0 123,2 1,1 102,1 1,2 7,1 542,6<br />
48 Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011
Résultats phénologiques pour l’herbier à Posidonia oceanica dans l’ensemble <strong>du</strong> secteur d’étude<br />
prélèvement: H3 date: 22/06/2011 station: Ile Rousse<br />
juvénile intermédiaire a<strong>du</strong>ltes<br />
S Fol<br />
(cm /faisce<br />
au)<br />
L l L l L l gaine<br />
1 70,1 1,0 55,3 1,0 5,3 310,3<br />
77,4 1,0 32,7 0,9 5,2<br />
80,4 1,0 4,6<br />
2 105,5 0,9 108,6 1,0 5,9 395,4<br />
119,1 0,9 84,7 1,0 6,8<br />
3 53,5 0,8 48,6 0,9 6,3 284,1<br />
86,3 0,8 65,2 0,9 6,4 1<br />
87,3 0,8<br />
4 112,6 0,9 49,4 1,0 5,3 412,5<br />
92,9 1,0 73,3 1,0 5,6<br />
102,1 0,9 4,9<br />
5 98,8 1,0 56,4 1,0 5,9 1 437,2<br />
66,1 0,9 86,3 1,0 5,6 1<br />
110,1 1,0 28,7 1,0 5,4 1<br />
6 77,9 0,9 36,0 1,0 5,2 412,0<br />
98,3 0,9 53,5 1,0 5,6<br />
96,5 0,9 77,1 1,0 5,8<br />
7 77,8 0,9 79,0 0,9 4,0 270,9<br />
33,5 0,9 4,5<br />
58,8 0,9 4,7<br />
51,9 0,9 4,1 1<br />
8 94,0 0,9 105,4 0,9 2,5 1 369,7<br />
98,9 0,9 5,6<br />
64,0 0,9 6,0<br />
39,9 1,0 5,7 1<br />
9 36,4 0,8 75,0 0,8 4,6 249,1<br />
65,1 0,8 21,1 0,9 4,3<br />
37,4 0,9 4,5<br />
58,4 0,9 5,0<br />
10 117,5 0,9 118,6 0,9 4,7 413,1<br />
78,6 0,9 51,7 1,0 6,1<br />
74,5 1,0 6,6 1<br />
L l L l L l g<br />
S Fol<br />
(cm /faisceau)<br />
M 86,8 0,9 64,7 0,9 5,2 355,4<br />
s 21,4 0,1 25,4 0,1 0,9 69,8<br />
n 0 0 21 21 31 31 31 10<br />
med 87,3 0,9 58,8 0,9 5,3 1,0 383<br />
min 0,0 0,0 36,4 0,8 21,1 0,8 2,5 249,1<br />
max 0,0 0,0 119,1 1,0 118,6 1,0 6,8 437,2<br />
Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011<br />
49
Résultats phénologiques pour l’herbier à Posidonia oceanica dans l’ensemble <strong>du</strong> secteur d’étude<br />
prélèvement: H4 date: 22/06/2011 station: Ile Rousse<br />
juvénile intermédiaire a<strong>du</strong>ltes<br />
S Fol<br />
(cm /faisce<br />
au)<br />
L l L l L l gaine<br />
1 125,7 0,9 113,8 0,9 6,6 397,6<br />
134,6 0,9 1 67,7 0,9 6,6<br />
2<br />
114,5 1,0 48,7 1,0 6,4 447,3<br />
105,5 1,0 101,4 1,0 6,1<br />
3 77,2 1,0 6,4<br />
90,0 0,8 66,1 0,9 5,7 277,8<br />
4 105,2 0,9 58,2 0,9 5,9 1<br />
121,2 1,0 93,9 0,9 6,8 465,3<br />
5 116,6 0,9 110,0 0,9 5,3 1<br />
62,1 0,9 6,7<br />
78,4 1,1 77,4 1,1 4,9 415,8<br />
6 64,3 1,1 39,9 1,1 5,2 1<br />
53,0 1,0 5,3 1<br />
67,8 1,1 5,6 1<br />
7 91,6 1,0 80,0 1,0 7,2 528,0<br />
119,3 1,0 36,2 1,0 6,6<br />
68,8 1,1 7,1<br />
117,0 1,1 5,5<br />
8<br />
104,5 1,0 68,1 1,0 6,9 1 454,0<br />
124,0 1,0 75,8 1,0 7,0 1<br />
81,6 1,0 6,1<br />
9<br />
81,6 0,9 102,2 1,0 6,1 303,4<br />
74,3 0,9 1 69,5 0,9 6,4<br />
10<br />
71,4 0,9 61,3 1,0 6,7 1 362,5<br />
77,1 1,0 1 92,6 1,0 6,6 1<br />
67,3 1,0 1<br />
L l L l L l g<br />
S Fol<br />
(cm /faisceau)<br />
M 97,3 1,0 75,7 1,0 6,2 403,8<br />
s 23,5 0,1 21,4 0,1 0,6 75,8<br />
n 0 0 22 22 27 27 27 10<br />
med 104,9 1,0 69,5 1,0 6,4 1,0 407<br />
min 0,0 0,0 51,4 0,8 36,2 0,9 4,9 277,8<br />
max 0,0 0,0 134,6 1,1 117 1,1 7,2 528,0<br />
50 Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011
Résultats phénologiques pour l’herbier à Posidonia oceanica dans l’ensemble <strong>du</strong> secteur d’étude<br />
prélèvement: H5 date: 22/06/2011 station: Ile Rousse<br />
juvénile intermédiaire a<strong>du</strong>ltes<br />
S Fol<br />
(cm /faisce<br />
au)<br />
L l L l L l gaine<br />
1 82,4 1,0 62,5 1,0 5,0 320,5<br />
55,8 1,0 78,4 1,0 4,6<br />
41,4 1,0 5,2<br />
2 58,8 0,9 4,8 1 118,7<br />
80,9 0,8 5,0<br />
3 91,6 0,9 54,6 1,0 6,1 1 421,0<br />
111,4 1,0 110,2 0,9 5,1<br />
36,1 1,0 5,7 1<br />
39,3 0,9 6,6 1<br />
4 95,8 0,8 1 83,3 0,9 5,5 459,4<br />
44,2 0,9 43,9 0,8 6,1 1<br />
102,6 0,9 1 67,0 0,9 6,1<br />
90,5 0,9 5,2 1<br />
5 84,8 0,7 28,7 0,9 5,4 1<br />
70,4 0,7 97,1 0,7 5,1<br />
90,0 0,9 36,2 0,7 5,2<br />
110,5 0,9 46,6 0,9 5,5 1<br />
6 88,1 0,9 5,6<br />
83,1 1,0 108,0 1,0 5,1 326,5<br />
44,2 1,0 5,7 1<br />
91,2 1,0 5,9<br />
7<br />
97,3 0,9 55,1 1,0 5,6 329,5<br />
115,7 0,9 90,0 0,9 5,7<br />
8<br />
9<br />
10<br />
121,8 0,9 45,7 0,9 6,4 1 407,1<br />
87,6 0,9 68,8 1,0 6,9 1<br />
119,8 0,9 6,3<br />
121,3 0,9 117,6 1,0 5,6 419,4<br />
98,6 1,0 92,9 1,0 5,8 1<br />
107,8 0,9 76,5 1,0 5,7 1 391,7<br />
66,2 0,9 102,2 1,0 4,7 1<br />
56,4 1,0 6,1 1<br />
L l L l L l g<br />
S Fol<br />
(cm /faisceau)<br />
M 91,9 0,9 71,4 0,9 5,6 354,9<br />
s 21,1 0,1 26,5 0,1 0,6 101,2<br />
n 0 0 20,0 20,0 31,0 31,0 31,0 9<br />
med 93,7 0,9 68,8 0,9 5,6 1,0 392<br />
min 0,0 0,0 44,2 0,7 28,7 0,7 4,6 118,7<br />
max 0,0 0,0 121,8 1,0 119,8 1,0 6,9 459,4<br />
Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011<br />
51
Résultats phénologiques pour l’herbier à Posidonia oceanica dans l’ensemble <strong>du</strong> secteur d’étude<br />
prélèvement: H7 date: 22/06/2011 station: Ile Rousse<br />
juvénile intermédiaire a<strong>du</strong>ltes<br />
S Fol<br />
(cm /faisce<br />
au)<br />
L l L l L l gaine<br />
1 64,0 1,0 56,9 0,9 5,1 1 259,4<br />
50,6 1,0 4,9 1<br />
31,1 0,9 4,9 1<br />
67,1 1,0 4,5 1<br />
2 79,3 1,0 60,1 0,9 4,9 1 296,3<br />
61,1 0,9 41,7 0,9 4,7 1<br />
79,2 0,9 4,3<br />
3 36,9 0,9 28,9 0,9 5,4 1 318,5<br />
70,9 0,9 77,6 0,9 4,9 1<br />
75,9 1,0 56,9 0,9 5,6<br />
4 104,2 1,0 25,3 1,0 6,2 1 370,4<br />
99,9 1,1 1 76,6 1,1 5,8 1<br />
42,8 1,1<br />
5 49,1 0,9 40,8 0,9 5,3 1 236,0<br />
95,4 0,9 27,1 0,9 5,6 1<br />
49,8 0,9 4,7 1<br />
6<br />
7<br />
50,1 1,0 28,5 1,0 4,9 1 263,7<br />
77,3 1,0 40,5 0,9 4,7 1<br />
72,0 1,0 5,0<br />
72,9 0,9 45,4 0,8 4,6 1 266,9<br />
8 29,2 0,9 62,6 0,9 4,3<br />
73,9 0,9 22,2 0,8 4,2 1<br />
65,7 0,9 50,2 0,9 5,0 1 260,6<br />
9 86,5 0,9 87,1 0,9 5,1 1<br />
10 103,1 0,9 27,0 0,9 5,1 1 250,7<br />
87,2 0,9 61,2 0,9 4,6 1<br />
L l L l L l g<br />
S Fol<br />
(cm /faisceau)<br />
M 72,3 0,9 50,3 0,9 5,0 275,3<br />
s 21,8 0,1 19,0 0,1 0,5 42,4<br />
n 0 0 23 23 26 26 26 10<br />
med 73,9 0,9 50,0 0,9 4,9 1,0 262<br />
min 0,0 0,0 29,2 0,8 22,2 0,8 4,2 230,4<br />
max 0,0 0,0 104,2 1,1 87,1 1,1 6,2 370,4<br />
52 Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011
Résultats phénologiques pour l’herbier à Posidonia oceanica dans l’ensemble <strong>du</strong> secteur d’étude<br />
prélèvement: H8 date: 22/06/2011 station: Ile Rousse<br />
juvénile intermédiaire a<strong>du</strong>ltes<br />
S Fol<br />
(cm /faisce<br />
au)<br />
L l L l L l gaine<br />
1 86,1 1,0 1 77,9 1,0 4,7 235,8<br />
80,1 0,9<br />
2 25,5 0,9 84,4 0,9 2,3 1 292,4<br />
77,0 0,9 60,2 0,9 4,8<br />
77,8 0,9 4,4 1<br />
3 74,3 0,8 62,5 0,9 5,4 1 255,9<br />
86,0 0,8 1<br />
89,2 0,8 1<br />
4 83,6 0,9 78,4 0,9 5,1 1 264,4<br />
97,7 0,9 34,1 0,9 4,9 1<br />
5 85,2 0,9 1 77,9 0,9 5,4 1 245,4<br />
31,3 0,8<br />
85,8 0,9<br />
6 67,9 1,0 82,0 0,9 5,4 1 352,6<br />
59,1 1,0 1 60,1 1,0 5,5 1<br />
90,6 1,0 1<br />
7 68,4 0,8 57,1 0,9 5,4 1 252,2<br />
78,3 0,8 1<br />
94,3 0,9<br />
8 111,6 1,0 62,2 1,1 5,2 419,0<br />
78,6 1,0 65,6 1,0 5,2 1<br />
94,6 1,0<br />
9 99,7 0,9 68,6 0,9 5,5 1 298,6<br />
57,3 0,9<br />
106,2 0,9<br />
10 109,9 0,7 57,0 0,8 5,6 1 193,2<br />
100,9 0,7<br />
L l L l L l g<br />
S Fol<br />
(cm /faisceau)<br />
M 81,5 0,9 67,1 0,9 5,0 280,9<br />
s 21,0 0,1 13,2 0,1 0,8 64,4<br />
n 0 0 26 26 15 15 15 10<br />
med 85,5 0,9 65,6 0,9 5,2 1,0 260<br />
min 0,0 0,0 25,5 0,7 34,1 0,8 2,3 193,2<br />
max 0,0 0,0 111,6 1,0 84,4 1,1 5,6 419,0<br />
Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011<br />
53
54 Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011
Stareso – E04-11- <strong>Etude</strong> <strong>du</strong> <strong>milieu</strong> <strong>marin</strong> aux abords <strong>du</strong> port de commerce de l’Ile Rousse – Septembre 2011<br />
55
STARESO<br />
STARESO – s.a.s Capital 225 000 – R.C.S.<br />
349 550 087, Pte de la Revellata – BP 33 –<br />
20260 Calvi (Corse) - FRANCE<br />
Tel : 04 95 65 06 18 – Fax : 04 95 65 01 34 –<br />
Email : stareso@stareso.com - Site web :<br />
www.stareso.com