01.01.2015 Views

Table des matières - Gilles Daniel

Table des matières - Gilles Daniel

Table des matières - Gilles Daniel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

404 Modélisation et simulation multi-agents pour Sciences de l'Homme et de la Société.<br />

asynchrone, (c’est le modèle développé sous Excel). Il consiste à balayer toutes les<br />

cellules ou tous les habitants dans un ordre aléatoire et à déplacer immédiatement<br />

tout habitant insatisfait vers une case libre choisie au hasard.<br />

Il ne faut pas croire d’ailleurs, que le modèle serait plus performant en<br />

choisissant comme <strong>des</strong>tination d’un déplacement, une case libre qui serait tout de<br />

suite satisfaisante pour le nouvel arrivant. Car, en limitant au maximum les<br />

déplacements inutiles, on empêche le hasard de produire une certaine agitation, ce<br />

qui permet à l’ensemble <strong>des</strong> habitants de s’organiser peu à peu, en tombant au<br />

hasard sur de petits îlots de stabilités qui vont s’agrandir et se solidifier au cours du<br />

temps.<br />

17.6.5. Condition nécessaire de convergence<br />

Soit M(N, d, n, S) un modèle de Schelling, compte tenu de ses paramètres N, d, n,<br />

S, il peut converger s’il existe une configuration telle que tous les individus sont<br />

satisfaits. On dit qu’une telle configuration est satisfaisante. Une configuration qui<br />

est satisfaisante pour tous les seuils de tolérance est dite totalement satisfaisante. Par<br />

exemple, une configuration dont le nombre de cases libres est suffisant pour pouvoir<br />

séparer totalement les deux populations en interposant <strong>des</strong> cases libres est totalement<br />

satisfaisante. Inversement, l’impossibilité de construire une configuration<br />

satisfaisante pour <strong>des</strong> paramètres donnés (N, d, n, S) interdit toute convergence.<br />

Mais l’existence d’une configuration satisfaisante C n’est pas suffisante pour que le<br />

modèle converge. Il se peut que pour certaines configurations initiales, la dynamique<br />

du modèle l’empêche de converger vers C ou lui donne une probabilité infime d’y<br />

aboutir.<br />

Prenons un domaine carré de 100 sur 100 cellules, soit N = 10 000, et une densité<br />

de population d = 98%, ce qui donne N L = 200 cellules libres. Avec cet effectif, on<br />

peut construire une configuration contenant deux rangées parallèles de cellules<br />

libres, qui partage l’espace en deux ban<strong>des</strong> homogènes de même effectif dans<br />

lesquelles on dispose les N 1 = 4900 cellules du groupe A et les N 2 = 4900 cellules du<br />

groupe B. Cette configuration en bande est totalement satisfaisante car elle l’est quel<br />

que soit le seuil de tolérance. Par contre sa probabilité de production par le modèle<br />

est très faible. On pourrait penser que le cercle, dont la forme est la plus<br />

« concentrée » 81 dans un espace métrique euclidien, donne un meilleur résultat. En<br />

fait, la forme ronde n’est pas optimale, son périmètre mesure au moins 246 cellules,<br />

contre 200 cellules pour la bande. Ceci vient du fait de la topologie de Moore et de<br />

la fermeture torique de l’espace.<br />

81 Au sens où elle minimise son périmètre pour une surface donnée.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!