01.01.2015 Views

Table des matières - Gilles Daniel

Table des matières - Gilles Daniel

Table des matières - Gilles Daniel

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

42 Modélisation et simulation multi-agents pour Sciences de l'Homme et de la Société.<br />

– la pertinence : « …convenir que tout objet que nous considérerons se<br />

définit par rapport aux intentions implicites ou explicites du modélisateur.<br />

Ne jamais s’interdire de mettre en doute cette définition si, nos intentions se<br />

modifiant, la perception que nous avions de cet objet se modifie…»; Le<br />

Moigne définit ici la notion de point de vue et de la pertinence par rapport à<br />

un point de vue (Que cherchons-nous à montrer Quelles sont nos<br />

intentions ) ; Un modèle est pertinent (« vrai ») par rapport à nos intentions<br />

(hypothèses) ; on rejoint ici la notion de schémas d’expérimentation.<br />

– globalisme : « …considérer toujours l’objet à connaître par notre<br />

intelligence comme une partie immergée et active au sein d’un plus grand<br />

Tout. Le percevoir d’abord globalement, dans sa relation fonctionnelle avec<br />

son environnement sans se soucier outre mesure d’établir une image fidèle<br />

de sa structure interne, dont l’existence et l’unicité ne seront jamais tenues<br />

pour acquises… »<br />

– téléologique : «…interpréter l’objet non pas en lui-même, mais par son<br />

comportement, sans chercher à expliquer a priori ce comportement par<br />

quelque loi impliquée dans une éventuelle structure. Comprendre en<br />

revanche ce comportement et les ressources qu’il mobilise par rapport aux<br />

projets que, librement, le modélisateur attribue à l’objet…. »,<br />

– agrégativité : « …convenir que toute représentation est partisane, non pas<br />

par oubli du modélisateur, mais délibérément. Chercher en conséquence<br />

quelques recettes susceptibles de guider la sélection d’agrégats tenus pour<br />

pertinents et exclure l’illusoire objectivité d’un recensement exhaustif <strong>des</strong><br />

éléments à considérer… ».<br />

Ces quatre préceptes sont à méditer et tout modélisateur devrait avoir en tête ces<br />

préceptes fondamentaux. On pourrait ajouter un cinquième précepte celui dicté par<br />

les réductionnistes : « …toute réalité se réduit en fin de compte à <strong>des</strong> constituants<br />

élémentaires ... ». Ce dernier précepte ouvre la porte à l’approche par décomposition<br />

qui aujourd’hui est l’approche dominante. Néanmoins, il est une fois encore<br />

important d’avoir en tête les 4 précédents préceptes.<br />

2.2.3 . Qu’est-ce qu’un système dynamique et un système spatio-temporel <br />

La définition générale d’un système ne fait pas apparaître explicitement la notion<br />

de temps et encore moins la notion d’espace. La théorie <strong>des</strong> systèmes distingue deux<br />

choses : la structure interne du système en termes d’éléments qui le compose et le<br />

comportement. Le comportement peut être vu comme le résultat de la dynamique<br />

interne du système. Le système peut alors être représenté comme une boîte noire<br />

composée uniquement d’entrées et de sorties. On ne s’intéresse pas à la<br />

compréhension de la dynamique interne. On observe seulement les manifestations

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!