01.01.2015 Views

Table des matières - Gilles Daniel

Table des matières - Gilles Daniel

Table des matières - Gilles Daniel

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Influence sociale, jeux de population et émergence. 321<br />

l’émergence devient une catégorie relative à un observateur et dans le cas d’un<br />

observateur humain, une catégorie subjective. Pour résumer, s’il y a émergence forte<br />

au sens de Müller, le système dans son ensemble, via la médiation <strong>des</strong> agents,<br />

acquiert <strong>des</strong> propriétés de réflexivité :<br />

- Les agents sont dotés de la capacité d’observer et d’identifier un épiphénomène<br />

dans le processus qui traduit l’évolution du système dans lequel ils interagissent.<br />

La capacité d’observation et le champ d’observation de l’agent doit alors être<br />

suffisamment large pour identifier le phénomène dans sa globalité.<br />

- Les agents peuvent décrire cet épiphénomène dans un « langage » autre que<br />

celui qui sert à décrire le processus.<br />

- L’identification de l’épiphénomène « émergent » par les agents entraîne un changement de<br />

comportement, donc une rétroaction du niveau d’observation sur le processus.<br />

Pour Dessalles [DES 92] et Bonabeau, Dessalles [BON 97], l’émergence est<br />

définie comme une soudaine réduction de complexité dans un système<br />

d’observation. Cette définition suppose :<br />

- un système collectif observable, comportant un nombre significatif d’éléments,<br />

- un système d’observation (« l’observateur »), capable d’avoir une perception de<br />

l’évolution de ce système observable et de traiter l’information qui résulte de<br />

cette perception et disposant d’outils pour analyser l’évolution du système et<br />

détecter les régularités.<br />

objets<br />

détecteurs<br />

concepts<br />

Q 1<br />

P 1<br />

P 1<br />

P 1<br />

P 1<br />

Figure 14.9. Parallélisme entre hiérarchies : les niveaux de <strong>des</strong>cription, les niveaux<br />

d’observations (détecteurs) et les niveaux conceptuels (association concepts- détecteurs).<br />

Dans leur forme la plus simple que l’on adoptera ici, ces outils sont <strong>des</strong><br />

détecteurs binaires, capables d’entrer en activité pour certaines configurations du<br />

système. La complexité du système à un moment donné est mesurée comme la plus<br />

courte <strong>des</strong>cription que l’observateur peut produire à partir de l’état de ses<br />

détecteurs. Dans le cas général, cette définition de la complexité coïncide avec la<br />

notion de complexité algorithmique relative (RAC) : elle se mesure par la taille du<br />

plus petit algorithme décrivant l’ensemble {D i } <strong>des</strong> détecteurs actifs à un moment

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!