01.01.2015 Views

Table des matières - Gilles Daniel

Table des matières - Gilles Daniel

Table des matières - Gilles Daniel

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

282 Modélisation et simulation multi-agents pour Sciences de l'Homme et de la Société.<br />

est supposé (a) traiter à tout moment, instantanément, anonymement, et<br />

efficacement, toute l’information disponible ; et (b) la renvoyer sans délai aux<br />

agents individuels sous forme de signaux globaux leur permettant de prendre les<br />

« bonnes » décisions. Toute action d’un agent, toute modification de son<br />

comportement, seront immédiatement prises en compte dans les signaux de marché<br />

transmis à tous les agents, et susciteront simultanément <strong>des</strong> réactions dans<br />

l’ensemble de l’économie. En particulier, l’agent à l’origine <strong>des</strong> signaux est supposé<br />

y réagir en même temps que tous les autres agents.<br />

Ainsi, tous les agents reçoivent les mêmes signaux en même temps, où qu’ils se<br />

trouvent dans l’économie et quels que soient les autres agents avec lesquels ils sont<br />

concrètement en relation. Par ailleurs, afin de pouvoir obtenir <strong>des</strong> solutions<br />

analytiques, il est pratique courante de supposer que les différents agents d’un même<br />

type sont suffisamment semblables pour pouvoir être agrégés en un agent<br />

représentatif dont le comportement mimique, à une échelle plus grande, celui de<br />

chaque agent du groupe. Si l’on fait de plus l’hypothèse que les préférences <strong>des</strong><br />

agents ne changent pas à travers le temps et qu’ils ont une capacité de calcul sans<br />

coût illimitée, il devient relativement raisonnable de supposer qu’il existe une vraie<br />

structure invariante de l’économie qui peut être apprise relativement vite.<br />

Par contraste, les modèles multi-agents prennent en compte explicitement le fait<br />

qu’en réalité les différents agents interagissent localement. L’information engendrée<br />

par les actions d’un agent n’est pas immédiatement répercutée à tous. Elle se<br />

transmet lentement, d’agent à agent. Ceci a de nombreuses implications fortes. En<br />

particulier :<br />

- Contrairement aux conclusions obtenues en équilibre général standard, les<br />

conséquences, locales et globales, <strong>des</strong> décisions d’un agent ne dépendent pas<br />

uniquement <strong>des</strong> conditions moyennes ou agrégées dans l’ensemble de l’économie.<br />

Elles sont aussi fonction (à court et typiquement même à long terme) du fin détail<br />

<strong>des</strong> situations individuelles <strong>des</strong> agents et de la structure du réseau d’interactions<br />

entre agents. Même si tous les agents ont <strong>des</strong> préférences et dotations identiques,<br />

le concept d’agent représentatif ne peut plus être utilisé. Chaque agent diffère par<br />

son expérience, l’information dont il dispose, et sa position dans l’économie.<br />

- Ainsi, deux agents qui utilisent en même temps la même stratégie dans la même<br />

économie peuvent obtenir l’un d’excellents, l’autre de très mauvais résultats.<br />

Vendre de la sole le jour de Noël peut cette année enrichir les poissonniers de<br />

Dieppe et appauvrir ceux de Marseille, et vice versa l’an prochain. Une stratégie<br />

qui a longtemps donné de bons résultats pour certains ou même pour tous les<br />

agents peut à un moment donné devenir mauvaise, même si l’économie n’a pas<br />

connu entre-temps de changement fondamental au niveau <strong>des</strong> valeurs agrégées.<br />

En particulier, une stratégie peut donner de bons résultats tant qu’elle n’est utilisée<br />

que par peu d’agents et perdre de sa valeur si elle est trop imitée.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!