Table des matières - Gilles Daniel

Modéliser avec et pour les acteurs de terrain. 213
confronter les acteurs à des situations dynamiques émergentes, induites par leurs
actions, mais largement imprévisibles sans modèle.
9.7. Expérimentation sociale fondée sur la modélisation
Le dernier cadre de modélisation avec des acteurs relève de l’expérimentation
sociale. Il s’agit de concevoir une démarche spécifique de mise en situation des
acteurs avec le modèle, afin de pouvoir observer des comportements en réponse et
de valider ou réfuter des hypothèses. Cette démarche se rapproche des conditions de
l’économie expérimentale ou de la psychologie expérimentale, mais elle n’en
partage pas toutes les contraintes et objectifs. Elle est encore peu développée. Elle a
pour spécificité d’inclure un modèle assez complexe du monde, auquel les acteurs
sont confrontés. La qualité et l’intérêt scientifique de la démarche sont déterminés
par la relation construite entre les hypothèses comportementales, le modèle support
et le protocole expérimental. L’approche diffère de l’économie expérimentale
principalement par l’acceptation de dimensions contextuelles, culturelles,
relationnelles ou dialogiques dans la décision. On peut distinguer les formes et
exemples suivants :
– expériences cognitives : c’est le protocole même de modélisation, en tant
que processus de formulation et d’échange de représentations, qui est testé ;
p.e. on compare des modalités de formulation et de confrontation de
modèles mentaux entre les acteurs ; on mesure l’évolution dans les
représentations des acteurs ;
– évaluation de réponses sociales : on crée une situation environnementale
(externe) particulière dans le modèle, et on demande aux acteurs de réagir ;
on observe les comportements individuels et collectifs ;
– expériences relationnelles : on teste des formes d’échange entre les acteurs
en contrôlant les interactions et en mesurant les structures obtenues ; on
observe les autres effets induits sur les représentations, les préférences ou
les pratiques ;
– expériences procédurales : on propose des règles de décision que l’on teste
pour mesurer leur impact ; on mesure leurs effets en terme de
représentations, de préférences, de relations sociales et de pratiques.
Dans tous les cas, l’intérêt de la démarche est de permettre d’induire des
configurations sociales particulières et de tester des modalités d’intervention. La
qualité des résultats dépend alors aussi des modalités d’observation et d’analyse des
faits sociaux, comme dans un cas réel.
Cette dernière approche, bien qu’encore très peu pratiquée, est certainement une
des plus prometteuses car elle permet de construire des expérimentations sociales