Béton armé : la construction d'une image - CDH - EPFL
Béton armé : la construction d'une image - CDH - EPFL
Béton armé : la construction d'une image - CDH - EPFL
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ANNEXE 5<br />
Thème<br />
Fiche d’identité<br />
Source<br />
Contexte<br />
Commentaires<br />
Un réseau d’acteurs en jeu : engouements et résistances<br />
« VII ème Congrès du <strong>Béton</strong> Armé. Communication de M. de Mollins sur <strong>la</strong><br />
réglementation des <strong>construction</strong>s en <strong>Béton</strong> Armé, en Allemagne et en Suisse. »,<br />
in Le <strong>Béton</strong> Armé, n°57, février 1903, pp.149-152.<br />
Extrait d’un article de <strong>la</strong> revue mensuelle : Le <strong>Béton</strong> Armé créée en 1898 par<br />
l’organe des concessionnaires et des agents du système Hennebique. Cette revue<br />
permet à l’entreprise de rendre compte des actualités du béton <strong>armé</strong>, de montrer<br />
l’étendue de ses réalisations et sa portée internationale, et de donner réponse<br />
aux critiques qui lui sont faites.<br />
Cet article est en réalité <strong>la</strong> retranscription du discours prononcé par S. de<br />
Mollins, agent Hennebique en Suisse, à l’occasion du VII ème Congrès du <strong>Béton</strong><br />
Armé sur le thème de <strong>la</strong> réglementation.<br />
En 1903, <strong>la</strong> Société des Ingénieurs et Architectes Suisses (SIA) est en train<br />
d’établir des normes provisoires pour les <strong>construction</strong>s en béton <strong>armé</strong>. La<br />
France se trouve dans une situation semb<strong>la</strong>ble, ayant <strong>la</strong>ncé ses études en 1901 à<br />
travers une première commission dont faisait partie M. Hennebique.<br />
L’Allemagne possède déjà, à cette période, des polices de <strong>construction</strong> par<br />
villes qui ne constituent pas pour autant une loi fédérale. S. de Mollins<br />
s’exprime alors dans ce contexte qu’il connaît bien puisque <strong>la</strong> firme Hennebique<br />
exerce son activité dans ces pays.<br />
Cette première page donne <strong>la</strong> teinte de tout le discours de S. de Mollins ; il<br />
expose et décrit <strong>la</strong> complexité et les aberrations d’un système réglementaire<br />
allemand pour étayer les nombreuses réserves que <strong>la</strong> société Hennebique<br />
manifeste à l’égard des normes provisoires émergeant en Suisse. Ces grands<br />
entrepreneurs n’ont effectivement pas d’avantages à ce qu’une réglementation<br />
stricte vienne entraver leurs activités. S. de Mollins dénonce <strong>la</strong> fausseté des<br />
formules et coefficients énoncés dans ces prescriptions allemandes et<br />
l’incompétence des personnes qui les ont produites. Dans <strong>la</strong> suite de l’article, il<br />
montre que ces observations et pressions ont conduit à l’enlisement de <strong>la</strong><br />
commission SIA suisse qui finit par démissionner. Elle sera remp<strong>la</strong>cée par une<br />
seconde qui poursuit l’étude...