Transformation et soutien des soins aux patients (PDF) - Health ...

Résultats des recherches et des consultations du CCRPS
Résumé des réponses au guide de discussion relatif aux consultations
En février 2008, le CCRPS a publié un guide de discussion relatif aux
consultations. 29 Le guide avait pour objet de solliciter des commentaires sur
les enjeux liés à la question du ministre sur la collaboration
interprofessionnelle entre les ordres et les professionnels. Le guide présentait
le contexte relatif à la demande de conseils du ministre et posait un certain
nombre de questions sur la façon de renforcer la collaboration entre les ordres.
Les questions visaient à solliciter les opinions des gens sur les mécanismes
éventuels permettant de lever ou de réduire au minimum les obstacles inutiles
et à étudier de nouveaux moyens par lesquels les ordres pourraient soutenir et
permettre la collaboration interprofessionnelle en soins de santé parmi leurs
membres sur le plan clinique. 30
Plus de 100 réponses ont été reçues des ordres professionnels, des associations
de santé provinciales et nationales, des hôpitaux, des établissements de soins
de longue durée et d'un certain nombre d'autres organismes de santé et de
fournisseurs de soins individuels. Bien que la majorité des mémoires aient
confirmé le haut niveau de soutien accordé au concept de collaboration entre
les professions de la santé, y compris les ordres professionnels du domaine de
la santé, un large éventail de perceptions et d'opinions a été exprimé. Il y a eu
peu de consensus sur la plupart des enjeux et divers degrés de soutien à la
promotion des efforts de collaboration sur le plan de la réglementation.
Pour certains, l'idée de « collaboration en matière de réglementation » était
perçue comme contraire aux principes fondamentaux du travail d'équipe, qui
sont fondés sur la compréhension mutuelle et le respect des rôles
professionnels. La plupart des répondants croient que de nombreux obstacles à
la collaboration entre professionnels découlent de questions politiques et
culturelles plutôt que de restrictions législatives ou réglementaires. Certains
ont dit qu'il existe des « injustices inhérentes à la LPSR et à d'autres lois » qui
perpétuent la culture de la hiérarchie au sein du système de soins de santé. Par
exemple, le dédoublement que prévoient les dispositions de la LPSR exigeant
que chaque ordre professionnel établisse et maintienne ses propres
mécanismes de traitement des plaintes, de discipline et d'évaluation de
l'aptitude professionnelle a été perçu par certains comme un obstacle aux
efforts de collaboration. L'importance de s'attaquer à ces « obstacles
systémiques » et à d'autres est apparue comme un thème récurrent dans les
réponses.
membres des professions de la santé réglementées : Seconde phase, première partie, 2008, ainsi que les chapitres 4 et
5 du présent rapport sur les technologistes de laboratoire médical et les technologues en radiation médicale.
29 CCRPS, Guide de discussion aux fins de consultations sur les points du renvoi ministériel relatifs à la
collaboration interprofessionnelle entre les collèges régissant les professions de santé et les professionnels de la
santé, http://hprac.org/fr/projects/Interprofessional_Collaboration_JD.asp.
30 Ibid., p. 10.
CCRPS – Liens essentiels Janvier 2009
28