31.12.2014 Views

Transformation et soutien des soins aux patients (PDF) - Health ...

Transformation et soutien des soins aux patients (PDF) - Health ...

Transformation et soutien des soins aux patients (PDF) - Health ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Quatre facteurs institutionnels ont été associés de façon importante <strong>aux</strong> t<strong>aux</strong><br />

glob<strong>aux</strong> plus élevés d'erreur de laboratoire : 174 les deman<strong>des</strong> transmises<br />

verbalement au laboratoire, l'absence de politique exigeant que le personnel<br />

du laboratoire compare la liste papier ou électronique <strong>des</strong> examens demandés<br />

avec les deman<strong>des</strong> du laboratoire afin de confirmer qu'ils ont été entrés<br />

correctement, l'omission de surveiller régulièrement l'exactitude de la saisie<br />

<strong>des</strong> deman<strong>des</strong> relatives <strong>aux</strong> <strong>patients</strong> externes <strong>et</strong> un pourcentage plus élevé de<br />

lits occupés (un hôpital plus occupé, par exemple).<br />

La plupart <strong>des</strong> erreurs de laboratoire se produisent à l'étape préalable ou<br />

postérieure à l'analyse, alors qu'une minorité (entre 13 <strong>et</strong> 32 pour cent) se<br />

produit à l'étape de l'analyse. Tout porte à croire que les programmes de<br />

contrôle de la qualité ciblant l'étape de l'analyse du processus global d'examen<br />

ne produiraient que <strong>des</strong> améliorations limitées, puisque la grande majorité <strong>des</strong><br />

erreurs constatées dans les laboratoires cliniques survient <strong>aux</strong> étapes « autres<br />

que celle de l'analyse». 175<br />

La plupart <strong>des</strong> erreurs qui surviennent à l'étape préalable à l'analyse découlent<br />

<strong>des</strong> défaillances du système <strong>et</strong> de vérifications insuffisantes <strong>des</strong> personnes qui<br />

ont <strong>des</strong> responsabilités en matière de prélèvements <strong>et</strong> de manipulation de<br />

ceux-ci. Le manque de procédures normalisées de prélèvement, notamment la<br />

préparation <strong>des</strong> <strong>patients</strong>, le prélèvement, la manipulation <strong>et</strong> l'entreposage <strong>des</strong><br />

échantillons, est à l'origine de 93 pour cent <strong>des</strong> erreurs qui surviennent<br />

actuellement dans tout le processus de diagnostic. La normalisation <strong>des</strong><br />

procédures de prélèvement réduit les erreurs en simplifiant, en optimisant <strong>et</strong><br />

en réduisant le nombre de procédures de ce genre suivies dans un organisme<br />

de <strong>soins</strong> de santé. Il est prouvé que l'automatisation de l'étape préalable à<br />

l'analyse réduit les coûts de personnel <strong>et</strong> améliore la qualité du service. 176<br />

La plupart <strong>des</strong> organismes de <strong>soins</strong> de santé utilisent une certaine combinaison<br />

de services centralisés de prélèvement qui sont habituellement contrôlés par le<br />

laboratoire <strong>et</strong> de services décentralisés fournis par <strong>des</strong> infirmières <strong>et</strong> <strong>des</strong><br />

<strong>aux</strong>iliaires médic<strong>aux</strong>. Les établissements qui favorisent une démarche plus<br />

centralisée soulignent que le contrôle en laboratoire du processus de<br />

prélèvement réduit les erreurs de façon importante.<br />

Parmi les répercussions négatives de la décentralisation, les laboratoires ont<br />

mentionné à maintes reprises cinq facteurs pouvant avoir <strong>des</strong> répercussions<br />

directes sur les erreurs <strong>et</strong> les événements indésirables : 177 la diminution du<br />

suivi <strong>et</strong> du signalement <strong>des</strong> erreurs, la réduction de la rétroaction donnée au<br />

personnel de prélèvement, les prélèvements difficiles effectués par <strong>des</strong> gens<br />

174 Valenstein, P. <strong>et</strong> Meier, F., « Outpatient Order Accuracy. A College of American Pathologists Q-Probes Study of<br />

Requisition Order Entry Accuracy in 660 Institutions », Archives of Pathology and Laboratory Medicine, 1999,<br />

vol. 123, pp. 1145 à 1150.<br />

175 Lippi, G. <strong>et</strong> coll., « Recommendations for D<strong>et</strong>ection and Management of Unsuitable Samples in Clinical<br />

Laboratories », Clinical Chemistry Laboratory Medicine, 2007, vol. 45, n° 6, pp. 728 à 736.<br />

176 Lippi, G. <strong>et</strong> coll., « Pre-analytical Variability: the Dark Side of the Moon in Laboratory Testing, Clinical<br />

Chemistry Laboratory Medicine, mars 2006, vol. 44, n° 4, pp. 358 à 365.<br />

177 Équipe de rédaction de Laboratory Errors and Patient Saf<strong>et</strong>y, « Decentralized Specimen Collection and Patient<br />

Saf<strong>et</strong>y », Laboratory Errors and Patient Saf<strong>et</strong>y, 2004, vol. 1, n° 2.<br />

CCRPS – Liens essentiels Janvier 2009<br />

139

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!