Les Rencontres de Biarritz 2007 - THS 10
Les Rencontres de Biarritz 2007 - THS 10
Les Rencontres de Biarritz 2007 - THS 10
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
FACTEURS PRONOSTIQUES D’ABSTINENCE COMPLÈTE D’OPIACÉS APRÈS TRAI-<br />
TEMENT DE SUBSTITUTION PAR BUPRÉNORPHINE HAUT DOSAGE :<br />
UNE ÉTUDE CAS-TÉMOIN RÉTROSPECTIVE<br />
RÉSUMÉ / ABSTRACT<br />
LEBEAU B<br />
CATTAN L<br />
BRUNELLE E<br />
Métho<strong>de</strong>s : Cette étu<strong>de</strong> cas-témoin rétrospective, réalisée en France métropolitaine auprès <strong>de</strong>s mé<strong>de</strong>cins<br />
libéraux, avait pour but d’i<strong>de</strong>ntifier les facteurs pronostiques d’abstinence d’opiacés après un traitement<br />
<strong>de</strong> substitution par buprénorphine haut dosage (BHD, Subutex®). <strong>Les</strong> cas étaient abstinents<br />
complets d’opiacés et <strong>de</strong> BHD <strong>de</strong>puis au moins 3 mois. <strong>Les</strong> témoins étaient traités par BHD à une posologie<br />
stable <strong>de</strong>puis au moins 3 mois. <strong>Les</strong> caractéristiques socio-démographiques, les antécé<strong>de</strong>nts <strong>de</strong><br />
toxicomanie, les comorbidités habituellement observées, et le statut social/psychologique ont été<br />
recueillis. <strong>Les</strong> facteurs pronostiques d’abstinence d’opiacés ont été i<strong>de</strong>ntifiés par régression logistique<br />
multivariée (= 0,05) parmi les variables pour lesquelles les cas différaient <strong>de</strong>s témoins dans les analyses<br />
univariées ( = 0,20).<br />
Résultats : 112 mé<strong>de</strong>cins ont inclus 804 paires <strong>de</strong> patients (4<strong>10</strong> F/1198 H) âgés <strong>de</strong> 35 ± 7,9 ans. <strong>Les</strong> cas<br />
avaient arrêté la BHD <strong>de</strong>puis, en moyenne, 2,08 ans. <strong>Les</strong> facteurs relatifs à la BHD favorisant l'abstinence<br />
d’opiacés étaient : une durée moins longue <strong>de</strong> traitement (odds ratio [OR] 0,50) et une dose<br />
moins élevée à la <strong>de</strong>rnière prescription (OR 0,66). Un statut psychologique qualifié <strong>de</strong> Très Bon ou Bon<br />
à la <strong>de</strong>rnière prescription <strong>de</strong> BHD (OR 2,00) était également un facteur pronostique en faveur <strong>de</strong> l’abstinence,<br />
alors qu’un statut psychologique qualifié <strong>de</strong> Moyen à la <strong>de</strong>rnière prescription <strong>de</strong> BHD (OR 0,84)<br />
et <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> niveau baccalauréat (OR 0,89) ou supérieures (OR 0,36) étaient défavorisants. Une<br />
prise d’anxiolytiques/tranquillisants au cours <strong>de</strong>s 6 <strong>de</strong>rniers mois <strong>de</strong> BHD (OR 3,53), une consommation<br />
d’alcool excessive à la <strong>de</strong>rnière visite (OR 1,87) et une durée plus longue <strong>de</strong> consommation d’opiacés<br />
illicites (OR 1,04) étaient associés à l'abstinence d’opiacés. Inversement, une prise<br />
d’anxiolytiques/tranquillisants à la <strong>de</strong>rnière visite (OR 0,36) et une consommation d’hallucinogènes au<br />
cours <strong>de</strong> la vie (OR 0,44) étaient défavorisants. <strong>Les</strong> variables concernant l’environnement familial, la<br />
nature <strong>de</strong>s revenus, les comportements vis-à-vis <strong>de</strong> l’injection, le passé carcéral, ou l’état <strong>de</strong> santé<br />
somatique et psychique n’étaient pas associées au sevrage d’opiacés.<br />
Conclusions : <strong>Les</strong> principaux facteurs pronostiques d’abstinence d’opiacés dans cette étu<strong>de</strong> étaient une<br />
durée moins longue <strong>de</strong> traitement par BHD, la prise <strong>de</strong> substances psychotropes mineures, un bon statut<br />
psychologique et <strong>de</strong>s antécé<strong>de</strong>nts d’addiction plus longs. Le comportement en regard <strong>de</strong> l’injection<br />
et l’intégration sociale n’étaient pas associés à l’abstinence d’opiacés.<br />
MOTS CLÉS / KEYWORDS<br />
BHD, Abstinence, Facteurs pronostiques, Opiacés<br />
Bertrand Lebeau1, Laurent Cattan2, Emmanuel Brunelle3<br />
1Paris 11, France ; 2Paris 16, France ; 3Lens, France<br />
145