Didactique, philosophie, transparence et séduction - Depositum
Didactique, philosophie, transparence et séduction - Depositum
Didactique, philosophie, transparence et séduction - Depositum
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
45<br />
élève apprend bien mieux à habiter une langue étrangère s'il n'analyse pas ce<br />
qu'il perçoit "auditivement". D'une certaine façon. l'approche mythique<br />
participative dans le sens de Mcluhan (1969), empathique au sens de Rogers<br />
(1973) semble plus efficace.<br />
Tochon <strong>et</strong> Houssaye ont montré que la formation des maîtres rencontre des<br />
problèmes semblables. Rien ne peut remplacer l'immédiat<strong>et</strong>é de l'expérience<br />
d'enseignement. «La formation se TERMINE, écrit Tochon (1989), curieusement au<br />
moment où les novices vont COMMENCER à acquérir de l'expérience: or. ce n'est<br />
que quand ils auront de l'expérience que les novices se poseront des questions<br />
théoriques». Et Houssaye (1995), de son côté, dénoncera l'illusion qui loge dans le<br />
"savoir du savoir-faire".<br />
Illich avait déjà dénoncé dans Némésis médicale (1975) les eff<strong>et</strong>s «contreproductifs»<br />
de l'institutionnalisation technologique qu'elle soit médicale ou scolaire.<br />
Dans Éducation <strong>et</strong> vérité, Atlan (1991) réfère au théorème de Von Foerster pour<br />
expliciter par un modèle cybernétique c<strong>et</strong> eff<strong>et</strong> «Contre-productif»<br />
de la<br />
surdétermination théorique. Ce théorème postule que plus les éléments d'un<br />
système ont un comportement individuel «trivial» (totalement déterminé <strong>et</strong><br />
connaissable par un observateur extérieur. donc soumis à une détermination<br />
rigide, univoque, non complexe), plus est faible leur influence sur le comportement<br />
global. sur le groupe, mais aussi plus, pourrait-on dire, les individus se sentent<br />
aliénés dans le comportement global du groupe dans lequel ils ne se<br />
reconnaissent pas, alors même qu'ils contribuent à le façonner. Inversement. moins<br />
le comportement d'un individu est déterminé d'une manière rigide, plus, en tant<br />
qu'individu, il a d'influence sur le groupe. Ce qui revient à dire qu' une