Didactique, philosophie, transparence et séduction - Depositum
Didactique, philosophie, transparence et séduction - Depositum Didactique, philosophie, transparence et séduction - Depositum
24 Cette recherche se restreint à une exploration de la pertinence et de la viabilité théoriques de la séduction dans la transmission du "philosopher" et non dans une autre discipline même si éventuellement un transfert à d 'autres domaines peut être envisageable. Cet examen de la pertinence d'une didactique de la réflexivité critique philosophique tenant compte de la séduction se restreint uniquement au contexte collégial. L'enquête sur l'histoire de l'enseignement de la philosophie se limitera aux faits marquants et ne constituera aucunement une histoire exhaustive des mouvements philosophiques ou pédagogiques. De cette histoire. nous ne retiendrons d'ailleurs que ce qui est susceptible d'éclairer notre dilemme entre didactique procédurale et didactique de la séduction. Certaines périodes plus chaudes de l'histoire. relativement à notre problème. retiendront plus longtemps notre attention alors que d'autres moins significatives. selon nous, seront brièvement survolées. La recherche d ' appuis conférant une crédibilité scientifique à une didactique de la séduction ne sera pas exhaustive. Elle a pour but d'établir une recevabilité minimum de ce type de didactique. Cette recherche sondera quelques discours dominants qui pourraient indirectement ou directement valider en partie, à notre avis. cette didactique alternative. Enfin, le théoricien puriste sera déçu de notre éclectisme. de notre peu d'orthodoxie. de notre complaisance dans un certain bricolage théorique. Mais notre but est de conceptualiser un objet qui existe vraisemblablement dans la
25 pratique et sur lequel nous avons peu de données. Van der Maren (1993) souligne que dans une recherche exploratoire. cet éclectisme est pourtant indispensable: Il est souhaitable que ce modèle conceptuel initial soit interdisciplinaire. ou plus précisément "multiréférencé" (c'est-à-dire comporter des références théoriques multiples) ... ll ne peut se limiter à une seule perpective théorique (que la recherche ne vérifiera pas) ... s'il veut pouvoir observer et interpréter l'ensemble des faits qui peuvent se présenter dans la situation. Une seule perpective théorique le laisserait borgne et ne lui permettrait pas de chercher tout ce qu'il y a à voir ... Dans une perspective de découverte. il faut entreprendre la démarche avec un champ de vision élargi. L'objet est complexe ... Cela implique d'être ouvert à des ensembles théoriques plut6t qu'à une théorie"(ch. 1 7. p.5). Meirieu (1995) défend une perspective similaire. Il nous rappelle que les doctrines pédagogiques trouvent leur valeur «paradoxalement. dans leur fragilité. leur caractère de bricolage obstiné» nouant «dans une complexité assumée. des réalités avec lesquelles l'éducateur doit composer simultanément dans l'action».
- Page 1 and 2: UNIVERSITË DU QUÉBEC DIDACTIQUE,
- Page 3 and 4: LISTES DES FIGURES ................
- Page 5 and 6: iii 2.3 L'ÉTUDE DE JANINE LAFON (1
- Page 7 and 8: v 4.4 NAISSANCE, APOGÉE ET DÉCADE
- Page 9 and 10: vii LISTES DES FIGURES Figure Page
- Page 11 and 12: PRÉAMBULE On nous répète de tout
- Page 13 and 14: 3 Si dans les faits, l'enseignement
- Page 15 and 16: 5 INTRODUCTION Nous nous proposons
- Page 17 and 18: 7 survol historique nous permettra
- Page 19 and 20: 9 prend appui sur certaines techniq
- Page 21 and 22: 11 1 . 1 . 3 Que les théoriciens d
- Page 23 and 24: 13 Pitcher, Mintzberg, Saul, Toffle
- Page 25 and 26: 15 1.1.5 Qu'une didactique de la ph
- Page 27 and 28: 17 public nourrit à l'égard de l'
- Page 29 and 30: 19 recherche" au sens de Lakatos 18
- Page 31 and 32: 21 la séduction. Décrire les cond
- Page 33: 23 approches méthodologiques. La p
- Page 37 and 38: 27 Baudrillard sur la séduction à
- Page 39 and 40: 29 comme cette dernière, il doit
- Page 41 and 42: 31 exacerbée d'un réel qui serait
- Page 43 and 44: 33 2. 1 . 7 De la logique de la vé
- Page 45 and 46: 35 2. 1 . 9 Séduction et redoublem
- Page 47 and 48: 37 Nous avons fini d'explorer les m
- Page 49 and 50: 39 Zone de Catastrophe du réel SÉ
- Page 51 and 52: 41 subversivité. toute dimension l
- Page 53 and 54: 43 absorbés par un idéal fusionne
- Page 55 and 56: 45 élève apprend bien mieux à ha
- Page 57 and 58: 47 rhétorique l'indétermination.
- Page 59 and 60: 49 nous éloignent d'elle. Ce n'est
- Page 61 and 62: 51 improvisation réflexive en terr
- Page 63 and 64: 53 fondement plus nuancé sur le te
- Page 65 and 66: 55 dans le jeu, il n'est plus quest
- Page 67 and 68: 57 verbalement qu'une certaine init
- Page 69 and 70: 59 vérité. On voit aussi émerger
- Page 71 and 72: 61 Cette sublimation de la quête o
- Page 73 and 74: 63 Elle parle «de la nécessité d
- Page 75 and 76: 65 Enfin, l'étude de Laton nous in
- Page 77 and 78: 67 spatial qui conduit à se forger
- Page 79 and 80: 69 de l'éducation capable de fondr
- Page 81 and 82: 71 Les dernières considérations d
- Page 83 and 84: 73 Le dialogue constitue. selon nou
25<br />
pratique <strong>et</strong> sur lequel nous avons peu de données. Van der Maren (1993) souligne<br />
que dans une recherche exploratoire. c<strong>et</strong> éclectisme est pourtant indispensable:<br />
Il est souhaitable que ce modèle conceptuel initial soit interdisciplinaire. ou<br />
plus précisément "multiréférencé" (c'est-à-dire comporter des références<br />
théoriques multiples) ... ll ne peut se limiter à une seule perpective théorique<br />
(que la recherche ne vérifiera pas) ... s'il veut pouvoir observer <strong>et</strong> interpréter<br />
l'ensemble des faits qui peuvent se présenter dans la situation. Une seule<br />
perpective théorique le laisserait borgne <strong>et</strong> ne lui perm<strong>et</strong>trait pas de<br />
chercher tout ce qu'il y a à voir ... Dans une perspective de découverte. il<br />
faut entreprendre la démarche avec un champ de vision élargi. L'obj<strong>et</strong> est<br />
complexe ... Cela implique d'être ouvert à des ensembles théoriques plut6t<br />
qu'à une théorie"(ch. 1 7. p.5).<br />
Meirieu (1995) défend une perspective similaire. Il nous rappelle que les<br />
doctrines pédagogiques trouvent leur valeur «paradoxalement. dans leur fragilité.<br />
leur caractère de bricolage obstiné» nouant «dans une complexité assumée. des<br />
réalités avec lesquelles l'éducateur doit composer simultanément dans l'action».