LIBERTE EGALITE FRATERNITE REPUBLIQUE D'HAITI AU NOM ...

que si l'on permettait au chef du groupe de se réfugier aux Etats-Unis ».
Attendu que deux versions très différentes et contradictoires des événements à Raboteau ont été
rapportées, l'une par l'armée, l'autre par les groupes locaux et internationaux de droits humains,
les enquêteurs indépendants et la Micivih.
Les forces armées d'Haïti ont présenté leur version dans une note de presse officielle publiée le
26 avril 1994. D'après la note, le 22 avril, un groupe de terroristes a attaqué la caserne
"Toussaint Louverture" des Gonaïves. Selon l'armée, l'attaque était conduite par Amio Métayer,
un résident local connu pour être un supporteur du président Aristide. L'objectif de l'attaque était
de porter la population locale à se soulever en solidarité avec des rebelles armées du Borgne,
une région du Département du Nord d'Haïti. Le personel militaire a repoussé l'attaque et a été
obligé d'y répondre en poursuivant les membres du groupe Métayer dans leur tentative de
prendre la fuite par bateau.
L'attaque ainsi que d'autres incidents similaires qui ont eu lieu à travers le pays à cette même
époque fait partie d'un plan bien connu visant à destabiliser le pays, toujours d'après la note de
presse de l'armée (cable de l'Agence France Presse, 17 avril, 26 avril et 27 avril 1994).
Attendu que cette note officielle constitue en soi une reconnaissance des faits par le Haut-
Commandement, même si la justification qu'il avance ne résiste pas à une confrontation avec la
réalité, pas plus que le nombre de victimes, les liens établis par les chefs de l'armée eux-mêmes,
entre les événements de Raboteau, du Borgne (au Nord du pays) et de Chantal (au Sud)
renseignent sur la chaine de commandement et les objectifs de ce plan de répression dont
seulement les lieux et les dates changent.
Attendu qu'en outre la fausseté de cette dernière version a été clairement établie dans toutes les
enquêtes qui ont été menées sur les lieux du drame par des personnalités crédibles qui ont aussi
rencontré les autorités militaires concernées. Tous les rapports indiquent qu'ils n'ont pas trouver
aucun élément ni de témoingnage probants pour corroborer la version des FADH. Le
communiqué de presse de l'Ambassade Américaine après la visite d'une équipe déléguée pour
aller à Raboteau, le rapport de l'officier sur les résultats de ses recherches aux Gonaïves, le
dossier étoffé de la Commission Justice et Paix du diocèse des Gonaïves qui, sous l'édige du père
Daniel Roussière a compilé divers éléments de preuve, opposent un démenti formel à la version
du Haut-État des Forces Armées d'Haïti.
Attendu que dans un communiqué publié le 28 avril 1994 le Département d'État américain avait
déjà rejeté formellement la version des incidents à Raboteau fournie par le Haut Commandement
de l'armée haïtienne. Une équipe de la dite Ambassade ayant à sa tête l'ambassadeur William
Lacy Swing envoyée au lendemain des faits aux Gonaïves afin d'enquêter sur le sujet a confirmé
que des civils non armés, à Raboteau, ont été attaqués par des soldats des Forces Armées d'Haïti
stationnés aux Gonaïves. Aucun dommage au poste militaire n'a été relevé par les témoins dans
leur constat.
85