FRANCK LOZAC'H ÉLÉMENTS DE RÉFLEXION
La certitude de l’immédiat Le contenu de la certitude de l’immédiat laisse apparaître une connaissance quasi imparfaite, exploitant une détermination réalisée dans un temps très court. Il n’y a pas spéculation, doute ou retenue. L’intelligence prétend posséder la vérité, sa vérité d’après une analyse macro, grossière et incertaine. Comment un esprit raisonné, pourvu de sens critique aiguisé peut-il se précipiter dans un choix épidermique, réactif, sans enchaînement rationnel ou logique aucun ? Car il a la possibilité d’offrir à sa critique une richesse d’informations issue de l’expérience. Cette vérité-là semble loin d’être vraie, et pourtant elle est référentielle pour un grand nombre d’options, de choix ou d’opinion. Elle n’a pourtant accompli aucune analyse méthodique de l’objet mais le prend dans son entier. Sa certitude est approximative, floue et abstraite. 40
Dialectique négative L’évolution scientifique s’opère essentiellement par la connaissance de la proposition négative. La détermination de cette certitude permet d’accéder à une vérité infaillible. Ce négatif-là dans sa pure essence possède une affirmation qui ne peut être contredite, celle de n’être pas. Quand l’intelligence détient une vérité, il faut que celle-ci soit suffisamment épurée, sans scories de doutes ou d’hypothèses sous-jacentes. Car s’il advenait qu’une seule partie de l’ensemble fût possiblement vraie, il faudrait l’extraire, la discuter et la vérifier encore. Le doute doit être de rigueur, car le négatif dans sa proposition principale pourrait servir d’éléments absorbant à l’image du zéro pour la multiplication, qui imprègne quelconque réel et quel que soit son rang pur le réduire à l’état de rien. que 10 = 100. Si 0 x 100 = 0 x 10, je dois bien me garder de prétendre 41
- Page 1 and 2: FRANCK LOZAC'H ÉLÉMENTS DE RÉFLE
- Page 3 and 4: De l’Intelligence Le parcours de
- Page 5 and 6: l’insignifiant cette partie de la
- Page 7 and 8: chaque ensemble sans pour autant d
- Page 9 and 10: Accéder à la pensée finale, c’
- Page 11 and 12: L’intelligence humaine L’intell
- Page 13 and 14: qui bénéficie de cette excellence
- Page 15 and 16: Pour ce qui est de l’hypothèse -
- Page 17 and 18: ationnel, et c’est seulement à c
- Page 19 and 20: L’Intelligence accède à une for
- Page 21 and 22: Détester le doute La vérité est
- Page 23 and 24: Penser, c’est vérifier Penser, c
- Page 25 and 26: De juger Il y a une intelligence qu
- Page 27 and 28: La quête de la vérité La quête
- Page 29 and 30: ce qu’elle emmagasine pour constr
- Page 31 and 32: Il s’agit de se bien gouverner, o
- Page 33 and 34: C’est pourquoi s’il surgit une
- Page 35 and 36: Nous devons pourtant reconnaître q
- Page 37 and 38: de nature, la droite n’existe pas
- Page 39: détestable, car dépourvue de rais
- Page 43 and 44: Le royaume du doute La philosophie
- Page 45 and 46: Méthode d’intégration Le temps
- Page 47 and 48: Il s’agit d’assimiler l’endro
- Page 49 and 50: Après un laps de temps très court
- Page 51 and 52: Dédoublement Rien ne change en moi
- Page 53 and 54: Les deux Moi sont puissants et conc
- Page 55 and 56: encore ces messages reçus du monde
- Page 57 and 58: De la Mathématique La Mathématiqu
- Page 59 and 60: Le vrai Selon moi, et cette appréc
- Page 61 and 62: De la géométrie et de l’intuiti
- Page 63 and 64: semble être immédiate pour les ho
- Page 65 and 66: opérations financières. L’on in
- Page 67 and 68: Il ne sera pas aisé de vouloir dé
- Page 69 and 70: De l’Art Trois distinctions dans
- Page 71 and 72: accomplir. Le contenu de l’œuvre
- Page 73 and 74: l’esprit, il y a un temps durant
- Page 75 and 76: Le Beau habille l’Idée, il est l
- Page 77 and 78: De l’art L’esprit supérieur, d
- Page 79 and 80: Esthétique L’esthétique recherc
- Page 81 and 82: quelque essence de qualité qui ne
- Page 83 and 84: CHAPITRE QUATRIÈME 83
- Page 85 and 86: par l’enchantement du jeu, ou par
- Page 87 and 88: ons sens et de vérités. Tel est l
- Page 89 and 90: Il voulut forcer la main du destin.
La certitude de l’immédiat<br />
Le contenu de la certitude de l’immédiat laisse apparaître<br />
une connaissance quasi imparfaite, exploitant une détermination<br />
réalisée dans un temps très court. Il n’y a pas spéculation, doute<br />
ou retenue. L’intelligence prétend posséder la vérité, sa vérité<br />
d’après une analyse macro, grossière et incertaine. Comment un<br />
esprit raisonné, pourvu de sens critique aiguisé peut-il se<br />
précipiter dans un choix épidermique, réactif, sans enchaînement<br />
rationnel ou logique aucun ? Car il a la possibilité d’offrir à sa<br />
critique une richesse d’informations issue de l’expérience. Cette<br />
vérité-là semble loin d’être vraie, et pourtant elle est référentielle<br />
pour un grand nombre d’options, de choix ou d’opinion. Elle n’a<br />
pourtant accompli aucune analyse méthodique de l’objet mais le<br />
prend dans son entier. Sa certitude est approximative, floue et<br />
abstraite.<br />
40
Change language