FRANCK LOZAC'H ÉLÉMENTS DE RÉFLEXION

18.12.2014 Views

De la critique littéraire Est-ce vraiment raisonnable de s’essayer au jeu divertissant de l’écriture ? De s’amuser à construire des structures, associant des substantifs à des adjectifs pour obtenir de beaux accords ? Sont-ils beaux d’ailleurs, ces accords ? Qui pourrait juger de la qualité stylistique ainsi obtenue ? Quel artiste, grand amateur de beau, quel critique à la plume virulente, pourra se prévaloir de posséder la vérité dans l’exercice de l’art ? Pourtant chacun se prétend pourvu d’une quantité appréciable de vérité dans l’analyse d’autrui. “ Cette certitude est le fruit de l’expérience, disent certains. Voilà, déjà trente ans que je lis de la poésie, de la prose ou du roman. Je sais donc ce qui est bon et ce qui est mauvais. Je puis aisément séparer le grain de l’ivraie, et je vous certifie, mon cher ami etc... ” Combien de gens de bonne foi ai-je pu entendre s’exprimer de la sorte, et tous avaient la conviction comme une croix autour du cou. J’ai appris qu’il était impossible de savoir qu’untel était doué et que tel autre était un triple nigaud. Que l’œuvre de celui- 154

ci passera à la postérité tandis que l’œuvre de celui-là sera jetée au plus profond des oubliettes. L’histoire de la littérature est composée d’incapables, de rejetés, d’ignorés de leur temps présent, qui aujourd’hui instruisent et nourrissent les enfants de l’éducation nationale. 155

ci passera à la postérité tandis que l’œuvre de celui-là sera jetée<br />

au plus profond des oubliettes.<br />

L’histoire de la littérature est composée d’incapables, de<br />

rejetés, d’ignorés de leur temps présent, qui aujourd’hui<br />

instruisent et nourrissent les enfants de l’éducation nationale.<br />

155

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!