Dossier dÃ©finitif - Programme d'actions - EPTB SaÃ´ne Doubs

More documents

Recommendations

Info

EPTB Saône et Doubs Second contrat de rivière Seille Volet B1 Objectif Action Mesures PDM Masses d’eau concernées RESTAURATION DU BON ETAT ECOLOGIQUE DES COURS D’EAU ET DES MILIEUX AQUATIQUES Améliorer le fonctionnement physique et écologique des milieux aquatiques et riverains Plan de gestion des atterrissements sur la Seille et la Vallière Maître(s) d'ouvrage B1-1-48 Fiche action n° Commune(s) concernée(s) La Seille FRDR 601, La Vallière FRDR 599 Programmatio n Prio Coût €HT Structures gestionnaires de cours d’eau 2012-2016 1 40 400 € GENERALITES CONTEXTE/PROBLEMATIQUE La dynamique sédimentaire du bassin versant de la Seille est assez faible, et ce pour des raisons naturelles d'une part, mais aussi pour des raisons anthropiques. En effet, l'aménagement ancien et important des chenaux (longitudinal et transversal) a des impacts à plusieurs niveaux. Ainsi, certains secteurs sont sujets de façon récurrente à des phénomènes d'atterrissements ou à l'inverse d'incision. Lorsque ces secteurs sont des zones à enjeux (centre ville par exemple, avec un fort enjeu hydraulique), il est nécessaire d'envisager une réflexion à long terme et à l'échelle du bassin versant afin de contrer les opérations ponctuelles de type "curage" qui accentuent encore le déséquilibre sédimentaire et ne résolvent pas pour autant les problèmes ponctuels. DESCRIPTIF DE L’ACTION L'action concerne premièrement la rédaction d’un plan de gestion des sédiments sur le bassin de la Seille et de la Vallière puis dans un second temps la mise en œuvre de ce plan. Plusieurs sites problématiques, du fait de l'accumulation de sédiments, ont été identifiés dans la traversée de Montmorot (zones à enjeu humain fort), dans la traversée d’Arlay, Ruffey sur Seille, Domblans ect. Ils posent problème par rapport à la perte de débitance en cas de crue. A l'inverse, d’autres sites soumis à un phénomène important d'incision pourraient accueillir des sédiments pour améliorer leur recharge. Avant toute opération, un dossier réglementaire de "plan de gestion des atterrissements" devra être constitué, dossier qui définira la fréquence des opérations, la cote à maintenir des atterrissements, les volumes de sédiments à réinjecter, les sites concernés, etc. L’étude définira 10 sites pilotes pour mettre en place ce programme. Sur ces sites des analyses de sédiments auront lieu en début d’études puis avant les travaux. Dossier définitif de candidature – Fiches actions
EPTB Saône et Doubs Second contrat de rivière Seille Les volumes de sédiments prélevés devront être ré-injectés dans les bassins correspondants par régalage des sédiments dans le lit mineur ou par disposition en banquette sur une berge. L'action proposée d'observatoire géomorphologique aura ici toute son importance car elle permettra d'avoir un suivi du comportement des différents secteurs en réaction aux actions d'arasement ou réinjection des sédiments, et le cas échéant de recaler les paramètres fixés a priori. Une fois arasés, les sédiments devront être analysés avant d'être réinjectés (obligation réglementaire). Les coûts d'analyse sont donc compris dans l'estimation chiffrée. Enfin, une mission de surveillance des ouvrages du bassin versant sera également mise en place. En effet, de nombreux ouvrages de franchissement existent sur le bassin, et tous présentent un enjeu fort (ponts routiers). Il paraît important d'avoir un suivi régulier de ces ouvrages, en termes de comblement mais également en termes de déstabilisation, afin de prévenir tout risque important, consécutif à une crue par exemple. Une mission de surveillance des ouvrages du bassin versant à une fréquence biennale a donc également été chiffrée ci-dessous. Chiffrage estimatif (10 sites pilotes) TOTAL = 34 100 € HT - Diagnostic et recensement des atterrissements présentant un risque = 2000 € - Analyse des sédiments (phase étude): 470 € / analyse soit 4 700 € Elle concernera les paramètres suivants : Arsenic, Cadmium, Chrome, Cuivre, Mercure, Nickel, Plomb, Zinc, PCB totaux, HAP totaux - Réalisation du dossier réglementaire « plan de gestion des atterrissements » : 3 000€ - Analyse des sédiments avant travaux : 4 700 € (Arsenic, Cadmium, Chrome, Cuivre, Mercure, Nickel, Plomb, Zinc, PCB totaux, HAP totaux) - Enlèvement et évacuation des atterrissements sur les sites prioritaires: 1 400 € en moyenne par atterrissement : 14 000 € -Observatoire de la capacité hydraulique des ouvrages de franchissement, fréquence biennale : 3 x 4000 € = 12 000 € OBJECTIFS VISES / GAINS ESCOMPTES / INDICATEURS L'objectif de cette action est d'installer une logique d'intervention globale et raisonnée sur le bassin versant, afin de supprimer les comportements individuels pouvant avoir localement un impact sédimentaire mais aussi écologique catastrophique. Les gains environnementaux escomptés concernent la qualité physique des milieux : habitats, ripisylve, gestion sédimentaire. PLAN DE FINANCEMENT Intitulé opération Plan de gestion des atterrissements sur la Seille et la Vallière Maître d’ouvrage Structures gestionnaires des cours d’eau Coût total € HT Financeurs Montant € HT % 40 400 Agence de l’Eau 20 200 50 Conseil Général du Jura Dossier définitif de candidature – Fiches actions
Page 3:
FICHES ACTIONS VOLET A1 - Réduire
Page 6 and 7:
Les raisons de la non conformité d
Page 8 and 9:
LOCALISATION Station d'épuration :
Page 10 and 11:
Le coût total de l’opération es
Page 12 and 13:
Volet A Objectif Action Mesures PDM
Page 14 and 15:
INDICATEURS D’EVALUATION Opérati
Page 16 and 17:
DESCRIPTIF DE L’ACTION L’opéra
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
Page 30 and 31:
Page 32 and 33:
Intitulé opération Nouvelle stati
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
LOCALISATION Pressiat Sources : Ava
Page 38 and 39:
Il s’agira notamment de supprimer
Page 40 and 41:
OBJECTIFS VISES / GAINS ESCOMPTES /
Page 42 and 43:
PLAN DE FINANCEMENT PAR OPERATION D
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Le coût de ces aménagements est e
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
- SATAA (Service d'assistance techn
Page 60 and 61:
Page 62 and 63:
Page 64 and 65:
Page 66 and 67:
Page 68 and 69:
Page 70 and 71:
Page 72 and 73:
Le financement de la mise aux norme
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
INDICATEURS D’EVALUATION Opérati
Page 78 and 79:
La phase « lancement d’une opér
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Intitulé opération Opération col
Page 84 and 85:
OBJECTIFS VISES / GAINS ESCOMPTES /
Page 86 and 87:
- Sensibilisation des agriculteurs
Page 88 and 89:
Type de coûts Détails des coûts/
Page 90 and 91:
DESCRIPTIF DE L’ACTION Les action
Page 92 and 93:
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Page 100 and 101:
PHASAGE PREVISIONNEL 2011-2016 sur
Page 102 and 103:
Ces effluents phytosanitaires sont
Page 104 and 105:
Page 106 and 107:
PHASAGE PREVISIONNEL INDICATEURS D
Page 108 and 109:
PLAN DE FINANCEMENT Intitulé opér
Page 110 and 111:
âtiment simplifié (identification
Page 112 and 113:
Fermes de référence (cf. projet d
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Page 120 and 121:
PHASAGE PREVISIONNEL 2011-2016 INDI
Page 122 and 123:
Compte tenu des sols en Bresse, il
Page 124 and 125:
Page 126 and 127:
Intitulé opération Opération col
Page 128 and 129:
Type de coûts Détails des coûts/
Page 130 and 131:
1. Sensibilisation des agriculteurs
Page 132 and 133:
la chambre d’agriculture souhaite
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
- dans un deuxième temps, d’assi
Page 142 and 143:
EPTB Saône et Doubs Second contrat
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
Page 208 and 209:
Page 210 and 211:
Page 212 and 213:
Page 214 and 215:
Page 216 and 217:
Page 218 and 219:
Page 220 and 221:
Page 222 and 223:
Page 224 and 225:
Page 226 and 227:
Page 228 and 229:
Page 230 and 231:
Page 232 and 233:
Page 234 and 235:
Page 236 and 237:
Page 238 and 239:
Page 240 and 241:
Page 242 and 243:
Page 244 and 245:
Page 246 and 247:
Page 248 and 249:
Page 250 and 251:
Page 252 and 253:
Page 254 and 255:
Page 256 and 257: EPTB Saône et Doubs Second contrat
Page 356 and 357:
Page 358 and 359:
Page 360 and 361:
Page 362 and 363:
Page 364 and 365:
Page 366 and 367:
Page 368 and 369:
Page 370 and 371:
Page 372 and 373:
Page 374 and 375:
Page 376 and 377:
Page 378 and 379:
Page 380 and 381:
Page 382 and 383:
Page 384 and 385:
Page 386 and 387:
Page 388 and 389:
Page 390 and 391:
Page 392 and 393:
Page 394 and 395:
Page 396 and 397:
Page 398 and 399:
Page 400 and 401:
Page 402 and 403:
Page 404 and 405:
Page 406 and 407:
Page 408 and 409:
Page 410 and 411:
Page 412 and 413:
Page 414 and 415:
Page 416 and 417:
Page 418 and 419:
Page 420 and 421:
Page 422 and 423:
Page 424 and 425:
Page 426 and 427:
Page 428 and 429:
Page 430 and 431:
Page 432 and 433:
Page 434 and 435:
Page 436 and 437:
Page 438 and 439:
Page 440 and 441:
Page 442 and 443:
Page 444 and 445:
Page 446 and 447:
Page 448 and 449:
Page 450 and 451:
Page 452 and 453:
Page 454 and 455:
Page 456 and 457:
Page 458 and 459:
Page 460 and 461:
Page 462 and 463:
Page 464 and 465:
Page 466 and 467:
Page 468:
show all

Dossier dÃ©finitif - Programme d'actions - EPTB SaÃ´ne Doubs

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?