French POWW 2008.indd - UN Women

Stockholm : Institute for Democracy and Electoral
Assistance, p.167.
37 Ministère des affaires étrangères du Mexique. Informations
sur la situation actuelle et les actions du
Gouvernement mexicain à Ciudad Juarez, Chihuahua.
Consulté le 18 juin 2008, à http://www.mexicosolidarity.org/juarez-chihuahua;
Amnesty International.
2006. Déclaration publique (AI Index: AMR
41/012/2006, News Service 044). Consulté le 18
juin 2008, à http://www.amnestyusa.org/document.
php?id=engamr410122006&lang=e; Otero, M. G.
M. 2005. Commission for the Prevention and Eradication
of Violence Against Women in Ciudad Juarez.
Consulté le 18 juin 2008, à www.comisioncdjuarez.
gob.mx/Pdf/Informe_preliminar_mayo-noviembre_05_
ingles.pdf.
38 Commission interaméricaine des droits de l’homme.
2001. Case 12.051, Maria da Penha Maia Fernandes,
Report No. 54/01 of 16. Consulté à http://www.cidh.
org/.
39 Phillips, G. 2000. “Customary law practices concerning
marriage and family relations: Application of
customary law rules in Fiji and the Pacifi c region: dual
systems.” In Bringing International Human Rights
Law Home. New York : Division de la promotion de la
femme, Nations Unies.
Encart : Discrimination envers les femmes
i Sources pour les fi gures : The Cingranelli–Richards
(CIRI) Human Rights Database. Consulté le juin 2008,
à http://ciri.binghamton.edu/; Cueva Beteta, H. 2006.
“What is missing in measures of Women’s Empowerment?”
Journal of Human Development 7(2).
Encart: Conditions de la réalisation des droits
fondamentaux des femmes
i Convention sur l’élimination de toutes les formes de
discrimination à l’égard des femmes. 14 mai -1er juin
2007. Conclusions du Comité pour l’élimination de
la discrimination à l’égard des femmes, 38e session.
Consulté le 28 juillet 2008, à http://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/38sess.htm;
Convention sur
l’élimination de toutes les formes de discrimination à
l’égard des femmes. 23 juillet -10 août 2007. Conclusions
du Comité pour l’élimination de la discrimination
à l’égard des femmes, 39e session. Consulté le 28
juillet 2008, à http://www.un.org/womenwatch/daw/
cedaw/39sess.htm; Convention sur l’élimination de
toutes les formes de discrimination à l’égard des
femmes. 14 Janvier -1er février 2008. Conclusions du
Comité pour l’élimination de la discrimination à l’égard
des femmes, 40e session. Consulté le 28 juillet 2008,
à http://www2.ohchr.org/english/bodies/cedaw/cedaws40.htm
ii Convention sur l’élimination de toutes les formes
de discrimination à l’égard des femmes. Partie I,
Article I. Consulté le 28 juillet 2008, à http://www.
un.org/womenwatch/daw/cedaw/text/econvention.
htm#article1.
iii Mayanja, R. Déclaration d’ouverture de Mme Rachel
Mayanja, Secrétaire générale adjointe, Conseillère
spéciale pour la parité entre les sexes et la promotion
de la femme, à la 33 e session du Comité pour l’élimination
de la discrimination à l’égard des femmes.
Consulté le 28 juillet 2008, à http://www.un.org/
womenwatch/daw/cedaw/cedaw33/statments/
Opening%20statement_RM.pdf, p. 2.
iv Goonesekere, S. W. E. “The Concept of Substantive
Equality and Gender Justice in South Asia.” Consulté
le 28 juillet 2008, à http://www.unifem.org.in/PDF/The
%20Concept%20of%20Substantive%20Equality%20
-fi nal%20-%2031-12-07.pdf, p. 14; Canadian Charter
of Rights and Freedoms. Section 15. Consulté le 28
juillet 2008, à http://laws.justice.gc.ca/en/charter/;
The Constitution of the Republic of Rwanda. Consulté
le 28 juillet 2008, à www.cjcr.gov.rw/eng/constitution_eng.doc;
texte français disponible à http://laws.
justice.gc.ca/en/charter/const_fr.html.
v UNIFEM. Regional Programme for Central and Eastern
Europe. Consulté le 28 juillet 2008, à http://www.
unifem.sk/.
vi UNIFEM. CEDAW Southeast Asia Programme.
Consulté le 28 juillet 2008, à http://www.unifemeseasia.org/projects/Cedaw/index.html.
vii Ibid.
viii Sada, I. N., Adamu, F. L., &Yusuf, B. 2008. Report On
The Compatibility And Divergence Of CEDAW And
Protocol To African Charter On Human And People’s
Rights On The Rights Of Women With Sharia In
Nigeria. Mimeo. UNIFEM Nigéria.
Encart : Réforme de la police et redevabilité envers
les femmes
i PNUD-UNIFEM. 2007. “Gender Sensitive Police Reform
in Post Confl ict Societies.” Policy Briefi ng Paper,
p. 1.
ii UNMIT. Août 2006-2007. “Human Rights and Transitional
Justice Section.” Report on Human Rights
Developments in Timor-Leste, pp. 14-15.
iii PNUD-UNIFEM. 2007. “Gender Sensitive Police Reform
in Post Confl ict Societies.” Policy Briefi ng Paper
p. 7.
iv Ibid. p. 3.
v Denham, T. 2008. “Police Reform and Gender.” In M.
Bastick& K. Valasek (Eds.), Gender and Security Sector
Reform Toolkit. Genève : DCAF, OSCE/ODIHR,
UN-INSTRAW.
vi Ibid, p. 3.
vii PNUD-UNIFEM. 2007. Ibid. pp. 5-7.
viii Anderson, L. 18 avril 2007. GBV Offi ces – A Sign
of Progress in UNIFEM Partnership with Rwandan
Police. UNIFEM.
Encadré 5A : Le Code de la famille au Maroc
i Women’s Learning Partnership for Rights, Development,
and Peace. 24 février 2004. Morocco Adopts
Landmark Family Law Supporting Women’s Equality’.
Consulté le 18 juillet 2008, à http://www.learningpartnership.org/en/advocacy/alerts/morocco0204.
Encadré 5B : Les tribunaux gacaca et la justice
transitionnelle au Rwanda
i Tiemessen, A. E. “After Arusha: Gacaca Justice in
Post-Genocide Rwanda.” African Studies Quarterly,
8(1).
ii Organisation de l’unité africaine. 2000. Rwanda: The
Preventable Genocide. International Panel of Eminent
Personalities Report.
iii Degni-Ségui, R. 1996. Rapport du rapporteur spécial
sur la situation des droits de l’homme
au Rwanda (E/CN.4/1996/68). New York : Conseil
économique et social des Nations Unies, Commission
des droits de l’homme.
iv McVeigh, K. 3 décembre 2006. “Spate of Killing
Obstructs Rwanda’s Quest for Justice.” Genocide
Watch. Consulté le 23 juillet 2008, à http://www.
genocidewatch.org/RwandaSpateOfKillingsObstructsQuestForJustice3Dec2006.htm.
Encadré 5C : La Cour pénale internationale
i Human Rights Watch. “International Criminal Court.”
Consulté le 23 juillet 2008, à www.hrw.org/campaigns/icc.
ii Article 5, Statut de Rome de la Cour pénale internationale
(compétence); Article 17 (recevabilité).
iii En vertu de la doctrine de la responsabilité du commandement,
le commandant peut être responsable
de violations commises par ses subordonnés s’il a
failli à son obligation de prévenir, réprimer ou punir
les crimes de guerre. TPIYJugement Celebici, Le
Procureur c. Delalic, Mucic, Delic et Landzo (1998);
TPIYJugement Blaskic, le Procureur c. Blaskic (2000).
iv Remarques de Brigadier Inder, Executive Director of
the Women’s Initiatives for Gender Justice, au lancement
du Gender Report Card, 2007.
v Ibid.
vi Ibid.
Chapitre 6 :
Aide et sécurité
1 Nations Unies. 2007. Rapport sur les objectifs du
Millénaire pour le développement. New York : Nations
Unies, p. 28.
2 Nations Unies, Département des affaires économiques
et sociales, Division pour la promotion de
la femme. Financing for gender equality and the
empowerment of women: Expert Group Meeting,
Oslo, Norway, 4-7 septembre 2007. Consulté le 30
juin 2007, à http://www.un.org/womenwatch/daw/
egm/fi nancing_gender_equality/egm_fi nancing_gender_equality.htm.
3 Calculs sur la base des données sur l’APD du Comité
d’aide au développement de l’Organisation de coopération
et de développement économiques (CAD-
OCDE). 2002. CAD Online (Base de données). Paris:
OCDE; et données sur le PIB, Banque mondiale.
2002. World Development Indicators 2002 (CD-
ROM). Washington, DC : Banque mondiale.
4 L’APP est défi nie par le CAD comme l’APD brute
totale moins l’aide humanitaire, l’allègement de la
dette, les frais administratifs de donateurs, les coûts
le coût imputé des étudiants, la sensibilisation au
développement, la recherche, les coûts des réfugiés
dans les pays donateurs, l’aide alimentaire, l’aide des
gouvernements locaux dans les pays donateurs et les
subventions de base aux ONG. Ces dernières années,
étant donné le niveau élevé de l’allègement de
la dette, l’APP a constitué environ la moitié de l’APD
octroyée par les membres du CAD.
5 OCDE-CAD. 9 juillet 2008. Working Party on Aid
Effectiveness, HLF-3 Roundtables: Format and Main
Points for Debate. DCD/CAD/EFF(2008)15.
6 Grown, C., Bahadur, C., Handbury, J., & Elson, D.
2006. “The fi nancial requirements of achieving gender
equality and women’s empowerment.” pp. 2-3.
Document élaboré pour la Banque mondiale.
7 Projet Objectifs du Millénaire, Nations Unies. Consulté
le 11 août 2008, à http://www.unmillenniumproject.
org.
8 UNIFEM. 2008. UN agencies’ support to gender
responsive budgeting (GRB). Rapport sur le sondage
achevé par les organismes des Nations Unies en
décembre 2007.
9 Kerr, J. 2007. “Financial Sustainability for Women’s
Movement Worldwide: Association for Women’s
Rights in Development.” The Second FundHer Report.
Consulté le 1 juillet 2008, à http://www.awid.
org/publications/fundher_2/awid_eng_2007.pdf, pp.
41 – 44.
10 Association for Women’s Rights in Development
(AWID). 2006. “Where is the Money for Women’s
Rights?”. The First FundHer Report. Consulté le 1
Références 149