25.11.2014 Views

PATICCASAMUPPADA - Le Dhamma de la Forêt

PATICCASAMUPPADA - Le Dhamma de la Forêt

PATICCASAMUPPADA - Le Dhamma de la Forêt

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>de</strong> Buddhagosa. Il a prétendu que <strong>la</strong> modération <strong>de</strong>s sens était un<br />

précepte moral — ce qui a rendu <strong>la</strong> vie dure aux pratiquants — et,<br />

pour aggraver les choses, il a ajouté le précepte <strong>de</strong> <strong>la</strong> purification <strong>de</strong>s<br />

moyens d’existence. Ensuite, il a fait <strong>de</strong>s quatre nécessités — les<br />

vêtements, <strong>la</strong> nourriture, le logement et les remè<strong>de</strong>s — un autre<br />

précepte moral. Tout ceci n’a fait que créer une masse <strong>de</strong> confusion<br />

autour <strong>de</strong> <strong>la</strong> question <strong>de</strong> <strong>la</strong> vertu morale. C’est un véritable problème,<br />

si l’on veut étudier rationnellement <strong>la</strong> question, car ces définitions ne<br />

se retrouvent nulle part dans les écritures du Canon pāli.<br />

Buddhagosa a encore créé un autre problème en disant qu’il existe<br />

<strong>de</strong>ux types <strong>de</strong> nirvana. Il a dit que lorsqu’un arahat mourait, il<br />

atteignait un an-upadi-sesanibbana ou extinction totale <strong>de</strong>s éléments<br />

<strong>de</strong> l’existence, tandis que, <strong>de</strong> son vivant, son éveil était un sa-upadisesa-nibbana<br />

ou extinction totale <strong>de</strong>s souillures. Il est souvent<br />

question <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux types <strong>de</strong> nirvana dans le Visuddhimagga mais<br />

ce<strong>la</strong> va à l’encontre du Tipitaka pāli (notamment le Ithivuttaka dans<br />

le Khuddaka Nikaya).<br />

Il y a beaucoup <strong>de</strong> points sur lesquels je suis en désaccord avec<br />

Buddhagosa. Je ne peux être d’accord avec lui à cent pour cent parce<br />

qu’il y a <strong>de</strong>s choses que je ne comprends toujours pas ou que je ne<br />

peux accepter. J’en ai dit beaucoup et il se peut que ceux qui<br />

prennent Buddhagosa pour un arahat me critiquent, mais il n’y a pas<br />

<strong>de</strong> mal à dire à ses amis : « Vas-y, relis ce<strong>la</strong> par toi-même, d’un œil<br />

critique. Tu n’es pas obligé <strong>de</strong> me croire ».<br />

A présent, je voudrais évoquer les raisons pour lesquelles il est<br />

impossible que le cycle d’interdépendance s’étale sur trois vies. Ces<br />

raisons sont nombreuses.<br />

(1) La première concerne l’utilisation du <strong>la</strong>ngage <strong>de</strong> <strong>la</strong> vérité<br />

re<strong>la</strong>tive et <strong>de</strong> <strong>la</strong> vérité ultime. <strong>Le</strong> <strong>la</strong>ngage <strong>de</strong> l’interdépendance n’est<br />

certainement pas le <strong>la</strong>ngage du quotidien, comme je l’ai déjà dit plus<br />

haut. S’il l’était, ce<strong>la</strong> reviendrait à dire que, lorsque le Bouddha a<br />

connu l’Eveil, il aurait dû mourir à l’instant même, sous l’arbre <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

Bodhi. Avec <strong>la</strong> disparition <strong>de</strong> l’ignorance, les formations mentales<br />

auraient disparu, <strong>de</strong> même que <strong>la</strong> conscience sensorielle et les<br />

phénomènes physiques et mentaux. Autrement dit, il serait mort. Ceci<br />

79

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!