personnalisation - individualisation : de quoi parle-t-on - accueil
personnalisation - individualisation : de quoi parle-t-on - accueil personnalisation - individualisation : de quoi parle-t-on - accueil
C – Quelles théories pour la pédagogie personnalisée ? Conception phénoménologique : Une théorie
3 - Un exemple – le paradoxe
- Page 1 and 2: L’INTERACTION PEDAGOGIQUE PERSONN
- Page 3 and 4: LES CATEGORIES a) Formation MODULAR
- Page 5 and 6: dispositifs (Crédit Formation Indi
- Page 7 and 8: TABLEAU 1 bis LES RISQUES DE DERIVE
- Page 9 and 10: TABLEAU 3 PHASE DU PROCESSUS D’AP
- Page 11 and 12: ) - Les stratégies pédagogiques e
- Page 13 and 14: Nous avons traduit cette orientatio
- Page 15: B - Dans tous les cas, l’utilisat
- Page 19: ANIMATION CREDIJ Recherche IRED SCU
C – Quelles théories pour la pédagogie pers<strong>on</strong>nalisée ?<br />
C<strong>on</strong>cepti<strong>on</strong> phénoménologique :<br />
Une théorie <str<strong>on</strong>g>de</str<strong>on</strong>g> la pers<strong>on</strong>ne, renvoyant à une approche empathique centrée sur la<br />
tendance actualisante <str<strong>on</strong>g>de</str<strong>on</strong>g> la pers<strong>on</strong>ne, dans le vécu c<strong>on</strong>cret <str<strong>on</strong>g>de</str<strong>on</strong>g> la relati<strong>on</strong>, où le formateur<br />
pourra travailler à mettre en place une pédagogie visant la c<strong>on</strong>gruence du self.<br />
Approche psycho socio-clinique :<br />
Une théorie <str<strong>on</strong>g>de</str<strong>on</strong>g> la pédagogie,<br />
- distinguant enseigner/apprendre (processus intriquant c<strong>on</strong>naissances + récursivité),<br />
- travaillant n<strong>on</strong> seulement sur les «c<strong>on</strong>tenus» mais sur les processus, renvoyant à la<br />
méta-communicati<strong>on</strong>, c’est-à-dire aux «c<strong>on</strong>tenants».<br />
Approche systémique paradoxale (en terme <str<strong>on</strong>g>de</str<strong>on</strong>g> complexité) :<br />
Une théorie <str<strong>on</strong>g>de</str<strong>on</strong>g> la communicati<strong>on</strong> où l’interacti<strong>on</strong> vise à passer du statut d’objet à<br />
celui <str<strong>on</strong>g>de</str<strong>on</strong>g> sujet et d’acteur. Les modèles d’appui peuvent être :<br />
• l’école <str<strong>on</strong>g>de</str<strong>on</strong>g> Palo Alto,<br />
• l’approche <str<strong>on</strong>g>de</str<strong>on</strong>g> Habermas (qui distingue la rati<strong>on</strong>alité orientée vers <str<strong>on</strong>g>de</str<strong>on</strong>g>s buts, <str<strong>on</strong>g>de</str<strong>on</strong>g> la<br />
rati<strong>on</strong>alité orientée vers l’intersubjectivité).<br />
2 – La centrati<strong>on</strong> sur l’apprenant – perspective c<strong>on</strong>structiviste :<br />
La centrati<strong>on</strong> sur l’apprenant se caractérise par quatre dimensi<strong>on</strong>s :<br />
- La négociati<strong>on</strong> préalable à l’acte d’apprentissage, dimensi<strong>on</strong> qui renvoie au c<strong>on</strong>trat,<br />
et à «l’engagement ensemble» dans cette opérati<strong>on</strong> <str<strong>on</strong>g>de</str<strong>on</strong>g> formati<strong>on</strong> pers<strong>on</strong>nalisée. Il s’agit<br />
d<strong>on</strong>c d’une dynamique interpers<strong>on</strong>nelle.<br />
- Le réaménagement individu/groupe/formateur, par rapport à la situati<strong>on</strong> traditi<strong>on</strong>nelle<br />
<str<strong>on</strong>g>de</str<strong>on</strong>g> formati<strong>on</strong>, dimensi<strong>on</strong> qui renvoie à la gesti<strong>on</strong> <str<strong>on</strong>g>de</str<strong>on</strong>g> l’oscillati<strong>on</strong> entre les processus<br />
d’<str<strong>on</strong>g>individualisati<strong>on</strong></str<strong>on</strong>g>/socialisati<strong>on</strong>. Il s’agit d<strong>on</strong>c d’une organisati<strong>on</strong> caractérisée par le<br />
mouvement.<br />
- L’évaluati<strong>on</strong> formative qui a pour objet <str<strong>on</strong>g>de</str<strong>on</strong>g>s rapports (rapport à la tâche, rapport à<br />
l’erreur) et <str<strong>on</strong>g>de</str<strong>on</strong>g>s relati<strong>on</strong>s (ce qui se passe entre formé et formateurs, repérable chez les <str<strong>on</strong>g>de</str<strong>on</strong>g>ux<br />
partenaires dans les comportements d’une part et les représentati<strong>on</strong>s <str<strong>on</strong>g>de</str<strong>on</strong>g> l’autre). Il s’agit<br />
d<strong>on</strong>c d’un processus du couplage structurel.<br />
Le passage d’un système fermé (le savoir est une d<strong>on</strong>née à «s’approprier») à un système<br />
ouvert (le savoir est à c<strong>on</strong>struire).<br />
Il s’agit d<strong>on</strong>c d’un travail maîeutique, f<strong>on</strong>dé sur les qualités émergentes <str<strong>on</strong>g>de</str<strong>on</strong>g>s systèmes<br />
humains.<br />
Centrati<strong>on</strong> sur l’apprenant<br />
=<br />
STRATEGIE du formateur<br />
+<br />
CREATIVITE formateur/formé<br />
Sur 2 axes ;<br />
METACOGNITION<br />
METACOMMUNICATION