Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
par la Régiona<strong>le</strong> Nord-Pas de Calais, membres du mouvement pédagogique et ayant<br />
travaillé au sein de ses chantiers depuis au moins trois ans. L’acceptation de cette demande<br />
implique <strong>le</strong> départ de l’ensemb<strong>le</strong> des enseignants alors en place et une dérogation aux règ<strong>le</strong>s<br />
du mouvement . Proposition est faite par l’I.E.N. de <strong>le</strong>s faire bénéficier d’un code prioritaire<br />
pour une nouvel<strong>le</strong> affectation à la rentrée 2001. Après négociation avec <strong>le</strong>s différents acteurs<br />
concernés et passage devant <strong>le</strong>s instances paritaires, <strong>le</strong>s enseignants de l’I.C.E.M. voulant<br />
participer à ce projet sont fina<strong>le</strong>ment mutés dans <strong>le</strong>s éco<strong>le</strong>s du groupe scolaire. La nouvel<strong>le</strong><br />
équipe comprend alors neuf enseignants dont <strong>le</strong> responsab<strong>le</strong> régional de l’I.C.E.M., quatre<br />
en maternel<strong>le</strong>, cinq en élémentaire, avec respectivement 79 et 89 élèves. C’est ainsi au<br />
terme de plusieurs années que se concrétise <strong>le</strong> projet. Les problèmes rencontrés pour<br />
y parvenir pèsent encore sur <strong>le</strong>s interactions entre <strong>le</strong>s « maîtres Freinet » et <strong>le</strong>s autres<br />
enseignants du R.E.P. et de la circonscription alors que <strong>le</strong>s spécificités du groupe scolaire<br />
ainsi créé contribuent à en faire un groupe a-typique dans <strong>le</strong> paysage scolaire français.<br />
1.2. La confrontation de différentes logiques évaluatives<br />
C’est tout particulièrement dans <strong>le</strong> but de donner des garanties à la hiérarchie que <strong>le</strong> groupe<br />
scolaire est soumis à évaluation, une des conditions institutionnel<strong>le</strong>s de la mise en oeuvre<br />
du projet pédagogique et de sa reconduction. Cette évaluation est doub<strong>le</strong> : institutionnel<strong>le</strong><br />
tout d’abord, rappelant ainsi que <strong>le</strong>s objectifs de cette équipe restent <strong>le</strong>s mêmes que toute<br />
autre équipe pédagogique – tout comme <strong>le</strong>s moyens de fonctionnement –, universitaire 10<br />
aussi et c’est là une spécificité.<br />
L’équipe est constituée d’une dizaine de chercheurs (didacticiens, psychologues et<br />
sociologue) et fonctionne sur protoco<strong>le</strong>. Ce protoco<strong>le</strong>, élaboré en grande partie par <strong>le</strong><br />
directeur du laboratoire 11 alors sollicité par l’I.E.N., s’est construit dans la confrontation entre<br />
différentes logiques, concernant notamment :<br />
– la durée de la recherche qui s’étend sur cinq ans (cf. infra) mais cette logique<br />
du long terme, cel<strong>le</strong> de la recherche, s’est heurtée à cel<strong>le</strong>s de l’institution scolaire et du<br />
ministère, logiques du court et moyen terme ;<br />
– <strong>le</strong>s objectifs de l’évaluation négociés entre <strong>le</strong>s enseignants, l’inspection et <strong>le</strong><br />
ministère 12 , ce dernier pesant pour une prise en compte précise par l’équipe universitaire de<br />
<br />
Il s’agit des règ<strong>le</strong>s qui régissent <strong>le</strong>s mutations des professeurs des éco<strong>le</strong>s.<br />
Les autres enseignants du R.E.P. ont pu manifester à différents moments, et aujourd’hui encore,<br />
explicitement ou implicitement, des sentiments mitigés à l’égard de ce groupe scolaire. Ces sentiments, s’ils<br />
sont entretenus par <strong>le</strong> peu d’ouverture du groupe aux professionnels du réseau n’appartenant pas à l’équipe et<br />
des relations qui restent distantes, sont aussi liés, notamment, à l’impression que sa mise en place a profité de<br />
soutiens particuliers, et/ou encore qu’il pourrait constituer un « modè<strong>le</strong> » à l’aune duquel <strong>le</strong>ur mode de travail<br />
et <strong>le</strong>urs résultats seraient jugés. Le suivi par des chercheurs, <strong>le</strong> nombre de visiteurs ou encore certains échos<br />
médiatiques dont a bénéficié <strong>le</strong> groupe scolaire ont pu, de surcroît, entretenir l’image d’une éco<strong>le</strong> maternel<strong>le</strong><br />
et d’une éco<strong>le</strong> primaire privilégiées, d’autant moins acceptab<strong>le</strong> qu’el<strong>le</strong> valorisait une équipe nouvel<strong>le</strong> face<br />
aux équipes existantes dans <strong>le</strong>s éco<strong>le</strong>s environnantes, travaillant depuis de nombreuses années dans des<br />
conditions diffici<strong>le</strong>s, et ayant l’impression d’être insuffisamment reconnues.<br />
10 La reconnaissance du directeur du laboratoire en matière de didactique et d’évaluation sera utilisée<br />
par l’I.E.N.<br />
11 … après des discussions formel<strong>le</strong>s et informel<strong>le</strong>s, avec l’I.E.N., <strong>le</strong>s enseignants et <strong>le</strong>s chercheurs.<br />
12 Nous avons ainsi dû compléter notre dossier à la demande des experts de la Mission Scientifique<br />
et Technique de l’Éducation Nationa<strong>le</strong> et de la Recherche, chargés d’évaluer <strong>le</strong>s projets d’ERTe (Équipes de<br />
Recherche Technologiques en éducation). Ces projets doivent en effet permettre de répondre à des questions<br />
précises, intéressant <strong>le</strong> secteur éducatif.<br />
<strong>IUFM</strong> Nord-Pas de Calais