les ingenieurs en syrie modernisation, technobureaucratie et identite

constituent plus qu'une technostructure au sens de J. K. Galbraith 205 .
* * * *
Parler des technocrates en Syrie pose directement la question des relations entre ces
ingénieurs et le système socio-économique étatique ou plus précisément du secteur public, car leur choix
du type d'économie reflète la conception de leur rôle.
Ingénieurs et modèle économique
Bien que le statut des ingénieurs du secteur public soit très défavorisé par rapport à leurs
collègues du secteur privé, ce fait ne se traduit pas automatiquement par un refus de l'Etat. Pour eux, la
domination peut être exercer aussi bien par l'Etat (représenté dans le secteur public) que par des groupes
capitalistes (entrepreneurs, spéculateurs, direction financière, etc.,). L'exemple de la profession médicale
de la Russie des années 90 montre le problème des médecins qui sont passés de l'emprise de l'Etat à celle
des directeurs d'hôpitaux (privés ou publics) qui souvent ne sont pas des médecins 206 .
Nous allons distinguer trois types d'ingénieurs en fonction de leurs conditions de travail :
- ingénieurs dans les sociétés publiques privilégiées;
- ingénieurs dans le secteur public défavorisé ;
- ingénieurs dans le secteur privé.
Dans le secteur public, il existe certaines sociétés, peu nombreuses, appartenant surtout au
ministère de la Défense (dont les ressources financières sont abondantes par rapport aux autres
ministères), qui conservent, jusqu'à présent et en dépit de la crise économique, des privilèges
technologiques et financiers. Les ingénieurs de ce secteur, sachant qu'ils sont minoritaires par rapport
aux autres catégories d'ingénieurs, ont montré une attitude qui reflétait les avantages dont ils jouissaient
dans leur travail, c'est-à-dire une attitude favorable à ce secteur. Trois exemples pourraient l'illustrer :
"Bien que le secteur public ne recherche pas la rentabilité ou qu'il ne soit pas souvent
rentable, il reste le meilleur type d'économie pour notre société. (...) C'est le type qui assure
l'indépendance économique nationale et l'auto-suffisance. (...) Ce secteur est le seul qui pourrait investir
dans l'industrie lourde pour fabriquer des machines nécessaires à la production. Alors que le secteur
privé ne peut pas le faire et recherche l'industrie de consommation rentable à court terme comme celle de
l'agro-alimentaire. ..." 207 . Un autre ingénieur souligne qu'"En obligeant les ingénieurs à travailler cinq ans
dans le secteur public, l'Etat leur rend service ; il nous apprend le métier pour que nous soyons ensuite
capables de nous confronter au marché privé du travail".
"Au C.E.R.S., il y a des technologies de pointe et des machines qu'aucune entreprise privée
ne peut posséder. Ici toute la puissance de l'Etat met en place un plan et une stratégie économique pour
205 - John Kenneth Galbraith, Le nouvel Etat industriel- Essai sur le système économique américain,
Gallimard, 1968, pp. 71-82.
Selon lui, la technostructure est l'ensemble des techniciens et ingénieurs qui détient le pouvoir de
décision en remplaçant ainsi les propriétaires des capitaux dans le système d'organisation de
l'entreprise industrielle moderne.
206 - Cf. Michael Field, "The Medical Profession in Russia", actes du colloque "Genèse et dynamique
des groupes professionnels", Paris, 19-20 Novembre 1992, organisé par Groupe international de
recherche sur la sociologie des groupes professionnels. (Non publié).
207 - Entretien avec M. F. ingénieur en mécanique travaillant comme directeur technique d'une section
au sein de Milihouse, société militaire multi-fonctionelle, qui gagne six mille Livres syriennes, c'est-àdire
deux fois plus que ses collègues ayant les mêmes années d'expérience.