les ingenieurs en syrie modernisation, technobureaucratie et identite

est central et permet de différencier les ingénieurs du reste de la population syrienne.
* * * *
Après ces remarques, nous pouvons nous résumer ainsi : la dimension politique est
dominante dans la représentation de l'Occident qui va jusqu'à l'attribution à l'Occident de la
responsabilité de tous les problèmes locaux et de l'impuissance à se libérer à cause de l'aliénation
coloniale. Cette thèse n'est pas de même nature que celle du tiers-mondisme des années soixante et
soixante-dix. Elle relève d'une attitude tiers-mondiste (atténuée par une critique des forces
politiques locales et arabes et surtout des monarchies du Golfe) et non pas d'une idéologie tiersmondiste,
porteuse d'un projet systématiquement anti-occidental.
En fait, le rapport à l'Occident n'a pas pris l'allure d'un rejet total de l'Occident comme ce
fut le cas en Iran pendant la révolution islamique 291 , mais plutôt une attitude nuancée, ambivalente
et multifonctionnelle. Tout en critiquant l'Occident, nos interlocuteurs n'hésitent pas à porter
ostensiblement des vêtements marqués par des symboles occidentaux, ou à se référer à la culture
occidentale.
* * * * * *
III-1. L'orientation professionnelle faible:
Tout au long des chapitres de la partie I et II, nous avons présenté les ingénieurs comme
un groupe socioprofessionnel hybride, hétérogène, constituant à la fois une classe dirigeante
avortée, et de nouvelles classes moyennes.
Ce groupe est loin d'être homogène dans le sens où l'ingénieur représente sa famille, son
groupe social, ethnique ou confessionnel beaucoup plus qu'il n'est solidaire de son groupe
professionnel dans lequel se trouvent ses rivaux.
Si une fraction des ingénieurs aspire à l'accession à la classe dirigeante, cette tendance est
bloquée. D'une part, l'Etat militaro-mercantile les utilise comme levier et outil pour les réseaux
des personnalités politiques et, d'autre part, les structures sociales traditionnelles de la société
syrienne n'ont pas favorisé cette ascension. Les ingénieurs demeurent une classe dirigeante avortée.
Ces ingénieurs appartenant généralement aux nouvelles classes moyennes, sont à la fois
producteurs et bureaucrates dans l'appareil de l'Etat, souvent dans le secteur stratégique des
institutions gérant les rapports entre l'Etat et la population. En position de médiateurs, ils ont des
comportements ambigus, tiraillés entre une faible capacité économique et des capitaux sociaux,
culturels et politiques significatifs.
En outre, nous avons constaté dans le chapitre précédent la faiblesse et les limites des
orientations modernisatrices. Dans ce contexte, les ingénieurs, ou une partie considérable d'entre
eux, tombent dans l'apathie. Ceux-ci s'identifient faiblement à leur profession. Leur participation au
processus de modernisation ne constitue plus une action pour le développement ni pour la nation.
Cette orientation professionnelle faible se trouve surtout chez les jeunes ingénieurs salariés du
secteur public. L'exemple du jeune ingénieur H. H., dont le récit est présenté dans la partie I,
constitue le cas de figure extrême d'un ingénieur ayant une orientation professionnelle faible : il
participe à la modernisation "j'étais heureux de voir mes conceptions se réaliser : une rue, un petit
pont,.... Et grâce à mon expérience des études de marché, j'ai participé aux réunions importantes
291 - Cf. Nouchine Yavari-D'Hellencourt, "Stratégie identitaire en Iran", in Revue française de
science politique, nø 4, août 1986.