Panorama - FIBOIS Alsace

Bois énergie
Pour une comparaison plus fine, la valeur actualisée nette (VAN) donne la valeur
nette (ou la différence) de la durée de vie des deux projets (l'installation de chaufferie
à la biomasse ou au gaz naturel). Le calcul de la VAN montre qu’avec un taux
d’actualisation de 10% 30 , une chaufferie de 6 MW biomasse est plus avantageuse
qu’une installation au gaz naturel. La VAN détermine la différence entre la somme
des flux annuels des coûts globaux de la chaufferie à la biomasse à celle au gaz
naturel. Si la VAN d'un projet de biomasse par rapport au gaz naturel classique est
positive, ses coûts globaux sur la durée de vie sont inférieurs à ceux de la référence.
Dans notre exemple, avec un taux d’actualisation de 10%, les deux projets sont
économiquement viables, car ils ont tous les deux une VAN positive (VAN biomasse
= 6,9 M€ et VAN gaz naturel = 9,9 M€). Les coûts d’une chaufferie à la biomasse,
actualisés sur l’ensemble de cycle de vie à 10 %, sont inférieurs à ceux de la
référence au gaz naturel.
En conclusion sur la base de notre simulation et selon les prix actuels de marché,
une chaufferie de 6 MW biomasse est économiquement plus avantageuse qu’une
chaufferie de même puissance au gaz naturel.
Étude de sensibilité
Ces résultats sont dépendants de plusieurs facteurs, notamment du prix de gaz
naturel et celui de la biomasse. L’analyse de sensibilité montre la rentabilité d’un
projet biomasse en fonction de l’évolution de ces paramètres. Lorsqu’un paramètre
est analysé, les autres variables sont constantes.
Prix de l’énergie fossile :
Les effets de la variabilité des coûts du gaz naturel sur la rentabilité des 2 projets
sont significatifs. Par exemple, en octobre 2002 le projet d’une chaufferie de 6 MW
au gaz naturel (avec un prix moyen de 21,5 €/MWh) aurait été plus avantageux que
celui à la biomasse. Par contre si le prix du gaz naturel augmente à 41,1 €/MWh, le
projet de biomasse sera beaucoup plus rentable (période de recouvrement 3 ans, et
VAN biomasse 6,9 millions d’euros contre VAN gaz naturel 13,1 millions d’euros,
actualisé sur 15 ans à taux de 10%).
30 Le taux d’actualisation de 10% provient des simulations réalisées par Ressources naturelles
Canada, « Les petites installations de chauffage à la biomasse : Guide de l'acheteur » (2000). Un taux
d’actualisation de 8% peut aussi être utilisé. Ces taux sont néanmoins plus élevés que ceux
habituellement utilisés en forêt (4-5%).
FIBOIS Alsace – VM/SJ 83/91 Octobre 2007