20.11.2014 Views

Panorama - FIBOIS Alsace

Panorama - FIBOIS Alsace

Panorama - FIBOIS Alsace

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Bois énergie<br />

a) Production de l’électricité<br />

En ce qui concerne l’utilisation de la biomasse pour la production de l’électricité, nous<br />

prenons l’hypothèse que l’arrêté « PPI électricité », fixant des objectifs de puissance<br />

supplémentaire, se traduit par les hausses correspondantes de la production de<br />

l’électricité (soit facteur 3 pour 2010 et facteur 2 pour 2015). Les résultats de la<br />

simulation montrent que pour la production de l’électricité, il faudrait récolter<br />

l’équivalent de 1,3 millions tonnes brutes supplémentaires de bois à l’horizon 2010,<br />

et 3,2 millions de TB supplémentaires à l’horizon 2015.<br />

Perspectives de production de l'électricité en ktep* :<br />

2005 2010 2015<br />

Objectifs 2010 Variation<br />

Variation<br />

Objectifs 2015<br />

2010-2005 2015-2005<br />

Toutes ENR confondues 4 750 7125 2 375<br />

dont le bois (« facteurs PPI »**) 121 363 242 726 605<br />

soit en millions équivalent<br />

0,64 1,92 1,28 3,84 3,2<br />

tonnes brutes de bois<br />

*Conversion 1 GWh = 86 tep<br />

**PPI électricité envisage d’augmenter les capacités de production d’électricité à partir de la<br />

biomasse : de 3 fois à l’horizon 2010, et de 2 fois à l’horizon 2015, qui dans nos calculs sont pris<br />

comme des « facteurs PPI ».<br />

b) Production thermique<br />

Pour l’utilisation de la biomasse en vue de production thermique, la loi POPE fixe<br />

l’objectif général pour les énergies renouvelables (+50% à l’horizon 2010). Dans<br />

notre simulation nous prenons une première hypothèse selon laquelle la part de la<br />

biomasse respecte cette évolution (+50%). La deuxième hypothèse nous conduit à<br />

établir que la hausse va se poursuivre mais à un rythme moins élevé (+30% au lieu<br />

de +50%) sur la période 2010-2015 22 . Le « Grenelle de l’environnement » a proposé<br />

d’augmenter de 20 millions de tep la production d’énergie renouvelable en 2020 et<br />

ainsi de dépasser la part de 20% d’énergies renouvelables dans la consommation<br />

finale d’énergie.<br />

Les résultats de la simulation montrent que pour la production de la chaleur, il<br />

faudrait récolter l’équivalent de 23 millions de tonnes brutes supplémentaires à<br />

l’horizon 2010, et 44 millions de TB supplémentaires à l’horizon 2015.<br />

Il est admis que pour satisfaire les objectifs réglementaires, la biomasse dont le bois<br />

énergie en particulier, devra fournir une grosse partie de cette augmentation 23 . En<br />

supposant que la hausse de l’utilisation de la biomasse est supérieure à l’objectif<br />

général (+75% au lieu de +50% sur la période 2005-2010, et que sur la période 2010<br />

une croissance +50% est maintenue), il faudrait alors pour respecter les objectifs<br />

22 L’hypothèse de +30% sur la période 2010-2015 est en ligne avec les objectifs exprimés lors du<br />

« Grenelle de l’environnement » (+ 20 millions tep supplémentaires à l’horizon 2020). En effet, si cet<br />

objectif de +30% est poursuivi sur la période 2015-2020 (à production électrique constante), on atteint<br />

19,2 Mtep ce qui est proche du chiffre affiché à l’issue de Grenelle.<br />

23<br />

Intervention de J. Lengyel, DGEMP (MEDAD), lors du colloque national « Bioproduits &<br />

Bioénergies », 14 novembre 2007.<br />

<strong>FIBOIS</strong> <strong>Alsace</strong> – VM/SJ 73/91 Octobre 2007

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!