Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

7.4.4.3 Coûts de revient à la tonne de résidus ultimes traités
Les coûts de revient par tonne de résidus traités peuvent être calculés selon le mode de
valorisation de la chaleur. En considérant un revenu de 7 $/GJ de vapeur vendue
(source : incinérateur de Québec) et un prix d’achat de 0,06 $/kWh d’électricité par
Hydro-Québec, les coûts de revient à la tonne sont estimés à 115 $/tonne et
130 $/tonne lorsque la chaleur est valorisée sous forme de vapeur et d’électricité,
respectivement.
Le coût moindre dans le cas d’une valorisation sous forme de vapeur s’explique par les
pertes moins élevées en termes d’efficacité lorsque que la chaleur est simplement
convertie en vapeur. Dans le cas de l’électricité, un taux d’efficacité de 25 % a été
considéré.
Par contre, une valorisation sous forme de vapeur impose une contrainte peu
négligeable en terme de localisation potentielle d’une telle installation. En effet, cette
option exige la proximité d’un utilisateur ayant un besoin important en vapeur et ce, de
façon continue et stable. Dans le calcul des coûts de revient, un taux d’utilisation de
60 % de la vapeur produite a été retenu en se basant sur l’expérience de l’incinérateur
de Québec (Source : Ville de Québec). Par conséquent, si un taux supérieur d’utilisation
de la vapeur est envisageable, le coût de revient pourra être réduit.
Tableau 7-4-5 Résumé des aspects économiques liés à une installation d’un
incinérateur de masse
Paramètre Unité Option 1
Vente de vapeur
Option 2
Vente d’électricité
Capacité de traitement t/a 170 000 170 000
Coûts d’immobilisation $ 110 M $ 114 M $
Coûts d’opération et
maintenance
Revenu de la valorisation
énergétique
$/an 16,3 M $ 15,6 M $
$/an 7,8 M $ 5,1 M $
Prix de revient*
$ /tonne
traitée
124 141
*Note : Ces coûts sont calculés selon un mode de financement de partenariat public-privé avec 20% d’investissement en
équité par le promoteur et le financement de 80% par une institution financière. Les taux d’intérêts utilisés sont de 15%
pour l’équité et 8% pour le financement bancaire. Un financement sur 20 ans a été utilisé.
Étude comparative des
technologies Page 86