Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

7.2.3.4 Impacts sur la santé et sur la qualité de vie des citoyens
Parce que la technologie de digestion anaérobie se déroule entièrement à l’intérieur et
que l’air de procédé est capté et traité, elle limite les nuisances olfactives et ne cause
pas de problèmes d’attraction de vecteurs biologiques pour les citoyens. En fait, il est
généralement reconnu que la digestion anaérobie est plus performante en termes de
confinement et de rétention des odeurs, car l’étape la plus odorante de la décomposition
survient à l’intérieur du digesteur qui est entièrement étanche.
De plus, dans la perspective où une telle installation serait implantée dans un milieu
relativement industriel, son apparence visuelle serait tout à fait compatible avec son
environnement. Néanmoins, la circulation des camions transportant les matières au site
de traitement, le compost produit vers ses acheteurs, ainsi que le déplacement des
chargeurs sur le site occasionnent nécessairement du bruit.
La construction et l’implantation d’une installation de digestion anaérobie n’ont pas à
être précédées d’une étude d’impact sur l’environnement et la santé.
7.2.4 Évaluation des aspects économiques
Le Tableau 7-2-4 résume les coûts de traitement estimés pour une installation de
digestion anaérobie traitant annuellement 40 000 tonnes de résidus organiques.
Tableau 7-2-4 Sommaire des coûts d’une installation de digestion anaérobie
Paramètre Unité Option 1
Vente du biogaz
Option 2
Vente d’électricité
Capacité de traitement t/a 40 000 40 000
Coûts d’immobilisation M $ 30 31,5
Coûts d’opération et
maintenance
M $/an 1,8 1,8
Revenu de la valorisation
énergétique
$ /an 536 000 446 500
Prix de revient $/tonne traitée 107 109
(1)
(2)
Exclut les revenus pour la vente du compost
Amortissement calculé sur une période de 20 ans à 8% d’intérêt
Étude comparative des
technologies Page 65