Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

Ainsi, c’est à partir de cette population type que seront caractérisées les installations
requises pour le traitement des matières résiduelles. Dans le cas de Montréal, plusieurs
d’installations types (pour 400 000 hab.) ou des installations plus importantes seront
nécessaires pour desservir l’ensemble des ses habitants.
Le bilan de masse considère que les objectifs du PMGMR en matière de détournement
de l’enfouissement sont atteints. La répartition des tonnages à traiter selon les deux
approches de collecte est présentée au tableau 6-3 ci-dessous. Il importe aussi de
mentionner que des rejets solides, issus du traitement des RO et du traitement des RM,
seront dirigés vers l’élimination. La quantité de ces rejets est fonction de la technologie
de traitement utilisée.
Tableau 6-3 Tonnage des divers types de matières selon l’approche de collecte
(Population type de 400 000 hab.)
Type de matières
Composition 1
(%)
Objectif de mise
en valeur (%)
3 voies
(tonnes/an)
2 voies
(tonnes/an)
Résidus recyclables (RR) 39,4 60 40 000 40 000
Résidus organiques (RO) 38,3 60 40 000 N/A
Autres résidus valorisables
(RDD, textiles, encombrants)
6,8 60 7 000 7 000
Autres résidus non valorisables 15,5 N/A Inclus dans
RU
Inclus dans
RM
Résidus ultimes (RU) N/A N/A 85 000 N/A
Résidus mélangés (RM) N/A N/A N/A 125 000
Total 100 172 000 172 000
Les tonnages produits par catégorie de résidus tels que présentés au tableau 6-3
permettent d’établir une base de conception des technologies de traitement des résidus
recyclables, organiques et ultimes. A partir de ces données, il est donc possible
présenter les scénarios de gestion des matières résiduelles dans le contexte d’une
collecte à 2 ou 3 voies et selon lesquelles les technologies seront analysées (Figure 6-1
et 6-2). Le chapitre 7 présentera les conceptions préliminaires des technologies pour
des capacités correspondant dans les mesures du possible aux scénarios de gestion
considérés. Ceci permettra d’établir les impacts techniques et économiques par tonne
traitée et d’extrapoler les impacts selon les scénarios présentés aux figures 6-1 et 6-2.
1 Données de la CMM, 2006
Étude comparative des
technologies Page 44