19.11.2014 Views

Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

environnementale que représente la contamination <strong><strong>de</strong>s</strong> sites.<br />

2.1.2 Élimination <strong><strong>de</strong>s</strong> résidus ultimes par incinération<br />

La combustion <strong><strong>de</strong>s</strong> matières existe également <strong>de</strong>puis très longtemps. Par rapport à<br />

l’enfouissement, c<strong>et</strong>te technologie d’élimination présente <strong><strong>de</strong>s</strong> avantages marqués. Ces<br />

<strong>de</strong>rniers sont résumés au tableau 2-3.<br />

Tableau 2-3 Avantages <strong>de</strong> l’incinération<br />

Avantage<br />

Espace requis<br />

faible <strong>et</strong><br />

proximité <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

centres urbains<br />

Réduction <strong>de</strong><br />

volume <strong>de</strong><br />

déch<strong>et</strong>s<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong>tiné à<br />

l’enfouissemen<br />

t<br />

Peu <strong>de</strong><br />

nuisance<br />

Terrain <strong>de</strong><br />

l’incinérateur<br />

réutilisable<br />

Production<br />

d’énergie<br />

Détails<br />

L’incinération est très mécanisée, <strong>et</strong> requiert beaucoup moins <strong>de</strong> terrain que<br />

l’élimination par enfouissement parce qu’elle réduit considérablement le<br />

volume <strong><strong>de</strong>s</strong> résidus. La partie mécanisée du procédé peut donc être implantée<br />

beaucoup plus près <strong><strong>de</strong>s</strong> centres urbains, souvent à l’intérieur même <strong><strong>de</strong>s</strong> parcs<br />

industriels.<br />

Les cendres requièrent toujours un site d’enfouissement pour leur disposition<br />

finale, mais en quantité moindre <strong>et</strong> avec moins d’inconvénients à cause <strong>de</strong><br />

l’absence <strong>de</strong> matières organiques odorantes. Par rapport à l’enfouissement<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> résidus en vrac, c<strong>et</strong>te technologie implique donc généralement une<br />

diminution appréciable <strong><strong>de</strong>s</strong> tonnes-kilomètres <strong>de</strong> transport ainsi que <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

superficies <strong>de</strong> terrains nécessaires.<br />

L’incinération s’effectuant à l’intérieur d’un bâtiment, les problèmes reliés aux<br />

oiseaux, aux o<strong>de</strong>urs <strong>et</strong> au bruit sont en pratique évités.<br />

Par ailleurs, comme aucun stockage permanent <strong>de</strong> résidus n’est fait sur place,<br />

un incinérateur peut éventuellement être démantelé après avoir épuisé sa vie<br />

utile, <strong>et</strong> son terrain peut être réaffecté à une autre vocation après un n<strong>et</strong>toyage<br />

approprié.<br />

La matière carbonée, incluant non seulement les résidus organiques mais<br />

aussi les produits chimiques <strong>et</strong> les plastiques, brûle en presque totalité <strong>et</strong><br />

émerge sous forme <strong>de</strong> gaz carbonique <strong>et</strong> <strong>de</strong> vapeur d’eau. Elle est donc<br />

presqu’entièrement stabilisée, à l’exception <strong><strong>de</strong>s</strong> imbrûlés, <strong>et</strong> produit une<br />

énergie récupérable, remplaçant ainsi une quantité équivalente <strong>de</strong> combustible<br />

fossile. En outre, en brûlant les plastiques, l’incinération récupère plus<br />

d’énergie que la biodégradation dans un site d’enfouissement, parce que c<strong>et</strong>te<br />

<strong>de</strong>rnière récupère seulement l’énergie contenue dans la fraction biodégradable<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> matières.<br />

Par ailleurs, à cause du plus haut niveau <strong>de</strong> mécanisation <strong>et</strong> <strong>de</strong> la plus gran<strong>de</strong> efficacité<br />

dans la stabilisation <strong><strong>de</strong>s</strong> matières résiduelles, l’incinération coûte généralement plus cher<br />

que l’enfouissement, tant en investissement dans les installations qu’en frais d’opération.<br />

Malgré ses avantages marqués par rapport à l’enfouissement, l’incinération comporte<br />

néanmoins <strong><strong>de</strong>s</strong> inconvénients qui sont <strong>de</strong>venus plus préoccupants au fil <strong><strong>de</strong>s</strong> ans. Le<br />

tableau 2-4 regroupe les inconvénients principaux associés à l’incinération.<br />

Étu<strong>de</strong> comparative <strong><strong>de</strong>s</strong> Page 25<br />

<strong>technologies</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!