Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

Tableau F.5 : Scores bruts – évaluation des technologies, collectes, transport
Indicateur # Réponse 2voies 3 voies 2voie 3voies
Enf. Tri-com Enf. Incin. Gaz. CF DA Transport Collecte collecte
S1. Acceptabilité et responsabilisation des citoyens et incidences sociales 3,2 2,6 2,9 2,6 2,3 1,4 1,6
S1.1 Facilité d'application 1 collecte seulement 3,0 3,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 3,0 2,0
2 2,7 2,7 2,0 2,0 2,0 2,0 2,0 2,7 2,0
S1.2 Acceptabilité par les citoyens 1a) voisins 4 2,2 4 3,4 2,8 1 1,6 N/A N/A
1b) pop 3,4 2,8 3,4 4 2,8 1,6 2,2 N/A N/A
S1.3 Potentiel d'implication citoyenne et incidences sociales Difficile à évaluer… 4 4 4 3 3 1 1 2,5 1
Emplois 2 1 2 1 1 1 1 N/A N/A
S2. Atteintes à la SST et risques technologiques 2,4 2,2 2,4 2,3 2,4 1,7 1,9
S2.1 Santé et sécurité au travail (SST) 1 2,5 2,2 2,5 2,3 2,3 1,9 1,9
S2.2 Risques technologiques 1 2,2 2,1 2,2 2,2 2,4 1,5 1,8
S3. Atteintes à la santé et à la qualité de vie des citoyens 3,0 2,0 3,0 2,2 2,2 1,1 1,1
S3.1 Nuisances auditives 1 2,2 2,2 2,2 2,2 2,2 1 1 N/A N/A
S3.2 Nuisances visuelles 1 4 1,6 4 2,8 2,8 1 1,6 N/A N/A
S3.3 Nuisances olfactives et qualité de l'air 1 3,4 2,2 3,4 2,2 2,2 1,6 1 N/A N/A
S3.4 Salubrité et sécurité pour les citoyens 1 3,4 1,6 3,4 1,6 1,6 1 1 N/A N/A
S3.5 Encombrement routier 1 2,2 2,2 2,2 2,2 2,2 1 1 N/A N/A
S3.6 Informations complémentaires et études spéc 1 N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A
T1. Bilan économique
T1.1 Coûts totaux 1 60 $ 120 $ 66 $ 134 $ 156 $ 85 $ 107 $ 1,55$/km 94 $ 133 $
T1.2 Revenus d'exploitation 1
T2. Aspects techniques 2,1 2,5 2,1 2,4 2,3 1,4 2,2
T2.1 Flexibilité de la technologie 1 2,2 2,2 2,2 2,5 2,3 2 2,7 N/A N/A
T2.2 Faisabilité technique moy 2,0 2,7 2,0 3,7 3,7 1,3 2,8 N/A N/A
T2.3 Qualité des produits obtenus 1 N/A 2,5 N/A 1 1 1 1 N/A N/A
Août 2007 Évaluation et comparaison de scénarios de GMR selon une approche de cycle de vie Page 325