19.11.2014 Views

Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CIRAIG<br />

Rapport final<br />

LEDUC, A. (2005). Collecte sélective <strong><strong>de</strong>s</strong> matières recyclables. Description <strong>et</strong> analyse<br />

comparative <strong><strong>de</strong>s</strong> outils <strong>de</strong> collecte utilisés au Québec. Étu<strong>de</strong> réalisée par la Division <strong>de</strong> la<br />

<strong>gestion</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> matières résiduelles, Direction <strong>de</strong> l’environnement <strong>de</strong> la Ville <strong>de</strong> Montréal,<br />

23 pages.<br />

MÉNARD, J.-F., LESAGE, P., DESCHÊNES, L., SAMSON, R. (2004). Comparative Life Cycle<br />

Assessment of Two Landfill Technologies for the Treatment of Municipal Solid Waste.<br />

International Journal of LCA, 9 (6), pp. 371-378<br />

RALSTON inc. (Intern<strong>et</strong>). Spécifications d’emballage <strong><strong>de</strong>s</strong> sacs à ordures plats SUPERSAK©.<br />

Disponible sur http://www.cttgroup.com/ralston/francais/PDF/SupersakPlat.pdf (page<br />

visitée le 12 juill<strong>et</strong> 2007).<br />

SAATY, T.L. (1994). How to Make a Decision: The Analytic Hierarchy Process, Interfaces, 4(6),<br />

pp.19-43.<br />

SNC-LAVALIN <strong>et</strong> SOLINOV (2007). Étu<strong>de</strong> comparative <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>technologies</strong> <strong>de</strong> traitement <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

résidus organiques <strong>et</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> résidus ultimes applicables à la région métropolitaine <strong>de</strong><br />

Montréal. Rapport final présenté à la Communauté Métropolitaine <strong>de</strong> Montréal, mai 2007,<br />

129 pages, 2 annexes.<br />

TODD, J.A., CURRAN, M.A., WEITZ, K., SHARMA, A., VIGON, B., PRICE, E., NORRIS, G.,<br />

EAGAN, P., OWENS, W. <strong>et</strong> VEROUTIS, A. (1999). Streamlined Life-Cycle Assessment : A<br />

Final Report from the SETAC North America Streamlined LCA Workgroup, July 1999,<br />

31 pages. Rapport disponible sur : http://www.s<strong>et</strong>ac.org/files/lca.pdf<br />

TOFFOLETTO, L., GODIN, J., BULLE, C., REID, C., DESCHÊNES, L. (2007). LUCAS: a new<br />

LCIA m<strong>et</strong>hod Used in a CAnadian Specific-context. International Journal of LCA, 12(2)<br />

pp.93-102.<br />

VILLE DE MONTRÉAL (2007). Sacs <strong>de</strong> recyclage, bacs <strong>de</strong> récupération <strong>et</strong> bacs roulants. Appel<br />

d’offres public N°07-10300. Spécifications techniques, 10 pages.<br />

Août 2007 Évaluation <strong>et</strong> comparaison <strong>de</strong> scénarios <strong>de</strong> GMR selon une approche <strong>de</strong> cycle <strong>de</strong> vie Page 267

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!