Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

CIRAIG
Rapport final
12. CONCLUSIONS GÉNÉRALES
Cette étude visait l’évaluation comparative de différentes options de gestion de matières
résiduelles applicables à la CMM. Pour comparer les options de collecte et les scénarios
de traitement et d’élimination des matières résiduelles, une méthode d’analyse de cycle
de vie simplifiée, permettant l’intégration des aspects environnementaux, sociaux et
économique a été employée. Des critères d’évaluation ont permis de quantifier ou
qualifier les performances des options évaluées en regard des trois pôles du
développement durable.
Les résultats de cette étude ont montré les points forts et les points faibles des diverses
options comparées. De façon générale, il ressort que les deux paramètres importants à
prendre en compte lors du choix d’un scénario de gestion sont :
• Les distances de transport (et collecte) parcourues : à cause de la
consommation de carburants fossiles, des émissions atmosphériques, du coût de
transport (qui augmentera inévitablement dans les années à venir) et des
nuisances associées au passage des camions ;
• La quantité d’énergie produite : toute production d’énergie à partir des
technologies de traitement se traduit par une économie de ressource ailleurs
(production de gaz naturel évitée ou autre). Cet aspect est prédominant dans le
bilan environnemental des scénarios évalués. De plus, il s’agit d’une source de
revenu non négligeable qui pourrait, advenant une augmentation des prix de
l’énergie, rendre la digestion anaérobie, la gazéification et l’incinération plus
économiques que l’enfouissement.
En terminant, à l’exception de la Ville de Montréal qui s’est engagée dans une démarche
comparable, l’étude présentée dans ce rapport constitue une première dans le monde
municipal au Québec. L’utilisation d’une approche basée sur le cycle de vie appliquée
aux éléments environnementaux, sociaux et technico-économique de la gestion des
matières résiduelles exige une importante quantité de données qui n’avaient jusqu’à
présent jamais été regroupées. Ce faisant, la réalisation de cette étude a permis de
mettre en place les bases théoriques et pratiques pour comparer des options et effectuer
des choix orientés vers le développement durable.
Sans offrir toutes les solutions, les résultats obtenus dans cette analyse présentent aux
décideurs un éclairage supplémentaire, le plus transparent possible, face à la complexité
des enjeux de la gestion des matières résiduelles municipales.
Août 2007 Évaluation et comparaison de scénarios de GMR selon une approche de cycle de vie Page 265