Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

Rapport final
CIRAIG
20
0
-20
µPt
-40
-60
-80
-100
-120
CF DA Tri-comp. Enf
(2 voies)
Enf
(3 voies)
Incin.
(électricité)
Incin.
(vapeur)
Gaz.
Santé humaine Qualité écosystème Changement climatique Ressources
Figure 9-1 : Comparaison des impacts environnementaux potentiels des
technologies de traitement et d’élimination (méthode IMPACT 2002+, score
unique).
(CF = Compostage en système fermé; DA = Digestion anaérobie)
Parmi les options considérées pour le traitement et l’élimination des matières
résiduelles, l’incinération avec vente de vapeur et la gazéification sont nettement les plus
intéressantes sur le plan de l’utilisation des ressources. Cet avantage provient de
l’énergie pouvant être récupérée de ces technologies. En effet, lors de la modélisation il
a été considéré que la vapeur produite par l’incinérateur remplacerait, chez des
utilisateurs privés, de la vapeur qui aurait autrement été générée par la combustion de
gaz naturel et de mazout. Cette économie de ressource se traduit donc par un important
gain environnemental potentiel. Il en va de même avec la gazéification, qui permet la
production de 1 056 m³ de gaz de synthèse par tonne de RU traité, soit suffisamment
d’énergie pour chauffer annuellement plus de 11 000 foyers 1 (considérant que ces
installations auraient à gérer 93 000 tonnes de résidus ultimes annuellement). Par
contre, lorsqu’un incinérateur est utilisé pour générer de l’électricité, il perd une bonne
partie de son intérêt environnemental, puisque l’énergie générée remplace
l’hydroélectricité, une source d’énergie propre. Il est cependant à noter que dans la
réalité, les incinérateurs peuvent souvent générer à la fois de l’électricité et de la vapeur.
Les choix de conception (effectués ici par SNC-Lavalin) ont une grande influence sur le
bilan environnemental d’un incinérateur. Dans le cas de la présente étude, les deux
traitements thermiques devraient être considérés comme présentant un potentiel
environnemental équivalent (quant au critère E1) ; le type de valorisation énergétique
devrait être étudié en détail avant d’effectuer un choix technique particulier.
Les autres options de traitement des résidus ultimes ou mélangés (enfouissement et tricompostage)
obtiennent des scores beaucoup plus faibles (entre 26 et 30%), parce
1 1 056 m³ de syngaz remplacent 256 m³ de gaz naturel. Il a été considéré qu’un système de
chauffage central consomme annuellement 2 160 m³/an (Source : GazMetro, site internet).
Page 246 Évaluation et comparaison de scénarios de GMR selon une approche de cycle de vie Août 2007