19.11.2014 Views

Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Rapport final<br />

CIRAIG<br />

• Les camions à chargement latéral (où le conducteur est <strong>de</strong>bout à droite <strong>et</strong> doit<br />

sortir du camion pour ramasser les matières recyclables) sont moins sécuritaires<br />

dans les zones <strong>de</strong>nsément peuplées : l’employé, en changeant <strong>de</strong> tâche, perd <strong>de</strong><br />

vue les mouvements environnants (enfants qui jouent…) ce qui augmente le<br />

risque d’acci<strong>de</strong>nt (selon EDB). Sur c<strong>et</strong> aspect, les camions à chargement arrière<br />

seraient préférables.<br />

• Les camions robotisés réduisent <strong>de</strong> 90% les risques d’acci<strong>de</strong>nts <strong>de</strong> travail (selon<br />

Colsel). En eff<strong>et</strong>, les activités étant mécanisées, l’employé ne sort presque pas<br />

<strong>de</strong> sa cabine <strong>de</strong> comman<strong>de</strong>, minimisant les risques <strong>de</strong> blessures <strong>et</strong> d’exposition<br />

à <strong><strong>de</strong>s</strong> températures extrêmes.<br />

À partir <strong>de</strong> ces informations, les options A2 <strong>et</strong> D2 (employant un camion robotisé pour la<br />

collecte <strong><strong>de</strong>s</strong> matières recyclables) se sont vu attribuer la meilleure note quant aux<br />

risques à la SST <strong>et</strong> toutes les autres options ont été jugées équivalentes. Les risques<br />

technologiques (incendie, acci<strong>de</strong>nt routier, <strong>et</strong>c.) ont aussi été considérés similaires<br />

pour tous les mo<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> collecte.<br />

Enfin, le critère relatif à la santé <strong>et</strong> à la qualité <strong>de</strong> vie <strong><strong>de</strong>s</strong> citoyens a été jugé non<br />

discriminant. Toutes les options se sont vu attribuer le même score, équivalent à un<br />

impact « faible ».<br />

8.1.3 Évaluation technico-économique<br />

D’après l’étu<strong>de</strong> réalisée par SNC-Lavalin <strong>et</strong> Solinov en mai 2007, les coûts <strong>de</strong> collecte<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> différents types <strong>de</strong> matières sont les suivants :<br />

Tableau 8-3 : Coûts <strong><strong>de</strong>s</strong> collectes individuelles<br />

(Tiré du rapport <strong>de</strong> SNC <strong>et</strong> Solinov (2007) <strong>et</strong> données fournies par Solinov)<br />

Matières collectées Collectes dédiées Co-collecte (3 fractions)<br />

Résidus recyclables (RR)*<br />

Résidus organiques (RO)<br />

Résidus ultimes (RU)<br />

Résidus mélangés<br />

(RM : RU+RO)<br />

108 $/tonne RR<br />

240 $/tonne RO<br />

94 $/tonne RU<br />

110 $/tonne<br />

(inclut la collecte saisonnière<br />

séparée <strong><strong>de</strong>s</strong> RV)<br />

90 $/tonne RM --<br />

* Les coûts <strong>de</strong> collecte <strong><strong>de</strong>s</strong> RR en mo<strong><strong>de</strong>s</strong> manuel ou robotisé ne sont pas précisés. Dans le cadre <strong>de</strong> la<br />

présente étu<strong>de</strong>, il sera estimé que ce sont les mêmes.<br />

Le bilan économique <strong><strong>de</strong>s</strong> mo<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> collecte a été effectué en estimant un coût moyen<br />

<strong>de</strong> collecte par tonne <strong>de</strong> matières résiduelles pour les différentes options analysées<br />

(Tableau 8-4). Ces valeurs ont été obtenues en considérant les quantités <strong>de</strong> matières<br />

produites par une population type <strong>de</strong> 400 000 habitants (Tableau 5-1).<br />

Page 240 Évaluation <strong>et</strong> comparaison <strong>de</strong> scénarios <strong>de</strong> GMR selon une approche <strong>de</strong> cycle <strong>de</strong> vie Août 2007

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!