Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

Rapport final
CIRAIG
Afin de déterminer le coût unitaire global des différents scénarios de gestion, le score T1
a été désagrégé en un coût de traitement, un coût de collecte et un coût de transport (tel
que présenté au chapitre 10). La méthode de calcul de ces coûts est décrite ci-dessous.
Le coût de traitement relié à un scénario est déterminé à partir du coût de revient de
chacune des technologies le composant. Ainsi, pour le même cas du scénario 1
regroupant le tri-compostage de 125 000 t/an et l’enfouissement de 41 500 t/an, le coût
de traitement unitaire du scénario est obtenu de la manière suivante :
Coût de
$/t tricompostage
* 125 000 t + enfouissement * 41 500 t
$/t
traitement =
($/tonne)
scénario 1 Quantité totale matières à traiter annuellement (129 000 t)
L’estimation du coût de collecte est présentée au chapitre 8 (paragraphe 8.1.3).
Le coût de transport a été déterminé en évaluant d’abord le nombre annuel de camions
semi-remorque (28 t) devant parcourir une distance régionale (posée à 50 km) et le
nombre parcourant une distance locale (posée à 20 km). Un coût de 1,55 $/km a ensuite
été utilisé, soit 85 $/h pour un camion semi-remorque plein roulant en moyenne à
55 km/h, tel que posé dans l’étude sur le transbordement réalisée par DESSAU-SOPRIN
(2005) pour le compte de la Ville de Montréal.
Dans le scénario 1 il est supposé que toutes les matières résiduelles envoyées au tricompostage
parcourent une distance locale, alors que toutes les matières envoyées à
l’enfouissement sont transportées sur une distance régionale.
• Nombre de camions (28 t) parcourant 50 km (aller-retour) : 1 480 camions/an
• Nombre de camions (28 t) parcourant 20 km (aller-retour) : 2 230 camions/an
• Distance totale parcourue par des camions pleins : 237 200 km/an
• Coût de transport total (à 1,55 $/km) : 367 660 $/an
Le coût de transport unitaire est enfin obtenu :
Coût de
transport
($/tonne)
scénario 1
=
Coût total de transport (367 660 $/an)
Quantité totale de matières à traiter (129 000 t/an)
= 2,85 $/t
7.2 Présentation graphique des résultats
Afin de synthétiser les résultats comparatifs, d’intégrer les pondérations respectives des
partenaires et des élus et d’illustrer les résultats finaux pour qu’ils soient facilement
compris par les non initiés du processus d’analyse du cycle de vie, une présentation
Page 234 Évaluation et comparaison de scénarios de GMR selon une approche de cycle de vie Août 2007