19.11.2014 Views

Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CIRAIG<br />

Rapport final<br />

6.2 Sources <strong>de</strong> données <strong>et</strong> déroulement <strong>de</strong> la collecte<br />

Tel que mentionné dans le modèle d’étu<strong>de</strong>, les scénarios <strong>de</strong> <strong>gestion</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> matières<br />

résiduelles étudiés comprennent quatre étapes :<br />

1) La collecte <strong><strong>de</strong>s</strong> matières résiduelles;<br />

2) Le traitement <strong><strong>de</strong>s</strong> résidus organiques (dans le cas <strong><strong>de</strong>s</strong> collectes à 3 voies);<br />

3) Le traitement <strong><strong>de</strong>s</strong> résidus mélangés (dans le cas <strong><strong>de</strong>s</strong> collectes à 2 voies);<br />

4) Le traitement <strong>et</strong> l’élimination <strong><strong>de</strong>s</strong> résidus ultimes.<br />

Les données techniques, économiques <strong>et</strong> sociales pour les <strong>technologies</strong> <strong>de</strong> traitement <strong>et</strong><br />

d’élimination ont été obtenues <strong>de</strong> diverses sources résumées au Tableau 6-2.<br />

Lorsque le questionnaire du CIRAIG a été employé comme source d’information, la<br />

collecte <strong>de</strong> données a été réalisée en étapes, selon un processus itératif.<br />

1) Le questionnaire en format MS-Excel ® a été transmis aux répondants afin que<br />

ces <strong>de</strong>rniers prennent connaissance du type d’informations requises.<br />

2) Une fois le pré-<strong><strong>de</strong>s</strong>ign d’une technologie complété, les répondants ont complété<br />

le questionnaire (seul ou en collaboration avec le CIRAIG).<br />

3) Les formulaires complétés ont été r<strong>et</strong>ournés au CIRAIG pour analyse.<br />

4) Lorsque <strong><strong>de</strong>s</strong> précisions ou ajustements étaient nécessaires, le CIRAIG a pris<br />

contact avec les répondants pour obtenir les informations manquantes.<br />

En bref, les personnes ayant répondu au questionnaire sont les ingénieurs <strong><strong>de</strong>s</strong> firmes <strong>de</strong><br />

génie-conseil embauchées par la CMM afin d’étudier les <strong>technologies</strong> <strong>de</strong> traitement <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

matières résiduelles <strong>et</strong> d’effectuer une conception préliminaire <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>technologies</strong><br />

r<strong>et</strong>enues. SNC-Lavalin a ainsi fourni les données relatives aux traitements <strong>de</strong> résidus<br />

ultimes (gazéification, incinération <strong>et</strong> enfouissement) <strong>et</strong> Solinov a fourni les données<br />

pour les <strong>technologies</strong> <strong>de</strong> traitement <strong><strong>de</strong>s</strong> résidus organiques <strong>et</strong> mélangés (compostage<br />

en système fermé, di<strong>gestion</strong> anaérobie <strong>et</strong> tri-compostage).<br />

Août 2007 Évaluation <strong>et</strong> comparaison <strong>de</strong> scénarios <strong>de</strong> GMR selon une approche <strong>de</strong> cycle <strong>de</strong> vie Page 229

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!