Comparaison des technologies et des scénarios de gestion
Comparaison des technologies et des scénarios de gestion
Comparaison des technologies et des scénarios de gestion
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Rapport final<br />
CIRAIG<br />
doivent théoriquement être inclus. Dans le cadre <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te étu<strong>de</strong> simplifiée, toutes les<br />
données disponibles ont été intégrées à l’analyse sans statuer <strong>de</strong> leur importance en<br />
termes <strong>de</strong> contribution massique, énergétique ou environnementale.<br />
Enfin, la banque <strong>de</strong> données ecoinvent (Suisse, http://www.ecoinvent.ch/) employée<br />
dans le cadre <strong>de</strong> ce proj<strong>et</strong> inclut <strong>de</strong> façon sommaire les infrastructures <strong>et</strong> leur entr<strong>et</strong>ien.<br />
De ce fait, l’usure <strong><strong>de</strong>s</strong> infrastructures publiques (routes <strong>et</strong> transports) a été prise en<br />
compte dans l’analyse environnementale <strong><strong>de</strong>s</strong> scénarios.<br />
5.2.2.2 Processus exclus<br />
Dans le cadre <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te étu<strong>de</strong>, plusieurs processus ont dû être exclus vu l’absence <strong>de</strong><br />
données disponibles dans les délais restreints.<br />
• Les activités humaines reliées à la <strong>gestion</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> matières résiduelles : on<br />
suppose que les travailleurs auraient les mêmes impacts environnementaux<br />
(transport personnel, alimentation, <strong>et</strong>c.) peu importe leur métier;<br />
• La fin <strong>de</strong> vie <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>technologies</strong> : étant donné le contexte prospectif <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong>, il<br />
a été jugé trop incertain <strong>de</strong> sélectionner une fin <strong>de</strong> vie précise pour les<br />
infrastructures comparées (démolition, réutilisation, modification <strong><strong>de</strong>s</strong><br />
bâtiments…). De plus, la durée <strong>de</strong> vie estimée <strong><strong>de</strong>s</strong> installations (20 ans) est très<br />
conservatrice <strong>et</strong> pourrait être prolongée du double par un entr<strong>et</strong>ien régulier <strong><strong>de</strong>s</strong><br />
bâtiments. En conséquence aucun impact n’a été attribué à la fin <strong>de</strong> vie <strong><strong>de</strong>s</strong><br />
<strong>technologies</strong> évaluées.<br />
• La <strong>gestion</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> matières recyclables, <strong><strong>de</strong>s</strong> résidus domestiques dangereux<br />
(RDD), <strong><strong>de</strong>s</strong> textiles <strong>et</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> encombrants ne font pas partie <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong>.<br />
• Le transport <strong><strong>de</strong>s</strong> produits générés : les produits tels que le compost, le sel, le<br />
zinc, le soufre, <strong>et</strong>c. qui sont générés par les <strong>technologies</strong> comparées doivent être<br />
transportés jusqu’à leur lieu d’utilisation. Ces transports sont exclus <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong>;<br />
• L’ensachage <strong>et</strong> l’utilisation du compost produit (pour le compostage <strong>et</strong> la<br />
di<strong>gestion</strong> anaérobie) : le compost peut être vendu en sac ou en vrac <strong>et</strong> épandu<br />
selon divers taux d’application. L’étu<strong>de</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> marchés <strong>de</strong> revente <strong>de</strong> ce type <strong>de</strong><br />
fertilisant organique est une étu<strong>de</strong> en soi. Il a donc été choisi d’exclure les<br />
débouchés du produit <strong>de</strong> l’analyse environnementale.<br />
• Les postes <strong>de</strong> transbor<strong>de</strong>ment sont exclus <strong>de</strong> l’analyse. Les distances <strong>de</strong><br />
transport ont cependant été incluses.<br />
Par ailleurs, les activités reliées à la mise en œuvre n’ont pas été intégrées à<br />
l’évaluation <strong><strong>de</strong>s</strong> aspects sociaux (mais ont été pris en compte dans le bilan<br />
environnemental <strong>et</strong> économique). En plus d’être variables selon le lieu d’implantation,<br />
Page 224 Évaluation <strong>et</strong> comparaison <strong>de</strong> scénarios <strong>de</strong> GMR selon une approche <strong>de</strong> cycle <strong>de</strong> vie Août 2007