Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

a) Les options de collecte
En tout, six options de collecte ont donc été comparées : quatre sont applicables à une
collecte à 3 voies et deux sont applicables à la collecte à 2 voies.
Globalement, les éléments à considérer dans le choix d’une option de collecte sont :
• La réduction du nombre de trajets effectués par les camions ;
• La productivité des collectes (en tonnes collectées par heure), qui a une forte
influence sur la performance des options ;
• Les camions robotisés réduisent les risques à la santé et à la sécurité des
travailleurs, tout en augmentant la productivité.
À l’issue de la comparaison des modes de collecte, les options impliquant des collectes
dédiées et des camions robotisés pour le ramassage des matières recyclables ont été
retenues pour être intégrées aux scénarios de gestion évalués par la suite.
b) Les technologies de traitement et d’élimination
En tout, six technologies de traitement et d’élimination ont été modélisées afin de former
les scénarios de gestion des matières résiduelles :
• Pour les résidus organiques:
o
o
Le compostage en système fermé;
La digestion anaérobie;
• Pour les résidus ultimes :
o L’enfouissement en site de type « bioréacteur »;
o L’incinération sur grille;
o La gazéification;
• Pour les résidus mélangés :
o Le tri compostage.
À partir de la modélisation environnementale et des informations de nature socioéconomiques
collectées, la méthode d’évaluation simplifiée a été appliquée à la
comparaison du traitement d’une tonne de matières résiduelles par chacune des
technologies et ce, afin de départager leurs forces et faiblesses relatives. Les résultats
obtenus ont permis de constater les éléments suivants :
Aspects environnementaux
Parmi les options considérées pour le traitement et l’élimination des matières
résiduelles, l’incinération avec vente de vapeur et la gazéification sont nettement les
plus intéressantes sur le plan environnemental, grâce à l’énergie pouvant être récupérée
de ces technologies. En effet, lors de la modélisation il a été considéré que la vapeur
produite par l’incinérateur remplacerait, chez des utilisateurs privés, de la vapeur qui
aurait autrement été générée par la combustion de gaz naturel et de mazout. Cette
économie de ressource se traduit donc par un important gain environnemental. Il en va
CIRAIG Évaluation et comparaison de scénarios de GMR selon une approche de cycle de vie Page 13