19.11.2014 Views

Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CIRAIG<br />

Rapport final<br />

5.2.1.2 Unité fonctionnelle<br />

L’unité fonctionnelle est la quantification <strong>de</strong> la fonction étudiée. Pour l’étu<strong>de</strong> visée, l’unité<br />

fonctionnelle choisie est définie comme suit :<br />

« La <strong>gestion</strong> <strong>de</strong> matières résiduelles produites par une région type <strong>de</strong> 400 000 habitants<br />

sur une année ».<br />

La population d’une région type est issue <strong><strong>de</strong>s</strong> hypothèses <strong>de</strong> base employées par SNC-<br />

Lavalin <strong>et</strong> Solinov (2007) pour effectuer la conception préliminaire <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>technologies</strong> <strong>de</strong><br />

traitement <strong>et</strong> d’élimination.<br />

5.2.1.3 Flux <strong>de</strong> référence<br />

Les flux <strong>de</strong> référence, qui représentent les quantités <strong>de</strong> matières ou d’énergie<br />

nécessaires afin <strong>de</strong> remplir la fonction exprimée par l’unité fonctionnelle, regroupent<br />

donc toutes les activités <strong>de</strong> collecte, <strong>de</strong> transport, <strong>de</strong> traitement <strong>et</strong> d’élimination <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

matières résiduelles.<br />

Les quantités <strong>de</strong> matières résiduelles municipales à traiter annuellement ont été<br />

estimées par SNC-Lavalin à partir <strong>de</strong> la population <strong>de</strong> 400 000 habitants <strong>et</strong> d’un taux <strong>de</strong><br />

production moyen <strong>de</strong> matières résiduelles <strong>de</strong> 430 kg/habitant/an.<br />

Le Tableau 5-1 présente la répartition <strong><strong>de</strong>s</strong> tonnages annuels entre les différents types <strong>de</strong><br />

matières résiduelles, pour une population <strong>de</strong> 400 000 habitants <strong>et</strong> selon <strong>de</strong>ux types <strong>de</strong><br />

collectes : à <strong>de</strong>ux voies ou à trois voies.<br />

Tableau 5-1 : Répartition <strong><strong>de</strong>s</strong> tonnages annuels entre les différents types <strong>de</strong><br />

matières résiduelles pour une population type <strong>de</strong> 400 000 habitants<br />

Type <strong>de</strong> matière<br />

(tiré <strong>de</strong> SNC-Lavalin <strong>et</strong> Solinov, 2007)<br />

Composition<br />

(%)<br />

Objectif <strong>de</strong><br />

mise en<br />

valeur<br />

3 voies<br />

(tonnes/an)<br />

2 voies<br />

(tonnes/an)<br />

Résidus recyclables (RR)<br />

(avec 60% <strong>de</strong> mise en valeur)<br />

Résidus organiques (RO)<br />

(avec 60% <strong>de</strong> mise en valeur)<br />

Autres résidus valorisables<br />

(RDD, textiles, encombrants)<br />

39,4 60 40 000 40 000<br />

38,3 60 40 000 N/A<br />

6,8 60 7 000 7 000<br />

Autres résidus non valorisables 15,5 N/A Inclus dans RU Inclus dans RM<br />

Résidus ultimes (RU) N/A N/A 85 000 N/A<br />

Résidus mélangés (RM) N/A N/A N/A 125 000<br />

Total 100 172 000 172 000<br />

Août 2007 Évaluation <strong>et</strong> comparaison <strong>de</strong> scénarios <strong>de</strong> GMR selon une approche <strong>de</strong> cycle <strong>de</strong> vie Page 219

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!