Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

Rapport final
CIRAIG
o
o
S2.4 : Salubrité et sécurité pour les citoyens
• Problèmes de salubrité envisagés (présence d’animaux nuisibles,
risques de blessures ou de contamination, etc.)
• Description, durée, fréquence, intensité
S2.5 : Encombrement routier
• Problèmes d’encombrement routier envisagés
• Description, durée, fréquence, intensité
o S2.6 Informations complémentaires et études spécifiques en santé
publique
Toute autre information permettant d’évaluer l’impact d’une
technologie ou d’un processus sur la santé de la communauté peut
être considérée dans cet indicateur. Dans la mesure où les données
sont disponibles, les impacts globaux à la santé de la population
avoisinante peuvent être considérés en faisant appel à des études de
technologies existantes comparables (des outils développés en santé
publique sont basés sur des estimations du nombre de cancers ou de
dépressions associés à la présence d’une technologie par exemple).
En pratique, ces études n’ont pas servi à l’évaluation des
technologies et scénarios comparés à cause de la difficulté que
représentait leur intégration à l’outil d’évaluation et d’analyse.
Cependant, la méthode d’évaluation des impacts du cycle de vie
(IMPACT 2002+) intègre des éléments de santé humaine par une
modélisation des effets générés par les substances émises dans
l’environnement. Les effets sur la santé de la population n’ont donc
pas été éliminés de l’évaluation, mais intégrés au critère E1 « gestion
des rejets ».
Critères S3 : Atteintes à la SST et risques technologiques
La santé et la sécurité des travailleurs ainsi que les risques technologiques sont des
éléments importants à considérer dans la comparaison des différentes options à l'étude.
o
o
S3.1 : Santé et sécurité au travail (SST)
• Identification des sources de danger pour les travailleurs (produits
toxiques ou présentant un risque de contamination biologique,
manipulation de charges lourdes, etc.)
• Type de danger
• Niveau de risque associé
S3.2 : Risques technologiques
• Identification des risques potentiels (explosion, déversement,
émanations, accidents routiers, etc.)
• Type de risque
• Probabilité d’occurrence
• Gravité appréhendée des impacts
Page 214 Évaluation et comparaison de scénarios de GMR selon une approche de cycle de vie Août 2007