Comparaison des technologies et des scénarios de gestion
Comparaison des technologies et des scénarios de gestion
Comparaison des technologies et des scénarios de gestion
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Rapport final<br />
CIRAIG<br />
l’analyse <strong>de</strong> cycle <strong>de</strong> vie « simplifiée » ou « préliminaire » (appelée « screening » ou<br />
« streamlined LCA » en anglais (Todd <strong>et</strong> al., 1998).<br />
L’ACV tel que régie par l’ISO est donc un outil extrêmement rigoureux, mais qui exige<br />
beaucoup <strong>de</strong> temps <strong>et</strong> <strong>de</strong> ressources relativement à la collecte <strong>de</strong> données <strong>et</strong> qui ne<br />
couvre que les aspects environnementaux.<br />
3.3 L’ACV simplifiée : approche employée<br />
Afin d’évaluer les performances <strong><strong>de</strong>s</strong> scénarios <strong>de</strong> <strong>gestion</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> matières résiduelles dans<br />
un contexte <strong>de</strong> développement durable, les trois grand pôles que sont l’environnement,<br />
le social <strong>et</strong> l’économie <strong>de</strong>vaient être considérés. Aussi, pour intégrer les aspects sociaux<br />
<strong>et</strong> économiques à l’analyse <strong>de</strong> cycle <strong>de</strong> vie classique <strong>et</strong> pour être en mesure <strong>de</strong> traiter<br />
une masse importante d’informations couvrant toutes les étapes <strong><strong>de</strong>s</strong> scénarios <strong>de</strong><br />
<strong>gestion</strong> dans un délai restreint, une approche d’analyse simplifiée en <strong>de</strong>ux vol<strong>et</strong>s a été<br />
employée :<br />
1) l’ACV dite « préliminaire », basée sur la comptabilisation <strong><strong>de</strong>s</strong> entrants<br />
(ressources consommées) <strong>et</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> sortants (émissions générées), a été choisie<br />
pour quantifier <strong>de</strong> manière rigoureuse les impacts environnementaux <strong><strong>de</strong>s</strong><br />
scénarios comparés.<br />
2) l’ACV matricielle, une forme d’analyse simplifiée élaborée à partir du modèle <strong>de</strong><br />
Grae<strong>de</strong>l (1998), a été sélectionnée pour l’évaluation <strong><strong>de</strong>s</strong> aspects sociaux <strong>et</strong><br />
technico-économiques 1 . En eff<strong>et</strong>, ce type d’approche perm<strong>et</strong> d’intégrer <strong><strong>de</strong>s</strong><br />
données plus difficilement quantifiables (données sociales ou techniques) <strong>et</strong> <strong>de</strong><br />
les interpréter à l’ai<strong>de</strong> d’une grille d’attribution <strong>de</strong> scores systématique reprenant<br />
les principaux éléments <strong><strong>de</strong>s</strong> scénarios comparés. L’annexe C présente<br />
brièvement la métho<strong>de</strong> d’évaluation matricielle.<br />
Afin que les résultats d’évaluation <strong><strong>de</strong>s</strong> trois pôles puissent être présentés sous une seule<br />
<strong>et</strong> même forme, les résultats <strong>de</strong> l’analyse environnementale ont ensuite été adaptés<br />
pour être intégrés à l’analyse matricielle (voir section 3.3.1).<br />
Dans ce type d’approche, <strong><strong>de</strong>s</strong> critères d’évaluation servent à établir la performance<br />
<strong><strong>de</strong>s</strong> options comparées. Les critères employés dans c<strong>et</strong>te étu<strong>de</strong> sont présentés au<br />
chapitre 4.<br />
3.3.1 Évaluation <strong><strong>de</strong>s</strong> impacts environnementaux (ACV préliminaire)<br />
Les aspects environnementaux <strong><strong>de</strong>s</strong> scénarios <strong>de</strong> <strong>gestion</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> matières résiduelles ont<br />
été chiffrés <strong>et</strong> analysés selon la méthodologie ACV classique, c.-à-d. tel que prescrit par<br />
la norme ISO 14 040 (2006) <strong>et</strong> décrit à l’annexe B.<br />
1 Ce type d’approche a initialement été développé par Grae<strong>de</strong>l (1998), mais <strong>de</strong>puis plusieurs<br />
années les analystes <strong>et</strong> chercheurs du CIRAIG travaillent à son amélioration <strong>et</strong> à son adaptation<br />
à divers contextes. Ainsi, l’analyse <strong><strong>de</strong>s</strong> scénarios a été faite selon une approche ajustée à la<br />
<strong>gestion</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> matières résiduelles en reprenant les critères r<strong>et</strong>enus précé<strong>de</strong>mment.<br />
Page 208 Évaluation <strong>et</strong> comparaison <strong>de</strong> scénarios <strong>de</strong> GMR selon une approche <strong>de</strong> cycle <strong>de</strong> vie Août 2007