Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

Rapport final
CIRAIG
l’analyse de cycle de vie « simplifiée » ou « préliminaire » (appelée « screening » ou
« streamlined LCA » en anglais (Todd et al., 1998).
L’ACV tel que régie par l’ISO est donc un outil extrêmement rigoureux, mais qui exige
beaucoup de temps et de ressources relativement à la collecte de données et qui ne
couvre que les aspects environnementaux.
3.3 L’ACV simplifiée : approche employée
Afin d’évaluer les performances des scénarios de gestion des matières résiduelles dans
un contexte de développement durable, les trois grand pôles que sont l’environnement,
le social et l’économie devaient être considérés. Aussi, pour intégrer les aspects sociaux
et économiques à l’analyse de cycle de vie classique et pour être en mesure de traiter
une masse importante d’informations couvrant toutes les étapes des scénarios de
gestion dans un délai restreint, une approche d’analyse simplifiée en deux volets a été
employée :
1) l’ACV dite « préliminaire », basée sur la comptabilisation des entrants
(ressources consommées) et des sortants (émissions générées), a été choisie
pour quantifier de manière rigoureuse les impacts environnementaux des
scénarios comparés.
2) l’ACV matricielle, une forme d’analyse simplifiée élaborée à partir du modèle de
Graedel (1998), a été sélectionnée pour l’évaluation des aspects sociaux et
technico-économiques 1 . En effet, ce type d’approche permet d’intégrer des
données plus difficilement quantifiables (données sociales ou techniques) et de
les interpréter à l’aide d’une grille d’attribution de scores systématique reprenant
les principaux éléments des scénarios comparés. L’annexe C présente
brièvement la méthode d’évaluation matricielle.
Afin que les résultats d’évaluation des trois pôles puissent être présentés sous une seule
et même forme, les résultats de l’analyse environnementale ont ensuite été adaptés
pour être intégrés à l’analyse matricielle (voir section 3.3.1).
Dans ce type d’approche, des critères d’évaluation servent à établir la performance
des options comparées. Les critères employés dans cette étude sont présentés au
chapitre 4.
3.3.1 Évaluation des impacts environnementaux (ACV préliminaire)
Les aspects environnementaux des scénarios de gestion des matières résiduelles ont
été chiffrés et analysés selon la méthodologie ACV classique, c.-à-d. tel que prescrit par
la norme ISO 14 040 (2006) et décrit à l’annexe B.
1 Ce type d’approche a initialement été développé par Graedel (1998), mais depuis plusieurs
années les analystes et chercheurs du CIRAIG travaillent à son amélioration et à son adaptation
à divers contextes. Ainsi, l’analyse des scénarios a été faite selon une approche ajustée à la
gestion des matières résiduelles en reprenant les critères retenus précédemment.
Page 208 Évaluation et comparaison de scénarios de GMR selon une approche de cycle de vie Août 2007