Comparaison des technologies et des scénarios de gestion
Comparaison des technologies et des scénarios de gestion
Comparaison des technologies et des scénarios de gestion
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Rapport final<br />
CIRAIG<br />
3. APPROCHE MÉTHODOLOGIQUE<br />
Pour en arriver à l’évaluation <strong>et</strong> à la comparaison <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>technologies</strong> <strong>et</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> scénarios <strong>de</strong><br />
<strong>gestion</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> matières résiduelles dans une approche « cycle <strong>de</strong> vie », le CIRAIG s’est<br />
appuyé sur la méthodologie d’analyse du cycle <strong>de</strong> vie (ACV) reconnue<br />
internationalement.<br />
Dans les sections qui suivent les bases théoriques <strong>de</strong> l’approche développée sont<br />
d’abord présentées, soit la pensée « cycle <strong>de</strong> vie » <strong>et</strong> la méthodologie d’ACV telle que<br />
préconisée par les normes ISO. Par la suite, l’approche d’évaluation simplifiée employée<br />
est introduite.<br />
3.1 Pensée « cycle <strong>de</strong> vie »<br />
L’approche « cycle <strong>de</strong> vie » est issue d’un courant <strong>de</strong> pensée holistique qui tient compte<br />
<strong>de</strong> l’extraction <strong>et</strong> du traitement <strong><strong>de</strong>s</strong> matières premières, <strong><strong>de</strong>s</strong> processus <strong>de</strong> fabrication, du<br />
transport <strong>et</strong> <strong>de</strong> la distribution, <strong>de</strong> l’utilisation du produit fini <strong>et</strong> finalement, du recyclage <strong>et</strong><br />
<strong>de</strong> la <strong>gestion</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> déch<strong>et</strong>s en fin <strong>de</strong> vie.<br />
Appliqué au domaine <strong><strong>de</strong>s</strong> matières résiduelles, le cycle <strong>de</strong> vie d’un scénario peut<br />
s’interpréter comme prenant en compte les phases <strong>de</strong> mise en œuvre (implantation <strong><strong>de</strong>s</strong><br />
<strong>technologies</strong> <strong>de</strong> traitement, construction <strong><strong>de</strong>s</strong> infrastructures, <strong>et</strong>c.); d’opération (activités<br />
<strong>de</strong> collecte, <strong>de</strong> traitement <strong>et</strong> d’élimination <strong><strong>de</strong>s</strong> matières résiduelles) <strong>et</strong> <strong>de</strong> fin <strong>de</strong> vie<br />
(démantèlement <strong><strong>de</strong>s</strong> installations; ferm<strong>et</strong>ure <strong><strong>de</strong>s</strong> sites, suivi post-ferm<strong>et</strong>ure, <strong>et</strong>c.) <strong><strong>de</strong>s</strong><br />
diverses activités reliées à la <strong>gestion</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> matières résiduelles.<br />
La pensée « cycle <strong>de</strong> vie » a comme principal objectif <strong>de</strong> perm<strong>et</strong>tre la réduction <strong><strong>de</strong>s</strong><br />
impacts globaux <strong><strong>de</strong>s</strong> produits <strong>et</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> services, en orientant la prise <strong>de</strong> décision. Il s’agit<br />
donc d'éviter que <strong><strong>de</strong>s</strong> améliorations à une étape du cycle <strong>de</strong> vie résultent en une<br />
exportation <strong><strong>de</strong>s</strong> problèmes vers d’autres sites.<br />
Dans la présente étu<strong>de</strong>, l’application <strong>de</strong> l’outil d’évaluation vise à i<strong>de</strong>ntifier les métho<strong><strong>de</strong>s</strong><br />
<strong>de</strong> collecte, <strong>de</strong> traitement <strong>et</strong> d’élimination ayant le moins d’impacts potentiels sur<br />
l’environnement <strong>et</strong> la société <strong>et</strong> ayant le plus <strong>de</strong> r<strong>et</strong>ombées positives <strong>et</strong>, ultimement, <strong>de</strong><br />
déterminer lesquels <strong><strong>de</strong>s</strong> scénarios évalués répon<strong>de</strong>nt le mieux aux principes du<br />
développement durable.<br />
3.2 Introduction à l’analyse du cycle <strong>de</strong> vie<br />
L’analyse du cycle <strong>de</strong> vie (ACV) est une métho<strong>de</strong> régie par l’Organisation internationale<br />
<strong>de</strong> normalisation (ISO, normes <strong>de</strong> la série 14 040) <strong>et</strong> qui perm<strong>et</strong> d’évaluer les<br />
conséquences environnementales d’un produit ou d’une activité sur l’ensemble <strong>de</strong> son<br />
cycle <strong>de</strong> vie (concept du berceau au tombeau).<br />
L’ACV implique l’i<strong>de</strong>ntification <strong>et</strong> la quantification <strong><strong>de</strong>s</strong> entrants <strong>et</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> sortants (<strong>de</strong><br />
matière <strong>et</strong> d’énergie) reliés au produit ou à l’activité évalué durant l’ensemble <strong>de</strong> son<br />
cycle <strong>de</strong> vie, ainsi que l’évaluation <strong><strong>de</strong>s</strong> impacts potentiels associés à ces entrants <strong>et</strong><br />
Page 206 Évaluation <strong>et</strong> comparaison <strong>de</strong> scénarios <strong>de</strong> GMR selon une approche <strong>de</strong> cycle <strong>de</strong> vie Août 2007