Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

Les critères sont :
• E1. Utilisation des ressources
• E2. Gestion des rejets
• S1. Acceptabilité, responsabilisation des citoyens et incidences sociales
• S2. Atteintes à la santé et à la qualité de vie des citoyens
• S3. Atteintes à la santé et à la sécurité des travailleurs (SST) et risques
technologiques
• T1. Bilan économique
• T2. Aspects techniques
Les quatre grandes phases de réalisation d’une analyse du cycle de vie (ACV), tel que
recommandé par la norme ISO 14 040 ont ensuite été suivies pour le déroulement de
l’étude.
1) Objectif et le champ de l’étude
Le but de l’analyse comparative simplifiée est d’évaluer les impacts environnementaux,
sociaux et technico-économiques potentiels associés à sept scénarios de gestion de
matières résiduelles, comprenant les étapes de collecte, de transport, de traitement et
d’élimination des résidus organiques et ultimes. Ces scénarios, issus des
regroupements de technologies proposés par SNC-Lavalin et Solinov, doivent servir
d’éléments de réflexion aux gestionnaires et élus municipaux de la CMM dans la
préparation de leur Plan de gestion des matières résiduelles.
Les systèmes étudiés ont pour fonction principale de « gérer une quantité donnée de
matières résiduelles ». Toutefois, parmi les processus évalués se trouvent des
technologies qui, en plus de gérer les matières résiduelles, fournissent un produit
valorisable. C’est le cas de tous les systèmes générant du compost de qualité 1 : ils ont
pour seconde fonction de « produire un fertilisant organique ». C’est aussi le cas des
systèmes générant de l’énergie (sous forme de biogaz, de gaz de synthèse (syngaz), de
vapeur ou autre) auxquels s’ajoutent la fonction de « produire de l’énergie ». Afin de
maintenir l’équivalence fonctionnelle entre les options évaluées, des crédits
environnementaux correspondant à la production évitée d’autres sources de fertilisants
ou d’énergie ont été intégrés aux scénarios multifonctionnels.
L’unité fonctionnelle est la quantification de la fonction étudiée. Pour l’étude visée,
l’unité fonctionnelle choisie est définie comme suit : « La gestion de matières résiduelles
produites par une région type de 400 000 habitants sur une année ». Les flux de
référence correspondent aux tonnages annuels de matières résiduelles à gérer, estimés
par SNC-Lavalin à 40 000 tonnes de matières recyclables, 40 000 tonnes de résidus
organiques et 85 000 tonnes de résidus ultimes.
1 Compost de qualité : de catégorie « C1 » selon les critères de qualité du MDDEP (2004) ou de
type « A » selon les normes BNQ applicable au compost (Bureau de normalisation du Québec,
2005).
CIRAIG Évaluation et comparaison de scénarios de GMR selon une approche de cycle de vie Page 10