Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

SYNGAZ
5 - Capacité d’adaptation de la technologie
(flexibilité à l’égard de la nature, de la qualité et de la quantité des intrants)
Gazéification au plasma : encore à l’essai pour le traitement des matières résiduelles municipales. Les
rendements énergétiques sont à démontrer ainsi que la flexibilité quant à la nature des intrants à traiter.
Gazéification à haute température : des installations à grande échelle démontrent que les rendements
sont convenables peu importe le type d’intrants.
6 - Coûts typiques
6.1 – Coût d’immobilisation
($/ tonne de capacité)
ASPECTS ÉCONOMIQUES
6.2 – Coût de revient
($/ tonne traitée)
Environ 1000$/ tonne 125 à 175 $/tonne *
* en incluant les revenus sur la vente d’électricité et de chaleur ainsi que
le remboursement du capital et intérêts
7 - Rejets liquides
ASPECTS ENVIRONNEMENTAUX
Aucun; tout est réutilisé
8 - Émissions atmosphériques
Thermoselect garantit des rejets égaux ou inférieurs aux valeurs suivantes :
Cadmium ≤ 10 mg/Rm 3
Plomb ≤ 14 ug/Rm 3
Mercure ≤ 20 ug/Rm 3
Dioxine / furanne ≤ 0.1 ng/Rm 3
HCl ≤ 10 mg/Rm 3
SO2 ≤ 50 mg/Rm 3
Oxydes d’azote ≤ 110 ppmv
Matière organique ≤ 100 ppmv
9 - Rejets solides
Aucun
10 - Aspects énergétiques (utilisation d’énergie : faible/moyenne/élevée ou production nette d’énergie)
Production nette d’énergie :
- Production d’énergie électrique de 400 à 600 kWh/tonne traitée
- Production d’énergie thermique de 1000 à 1400 kWh/tonne traitée
Annexe - 1 Page 185