Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

COMPOST
7 Marlborough (MA) 1999 Bedminster Tambour rotatif, 42 000 60% RM + 40% B
andains aérés
8 Medina (OH) N/D N/D Andains aérés 15 000 RM + V
9 Montgomery County 1994 N/D N/D 77 000 RM
(KS)
10 Nantucket (MA) 1999 Bedminster Tambour rotatif 45 000 RM
11 Rapid City (SD) 2003 IPS Silos-couloirs 75 000 95 % RM + 5% B
déshydratées
12 Sevierville (TN) 1992 Bedminster et A-
C Equipment
Tambour rotatif et
autre
105 000 88% RM + 12% B
déshydratées
Services
13 Truman (MN) 1991 N/D Silos-couloirs 22 500 RM
14 West Wendover (NV) 1999 N/D N/D 10 000 80% RM+ 20% B
15 West Yellowstone 2003 ECS Tunnels 18 000 RM
(MT)
Traitement des RU
Il existe aussi des applications du compostage en système fermé destinées à la stabilisation biologique des
RU. La plupart de ces applications existent dans les pays européens où la stabilisation est requise avant
enfouissement, et le traitement est alors désigné TMB (ou MBT en anglais, soit traitement mécanobiologique).
En Europe, plusieurs installations de TMB ont été construites depuis 2000. En 2005, il y avait environ
47 usines TMB en Allemagne (avec compostage ou digestion anaérobie), 41 en Italie et 11 en Autriche.
Au Canada, on compte une seule application à Halifax : les résidus ultimes sont traités à une installation
où l’on retrouve du tri manuel et mécanique, du compostage et des cellules d’enfouissement.
# Ville Année Technologie Procédé Capacité (t/a) Matières
1 Halifax (Otter Lake) 1999 US Filter (IPS) Silos-couloirs 120 000 RU
Références
(1) Solinov. 2006. Guide sur la collecte et le compostage des matières organiques du secteur municipal. RECYC-
QUÉBEC.
(2) Conseil Canadien du Compostage (2007). Sondage réalisé auprès d’installations de compostage au Canada en
2005.
Annexe - 1 Page 161