Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

Le compost issu du
traitement des RO
séparés à la source
est de meilleure
qualité
À cause de la nature des intrants, les composts issus du tricompostage
de tous les résidus mélangés sont plus susceptibles
de contenir des contaminants affectant leur qualité,
comparativement aux composts de résidus organiques séparés à
la source. Ainsi, de façon générale, les composts issus d’une
collecte des résidus organiques séparés à la source (3 voies)
sont de meilleure qualité (C1 ou BNQ A) et sont bien mieux
perçus à la fois par les utilisateurs et par la population en général
que les composts issus du tri-compostage (C2 ou BNQ B).
En ce qui a trait aux marchés pour les composts produits, les
hypothèses suivantes peuvent être émises :
• Le compost issu d’une collecte à 3 voies est de première
qualité et le potentiel de mise en marché est très élevé
(100% du compost pourrait être valorisé). Le revenu de
vente potentiel pourrait se situer entre 0 et 10 $/tonne;
• Le compost issu du tri-compostage (2 voies) est de
seconde qualité et le risque associé à sa valorisation est de
moyen à élevé (0 à 100% du compost pourrait être
valorisé). Dans le cas d’une valorisation du compost, c’està-dire
son utilisation, aucun revenu n’est considéré.
Conclusion
Cette analyse détaillée a permis de tirer les conclusions
suivantes :
• Un agencement optimal des technologies de traitement des
résidus organiques et des résidus ultimes jumelé à une cocollecte
(collecte à 3 voies) est globalement plus
avantageux que le tri-compostage appliqué à une collecte à
2 voies;
• Le compostage en système fermé est légèrement avantagé
sur le plan des coûts, mais une hausse des prix des
combustibles fossiles ou de l’électricité pourrait favoriser la
digestion anaérobie;
• La gazéification permet un taux maximal de détournement
de l’enfouissement.
Les coûts
d’immobilisation
pour de nouvelles
infrastructures de
compostage en
usine et de
gazéification
s’élèveraient à 1
En prenant pour acquis qu’une collecte à 3 voies est
économiquement viable et avantageuse, il est possible d’estimer
les coûts pour un scénario complet de gestion des matières
résiduelles à partir des coûts d’immobilisation présentés dans le
rapport. En prenant pour exemple le scénario économiquement
optimal présenté dans le rapport, soit le compostage en système
fermé des résidus organiques et la gazéification des résidus
ultimes, les coûts d’immobilisation des infrastructures pour
l’ensemble de la CMM s’élèverait à un peu plus d’un milliard de
Étude comparative des Page 6
technologies