19.11.2014 Views

Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

12. OBSERVATIONS FINALES<br />

12.1 Présent rapport<br />

Le présent rapport conclut le mandat accordé à notre groupe <strong>de</strong> travail. Il présente les<br />

données collectées, les <strong>technologies</strong> étudiées, <strong>et</strong> les éléments <strong>de</strong> comparaison<br />

techniques <strong>et</strong> économiques <strong><strong>de</strong>s</strong> différentes <strong>technologies</strong> entre elles.<br />

En ce qui concerne la question à savoir comment les résidus organiques <strong>de</strong>vraient être<br />

valorisés <strong>et</strong> les résidus ultimes éliminés dans chaque région <strong>de</strong> la CMM, le présent<br />

rapport fait ressortir les avantages <strong>et</strong> inconvénients inhérents aux différentes<br />

<strong>technologies</strong> utilisables présentement, ainsi que l’ordre <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>ur <strong><strong>de</strong>s</strong> coûts unitaires<br />

impliqués par chacune d’elles. Les observations finales telles que formulées ci-<strong><strong>de</strong>s</strong>sous<br />

perm<strong>et</strong>tent <strong>de</strong> m<strong>et</strong>tre en valeur les constats <strong>de</strong> l’étu<strong>de</strong>. Par contre, ces observations ne<br />

doivent pas être considérées comme étant <strong><strong>de</strong>s</strong> recommandations sur les choix<br />

technologiques.<br />

Résidus organiques<br />

L’examen <strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>technologies</strong> <strong>de</strong> traitement <strong><strong>de</strong>s</strong> résidus organiques perm<strong>et</strong> d’observer que<br />

la valorisation <strong>de</strong> ces résidus sous forme <strong>de</strong> compost est possible économiquement <strong>et</strong><br />

est bénéfique pour la conservation <strong><strong>de</strong>s</strong> ressources <strong>et</strong> pour l’environnement. Les étu<strong><strong>de</strong>s</strong><br />

montrent également que du point <strong>de</strong> vue <strong>de</strong> la qualité du compost produit, l’adage<br />

« Garbage in, garbage out » est bien vrai : pour produire un compost <strong>de</strong> bonne qualité,<br />

les matières organiques ne doivent pas être contaminées, <strong>et</strong> alors, il vaut mieux les<br />

collecter séparément plutôt qu’en vrac avec les résidus ultimes.<br />

Les <strong>technologies</strong> <strong>de</strong> compostage (traitement aérobie) sur aire ouverte sont les moins<br />

coûteuses, mais requièrent <strong>de</strong> grands terrains <strong>et</strong> leur application est parfois limitée en<br />

milieu fortement urbanisé. De plus, plus à risque <strong>de</strong> dégager <strong><strong>de</strong>s</strong> o<strong>de</strong>urs, elles<br />

conviennent surtout aux résidus verts (gazon, feuilles, branches) qui représentent<br />

environ 50% <strong><strong>de</strong>s</strong> résidus organiques.<br />

Les <strong>technologies</strong> <strong>de</strong> compostage en usine fermée sont plus compactes <strong>et</strong> perm<strong>et</strong>tent un<br />

meilleur contrôle sur le risque <strong>de</strong> nuisances d’o<strong>de</strong>urs. Par contre, le confinement <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

matières en bâtiment fermé avec captage <strong>et</strong> traitement <strong>de</strong> l’air utilisé pour l’aération<br />

contrôlée <strong><strong>de</strong>s</strong> matières en compostage coûte plus cher que le compostage sur aire<br />

ouverte.<br />

Les <strong>technologies</strong> <strong>de</strong> di<strong>gestion</strong> anaérobie (traitement anaérobie) sont plus complexes <strong>et</strong><br />

plus coûteuses, mais peuvent s’avérer avantageuses pour le traitement <strong><strong>de</strong>s</strong> résidus<br />

alimentaires en particulier, pour lesquels elles sont mieux adaptées. Elles peuvent aussi<br />

s’avérer avantageuses selon le contexte économique entourant l’utilisation <strong>de</strong> l’énergie<br />

produite sous forme <strong>de</strong> biogaz par c<strong>et</strong>te technologie (production n<strong>et</strong>te).<br />

Résidus ultimes à éliminer<br />

Les <strong>technologies</strong> d’élimination <strong><strong>de</strong>s</strong> résidus ultimes ont évolué avec le temps <strong>et</strong><br />

atteignent maintenant <strong><strong>de</strong>s</strong> performances <strong>de</strong> traitement avec peu d’impacts sur<br />

l’environnement <strong>et</strong> sur les générations futures. Le tableau suivant résume ces<br />

observations dans leur plus simple expression.<br />

Étu<strong>de</strong> comparative <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

<strong>technologies</strong> Page 142

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!