Comparaison des technologies et des scénarios de gestion

11. CONCLUSIONS
L’étude sur les technologies de traitement des résidus organiques et des résidus ultimes
a permis de comparer six technologies de traitement sélectionnées sur la base de
critères techniques, économiques, environnementaux et sociaux. L’analyse comparative
réalisée constitue un outil d’aide à la décision pour les municipalités de la CMM qui
doivent mettre en place des mesures de récupération des matières résiduelles
valorisables sur leur territoire respectif. Une analyse de cycle de vie simplifiée, menée
par le CIRAIG en complément à la réalisation de la présente étude, apportera des
éléments d’analyse supplémentaire et permettra d’intégrer de façon plus complète les
principes de développement durable à l’outil que constitue la présente étude.
Parmi les technologies étudiées, cinq d’entre elles sont compatibles avec l’approche de
collecte à 3 voies préconisée dans le PMGMR de la CMM (2006). Elle est basée sur la
collecte sélective des deux grandes catégories de résidus valorisables, soit les résidus
recyclables et les résidus organiques qui ensemble représentent plus de 80% des
matières résiduelles produites dans le secteur municipal. Les technologies suivantes,
applicables à la collecte à 3 voies, ont été étudiées :
Pour les résidus organiques séparés à la source (RO) :
• Le compostage en système fermé,
• La digestion anaérobie suivie d’un post-compostage fermé.
Pour les résidus ultimes (RU) :
• L’enfouissement technique,
• L’incinération,
• La gazéification.
La sixième technologie étudiée s’applique à la collecte à 2 voies et modifie peu le mode
de collecte actuel dans les municipalités de la CMM. Les ordures ménagères, ici
appelées résidus mélangés (RM), sont dirigées vers une installation de tri-compostage;
la séparation des résidus organiques et des résidus ultimes se fait à l’aide de procédés
mécaniques sans recourir à la participation des citoyens via une collecte sélective.
Cependant, une séparation efficace des RDD et autres contaminants à la source est
nécessaire pour réduire le risque élevé de contamination de la fraction organique par les
diverses substances se retrouvant habituellement dans les ordures ménagères mises à
la rue.
Les principales conclusions de l’analyse comparative des technologies étudiées sont
présentées comme suit.
C1. Un agencement optimal des technologies de traitement des RO et de RU
jumelé à une co-collecte (collecte à 3 voies) est globalement plus
avantageux que le tri-compostage appliqué à une collecte à 2 voies.
• Le traitement distinct des RO et des RU suite à une collecte à 3 voies comporte
globalement plus d’avantages sur les plans technique, environnemental et social
pour un coût de revient à la tonne équivalent ou inférieur à celui du tricompostage
avec collecte à 2 voies. Un agencement optimal des modalités de
collecte à 3 voies et des infrastructures de traitement des résidus organiques
Étude comparative des
technologies Page 139