Comparaison des technologies et des scénarios de gestion
Comparaison des technologies et des scénarios de gestion
Comparaison des technologies et des scénarios de gestion
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tableau 10-7 <strong>Comparaison</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> coûts <strong>de</strong> collecte <strong>et</strong> <strong>de</strong> traitement <strong><strong>de</strong>s</strong> scénarios<br />
étudiés<br />
SCÉNARIOS AVEC COLLECTE A 2<br />
VOIES<br />
Scénario <strong>et</strong> taux <strong>de</strong><br />
détournement <strong>de</strong><br />
l'enfouissement obtenu<br />
(%)<br />
Situation <strong>de</strong> référence - Enfouissement (PMGMR, 2006)<br />
17%<br />
Collecte 90 64<br />
Traitement 60 43<br />
S1. Tri-compostage<br />
45 à<br />
75%<br />
Résidus mélangés (RM)<br />
Collecte 90 64<br />
Traitement 120 85<br />
RM<br />
Sous-total<br />
Rehabilitation<br />
du site<br />
d'enfouissement<br />
TOTAL<br />
$/tonne $/u.o. $/u.o. $/u.o. $/u.o.<br />
107<br />
149<br />
124<br />
43<br />
231<br />
192<br />
SCÉNARIOS AVEC COLLECTE à 3 VOIES - Collectes indépendantes<br />
Scénario <strong>et</strong> taux <strong>de</strong><br />
détournement <strong>de</strong><br />
l'enfouissement obtenu<br />
(%)<br />
Résidus<br />
organiques<br />
(RO)<br />
S2. Compostage <strong>et</strong> enfouissement<br />
60%<br />
Résidus<br />
ultime (RU)<br />
Sous-total<br />
Rehabilitation du<br />
site<br />
d'enfouissement<br />
TOTAL<br />
$/tonne $/u.o. $/tonne $/u.o. $/u.o. $/u.o. $/u.o.<br />
Collecte 240 55 94 45<br />
Traitement 85 20 66 32<br />
S3. Compostage <strong>et</strong> incinération<br />
90%<br />
Collecte 240 55 94 45<br />
Traitement 85 20 134 64<br />
S4. Compostage <strong>et</strong> gazéification<br />
100%<br />
Collecte 240 55 94 45<br />
Traitement 85 20 156 75<br />
S5. Di<strong>gestion</strong> anaérobie <strong>et</strong> enfouissement<br />
60%<br />
Collecte 240 55 94 45<br />
Traitement 107 25 66 32<br />
S6. Di<strong>gestion</strong> anaérobie <strong>et</strong> incinération<br />
90%<br />
RO<br />
RU<br />
Collecte 240 55 94 45<br />
Traitement 107 25 134 64<br />
152<br />
184<br />
195<br />
157<br />
189<br />
79<br />
20<br />
0<br />
79<br />
20<br />
231<br />
204<br />
195<br />
236<br />
209<br />
S7. Di<strong>gestion</strong> anaérobie <strong>et</strong> gazéification<br />
100%<br />
Collecte 240 55 94 45<br />
Traitement 107 25 156 75<br />
200 0<br />
200<br />
SCÉNARIOS AVEC COLLECTE à 3 VOIES -<br />
Co-collecte<br />
Scénario <strong>et</strong> taux <strong>de</strong><br />
détournement <strong>de</strong><br />
l'enfouissement obtenu<br />
(%)<br />
Résidus organiques<br />
(RA) <strong>et</strong> (RV)<br />
Résidus<br />
ultime (RU)<br />
$/tonne $/u.o. $/tonne $/u.o. $/u.o. $/u.o. $/u.o.<br />
S8. Compostage fermé (RA) <strong>et</strong> ouvert (RV) <strong>et</strong> enfouissement<br />
60%<br />
Co-collecte (1) 108 78 inclus<br />
Traitement 85 20 66 32<br />
S9. Compostage fermé (RA) <strong>et</strong> ouvert (RV) <strong>et</strong> gazéification<br />
100%<br />
RO<br />
Co-collecte (1) 108 78 inclus<br />
RU<br />
Traitement 85 20 156 75<br />
Sous-total<br />
130<br />
173<br />
Rehabilitation du<br />
site<br />
d'enfouissement<br />
79<br />
0<br />
TOTAL<br />
209<br />
173<br />
(1)<br />
Co-collecte <strong><strong>de</strong>s</strong> résidus organiques, <strong><strong>de</strong>s</strong> résidus recyclables <strong>et</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> résidus ultimes dans un même camion, <strong>et</strong> la collecte saisonnière indépendante <strong><strong>de</strong>s</strong> résidus verts.<br />
Étu<strong>de</strong> comparative <strong><strong>de</strong>s</strong><br />
<strong>technologies</strong> Page 138
Change language